fkpwolf 发表于 2025-10-9 11:42 A卡不太清楚,用A卡干活的人少,cuda生态做的好。 |
hen8899 发表于 2025-10-9 12:26 官方pdf里面显示延迟是105ns,我切换到windows下试了 PUBG,没什么差别。 |
88048/96 这种pcie switch对于拿显卡打游戏影响大不,会不会因为延迟降低不少游戏性能?![]() |
chm128256 发表于 2025-10-9 07:40 延长加拆分,8(显卡)+4(m.2)+4(m.2)。延长不用费这么大动静。 显卡是Radeon RX 7700 XT,怎么测试?问了下AI:
|
大光光 发表于 2025-10-9 09:35 我最后选择就是pcie switch了,买的PEX88048。 以后主板估计至少得带redriver。 |
| 只有PCI-E 3.0时代接口拆分转接最为自由。 感觉拆分转接要逐渐扫进垃圾堆,用pci-e switch方案代替。 |
本帖最后由 chm128256 于 2025-10-9 07:46 编辑 fkpwolf 发表于 2025-10-8 21:20 坛友你用这个是延长还是延长加拆分?我延长也没有任何问题,但是加上拆分多卡就有问题了。 powershell 跑这个命令 nvidia-smi pci -gErrCnt 测一下 |
本帖最后由 c2h6o 于 2025-10-8 23:03 编辑 fkpwolf 发表于 2025-10-8 21:20 个例不代表所有。跑3.0,4.0对信号要求也会低一点。 这种我们在服务器多卡机也用过,但为了稳定还是RETIMER卡用的比较多。 直接焊线的那种也比这种有接插件的更稳定一点。 |
c2h6o 发表于 2025-10-8 19:56
pcie那头是这个,也是百来块,主板技嘉b650m aorus,一直用的很稳定 |
| gen4的信号应该还好,gen5想拉长就难咯 |
fkpwolf 发表于 2025-10-8 18:09 这种需要主板的信号够好,有原生的SILM SAS或者MCIO的用这种是可以的,设计时候考虑到了这些问题。但是如果是PCIE直出的话有可能有信号问题。 |
| 88048如果只用两个口,是不是就相当于解决了主板不能拆分的问题 |
我用这种百来块的挺好啊 |
|
我用这种百来块的挺好啊 |
在用PEX88096的扩展板子 ![]() |
| 5.0的和RETIMER卡都不便宜。功耗也不小。 |
本帖最后由 chm128256 于 2025-10-8 17:15 编辑 iooo 发表于 2025-10-8 16:36 PEX89104的拆分卡等几年才行 ,retimer和redriver目前还能接受价格,拆分就靠主板了。 |
| 5.0的拆分卡还是太贵了 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-10-31 06:57 , Processed in 0.011042 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.