找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1062|回复: 26

[存储] 三星9100pro 跑不满是个什么情况。。。

[复制链接]
发表于 2025-11-13 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近有点时间,就整了台新电脑。。想着一步到位 配置拉满。。。

装好后测试了一下 ,其他都一切正常,就是这个三星的9100pro固态硬盘速度怎么测试读取都跑不到宣称的14800 mb/s。只有11500mb/s左右。用三星魔术师和CrystalDiskMark都测试了好几次数据都差不多。

写入也会差一些,但是差的不多。宣传写入13400,实测在12500左右。

网上有看到说是inter Ultra 200系列设计上导致的PCIE 5.0通道跑不满,但是找遍了也没有看到有人测试过这个结论。。。。

配置是  U9 285K  +微星Z890 战斧导弹   内存8000MHZ C38的DDR5

有老哥知道是啥情况吗???

IMG_9225222.JPG
发表于 2025-11-13 11:10 | 显示全部楼层
发表于 2025-11-13 11:22 | 显示全部楼层
直连的X4跑不满,你插X16上能跑满
 楼主| 发表于 2025-11-13 11:28 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2025-11-13 11:10
https://www.chiphell.com/article-34246-1.html
本坛就有测试

感谢老哥。。。不过我去看了一下。。不过他的测试结果是WD SN8100的这款比号称pcie 5.0最强的9100 还要强一些???他测试的顺序读写能有12000多。。是我的测试有问题还是硬盘有问题?
发表于 2025-11-13 11:30 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-13 11:28
感谢老哥。。。不过我去看了一下。。不过他的测试结果是WD SN8100的这款比号称pcie 5.0最强的9100 还要强 ...


消费级就别扯什么最强了 而且跑分就图一乐
 楼主| 发表于 2025-11-13 11:31 | 显示全部楼层
Phil_Libra 发表于 2025-11-13 11:22
直连的X4跑不满,你插X16上能跑满

可是X16的插槽要装显卡啊。。。 。。。难道说三星宣传的这个14800MB/S是这么测试出来的嘛?
 楼主| 发表于 2025-11-13 11:32 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2025-11-13 11:30
消费级就别扯什么最强了 而且跑分就图一乐

倒也不是这个。。。一个是好奇为啥自己的平台达不到标称,另一个是担心自己会不会买到次品了。。。。
发表于 2025-11-13 11:37 | 显示全部楼层
英特尔上就是跑不满的,别纠结了
发表于 2025-11-13 11:38 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-13 11:31
可是X16的插槽要装显卡啊。。。 。。。难道说三星宣传的这个14800MB/S是这么测试出来的嘛? ...

只是1851平台有这个问题
发表于 2025-11-13 11:38 | 显示全部楼层
和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该,蓝厂应该是默认的256B,红厂是512B
这个数值越大,PCIe链路带宽利用率越高
但是设备如果实时性要求高,这个数值就不应该过大

所以这大概就是持续读写蓝厂比红厂低,但是4K性能更高的原因
从实际使用来看,绝大多数场景下,4K性能远比最高持续读写有用的多
发表于 2025-11-13 11:51 | 显示全部楼层
hydra0 发表于 2025-11-13 11:38
和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该,蓝厂应该是默认的256B,红厂是512B
这个数值越大,PCIe链 ...

这个是因为 arl 的直出 x4 内部也是经过转接的. 1700 的 pcie mps 也是 256B, 但随便跑满的.
 楼主| 发表于 2025-11-13 11:57 | 显示全部楼层
xy. 发表于 2025-11-13 11:51
这个是因为 arl 的直出 x4 内部也是经过转接的. 1700 的 pcie mps 也是 256B, 但随便跑满的. ...

所以说确实是1851这个平台导致的pcie5.0跑不满了? 。。。
发表于 2025-11-13 12:14 | 显示全部楼层
我也买了9100-RO 4T。
15代的PCIE是直连,第一个M2是转接的,有延迟,就是跑不满。
用转接卡就可以了。
https://www.bilibili.com/video/BV1s9GXzgEMB
https://www.bilibili.com/video/BV1QqXTYLEiC
发表于 2025-11-13 12:22 | 显示全部楼层
hydra0 发表于 2025-11-13 11:38
和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该,蓝厂应该是默认的256B,红厂是512B
这个数值越大,PCIe链 ...

不是这个关系,Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速,不过限制得没这么狠,怎么也能跑到14200 MB/s左右。
楼主这个被限速这么厉害就是因为Intel Ultra200平台的原因,我也是自己发现了这个问题后才把测试平台从Z890换成了Z790。
未命名.jpg
 楼主| 发表于 2025-11-13 13:14 | 显示全部楼层
xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系,Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速,不过限制得没这么狠,怎么也能跑到14200 MB/s ...

贴吧我也问了一下。。。吧里老哥说这是这是Windows资源管理器的问题,最多就是11000多。和你用什么平台没有关系。。。

不过我看你这也能跑到14000MB/S啊。。。。
 楼主| 发表于 2025-11-13 13:35 | 显示全部楼层
LogLL 发表于 2025-11-13 12:14
我也买了9100-RO 4T。
15代的PCIE是直连,第一个M2是转接的,有延迟,就是跑不满。
用转接卡就可以了。

看了一下视频,也是用的X16的插槽能跑出差不多的数据,但是实际使用中这个槽还是要插显卡。。看来大概就是这个原因了。。
发表于 2025-11-13 13:38 | 显示全部楼层
xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系,Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速,不过限制得没这么狠,怎么也能跑到14200 MB/s ...

查了下,确实200系列加了个IOE模块,等于不是真正的直连了。。。
发表于 2025-11-13 13:46 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-13 13:14
贴吧我也问了一下。。。吧里老哥说这是这是Windows资源管理器的问题,最多就是11000多。和你用什么平台没 ...

Windows资源管理器我遇到过对高队列随机读写影响很大的,不过还没遇到过对顺序读写影响这么大。
图里这两个都是同一块盘、同一台电脑、同一个系统的结果,只是插槽不同。
所以我觉得应该不是资源管理器的问题。
 楼主| 发表于 2025-11-13 13:50 | 显示全部楼层
xuning690 发表于 2025-11-13 13:46
Windows资源管理器我遇到过对高队列随机读写影响很大的,不过还没遇到过对顺序读写影响这么大。
图里这两 ...

老哥这测试结果可以的。。。这么看下来确实是1851平台M.2通道的问题了。。。感谢~~~
发表于 2025-11-13 13:51 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-13 13:50
老哥这测试结果可以的。。。这么看下来确实是1851平台M.2通道的问题了。。。感谢~~~ ...

客气,只要盘没事儿闭着眼用就行,也不至于为了块SSD换板U平台去,浪费- -!
 楼主| 发表于 2025-11-13 13:55 | 显示全部楼层
xuning690 发表于 2025-11-13 13:51
客气,只要盘没事儿闭着眼用就行,也不至于为了块SSD换板U平台去,浪费- -! ...

倒是真不至于这么在意这个读写速度,其实我估计正常用的话Pcie4.0的速度也够了。。

主要还是怕买到次品了。。这回狠下心直接把配置拉到最满,结果还搞成了负升级。。。属实是让人绷不住。。。。
发表于 2025-11-13 14:18 | 显示全部楼层
主板的M2接口跑不满,这是Intel 14代处理器的特点,如果实在是想要跑到极限的话,建议使用PCI5.0 M.2转接卡,大约100元左右
 楼主| 发表于 2025-11-13 15:21 | 显示全部楼层
tian349776608 发表于 2025-11-13 14:18
主板的M2接口跑不满,这是Intel 14代处理器的特点,如果实在是想要跑到极限的话,建议使用PCI5.0 M.2转接卡 ...

哥。。我是15代。。。。而且我看了一下 主板只有第1根PCIE插槽是5.0的。。这槽要拿来插显卡啊。。。。第2 第3槽都是4.0.。。。我就是买了转接卡一样跑不满。。
发表于 2025-11-13 16:38 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-13 15:21
哥。。我是15代。。。。而且我看了一下 主板只有第1根PCIE插槽是5.0的。。这槽要拿来插显卡啊。。。。第2 ...

我写错了 15代  
 楼主| 发表于 2025-11-15 11:02 | 显示全部楼层
xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系,Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速,不过限制得没这么狠,怎么也能跑到14200 MB/s ...

老哥我才发现我这个Q1T1的4K读取在Z890平台也只有你的一半。。别的低的不多也就算了。。为什么这个4K读取低这么多???你测试的时候是接近空盘测的吗?是电脑哪里还需要设置一下吗?还是真的盘有问题。。。现在给我整懵了。。。
发表于 2025-11-15 12:01 | 显示全部楼层
BWV.988 发表于 2025-11-15 11:02
老哥我才发现我这个Q1T1的4K读取在Z890平台也只有你的一半。。别的低的不多也就算了。。为什么这个4K读取 ...

我测的时候是FOB空盘测的,目的是排除作为系统盘的变量干扰
 楼主| 发表于 2025-11-15 12:08 | 显示全部楼层
9100我是拿来当系统盘在用 可是我这个4K 读写值是不是也太低了?我另外还挂载有一块990 pro 4K读写甚至比9100还高??不过这块是空盘。。
CrystalDiskMark_20251115104402.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-11-15 14:07 , Processed in 0.200017 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表