三星9100pro 跑不满是个什么情况。。。

BWV.988

最近有点时间，就整了台新电脑。。想着一步到位 配置拉满。。。

装好后测试了一下 ，其他都一切正常，就是这个三星的9100pro固态硬盘速度怎么测试读取都跑不到宣称的14800 mb/s。只有11500mb/s左右。用三星魔术师和CrystalDiskMark都测试了好几次数据都差不多。

写入也会差一些，但是差的不多。宣传写入13400，实测在12500左右。

网上有看到说是inter Ultra 200系列设计上导致的PCIE 5.0通道跑不满，但是找遍了也没有看到有人测试过这个结论。。。。

配置是  U9 285K  +微星Z890 战斧导弹   内存8000MHZ C38的DDR5

有老哥知道是啥情况吗？？？

xy.

https://www.chiphell.com/article-34246-1.html
本坛就有测试

Phil_Libra

直连的X4跑不满，你插X16上能跑满

BWV.988

xy. 发表于 2025-11-13 11:10
https://www.chiphell.com/article-34246-1.html
本坛就有测试

感谢老哥。。。不过我去看了一下。。不过他的测试结果是WD SN8100的这款比号称pcie 5.0最强的9100 还要强一些？？？他测试的顺序读写能有12000多。。是我的测试有问题还是硬盘有问题？

xy.

BWV.988 发表于 2025-11-13 11:28
感谢老哥。。。不过我去看了一下。。不过他的测试结果是WD SN8100的这款比号称pcie 5.0最强的9100 还要强 ...

消费级就别扯什么最强了 而且跑分就图一乐

BWV.988

Phil_Libra 发表于 2025-11-13 11:22
直连的X4跑不满，你插X16上能跑满

可是X16的插槽要装显卡啊。。。 。。。难道说三星宣传的这个14800MB/S是这么测试出来的嘛？

BWV.988

xy. 发表于 2025-11-13 11:30
消费级就别扯什么最强了 而且跑分就图一乐

倒也不是这个。。。一个是好奇为啥自己的平台达不到标称，另一个是担心自己会不会买到次品了。。。。

可以抱的萝卜

英特尔上就是跑不满的，别纠结了

Phil_Libra

BWV.988 发表于 2025-11-13 11:31
可是X16的插槽要装显卡啊。。。 。。。难道说三星宣传的这个14800MB/S是这么测试出来的嘛？ ...

只是1851平台有这个问题

hydra0

和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该，蓝厂应该是默认的256B，红厂是512B
这个数值越大，PCIe链路带宽利用率越高
但是设备如果实时性要求高，这个数值就不应该过大

所以这大概就是持续读写蓝厂比红厂低，但是4K性能更高的原因
从实际使用来看，绝大多数场景下，4K性能远比最高持续读写有用的多

xy.

hydra0 发表于 2025-11-13 11:38
和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该，蓝厂应该是默认的256B，红厂是512B
这个数值越大，PCIe链 ...

这个是因为 arl 的直出 x4 内部也是经过转接的. 1700 的 pcie mps 也是 256B, 但随便跑满的.

BWV.988

xy. 发表于 2025-11-13 11:51
这个是因为 arl 的直出 x4 内部也是经过转接的. 1700 的 pcie mps 也是 256B, 但随便跑满的. ...

所以说确实是1851这个平台导致的pcie5.0跑不满了？ 。。。

LogLL

我也买了9100-RO 4T。
15代的PCIE是直连，第一个M2是转接的，有延迟，就是跑不满。
用转接卡就可以了。
https://www.bilibili.com/video/BV1s9GXzgEMB
https://www.bilibili.com/video/BV1QqXTYLEiC

xuning690

hydra0 发表于 2025-11-13 11:38
和蓝厂默认的PCIe Max Payload Size大小有关应该，蓝厂应该是默认的256B，红厂是512B
这个数值越大，PCIe链 ...

不是这个关系，Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速，不过限制得没这么狠，怎么也能跑到14200 MB/s左右。
楼主这个被限速这么厉害就是因为Intel Ultra200平台的原因，我也是自己发现了这个问题后才把测试平台从Z890换成了Z790。

BWV.988

xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系，Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速，不过限制得没这么狠，怎么也能跑到14200 MB/s ...

贴吧我也问了一下。。。吧里老哥说这是这是Windows资源管理器的问题，最多就是11000多。和你用什么平台没有关系。。。

不过我看你这也能跑到14000MB/S啊。。。。

BWV.988

LogLL 发表于 2025-11-13 12:14
我也买了9100-RO 4T。
15代的PCIE是直连，第一个M2是转接的，有延迟，就是跑不满。
用转接卡就可以了。

看了一下视频，也是用的X16的插槽能跑出差不多的数据，但是实际使用中这个槽还是要插显卡。。看来大概就是这个原因了。。

hydra0

xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系，Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速，不过限制得没这么狠，怎么也能跑到14200 MB/s ...

查了下，确实200系列加了个IOE模块，等于不是真正的直连了。。。

xuning690

BWV.988 发表于 2025-11-13 13:14
贴吧我也问了一下。。。吧里老哥说这是这是Windows资源管理器的问题，最多就是11000多。和你用什么平台没 ...

Windows资源管理器我遇到过对高队列随机读写影响很大的，不过还没遇到过对顺序读写影响这么大。
图里这两个都是同一块盘、同一台电脑、同一个系统的结果，只是插槽不同。
所以我觉得应该不是资源管理器的问题。

BWV.988

xuning690 发表于 2025-11-13 13:46
Windows资源管理器我遇到过对高队列随机读写影响很大的，不过还没遇到过对顺序读写影响这么大。
图里这两 ...

老哥这测试结果可以的。。。这么看下来确实是1851平台M.2通道的问题了。。。感谢~~~

xuning690

BWV.988 发表于 2025-11-13 13:50
老哥这测试结果可以的。。。这么看下来确实是1851平台M.2通道的问题了。。。感谢~~~ ...

客气，只要盘没事儿闭着眼用就行，也不至于为了块SSD换板U平台去，浪费- -！

BWV.988

xuning690 发表于 2025-11-13 13:51
客气，只要盘没事儿闭着眼用就行，也不至于为了块SSD换板U平台去，浪费- -！ ...

倒是真不至于这么在意这个读写速度，其实我估计正常用的话Pcie4.0的速度也够了。。

主要还是怕买到次品了。。这回狠下心直接把配置拉到最满，结果还搞成了负升级。。。属实是让人绷不住。。。。

tian349776608

主板的M2接口跑不满，这是Intel 14代处理器的特点，如果实在是想要跑到极限的话，建议使用PCI5.0 M.2转接卡，大约100元左右

BWV.988

tian349776608 发表于 2025-11-13 14:18
主板的M2接口跑不满，这是Intel 14代处理器的特点，如果实在是想要跑到极限的话，建议使用PCI5.0 M.2转接卡 ...

哥。。我是15代。。。。而且我看了一下 主板只有第1根PCIE插槽是5.0的。。这槽要拿来插显卡啊。。。。第2 第3槽都是4.0.。。。我就是买了转接卡一样跑不满。。

tian349776608

BWV.988 发表于 2025-11-13 15:21
哥。。我是15代。。。。而且我看了一下 主板只有第1根PCIE插槽是5.0的。。这槽要拿来插显卡啊。。。。第2 ...

我写错了 15代  

BWV.988

xuning690 发表于 2025-11-13 12:22
不是这个关系，Intel由于PCIe Max Payload Size是会被限速，不过限制得没这么狠，怎么也能跑到14200 MB/s ...

老哥我才发现我这个Q1T1的4K读取在Z890平台也只有你的一半。。别的低的不多也就算了。。为什么这个4K读取低这么多？？？你测试的时候是接近空盘测的吗？是电脑哪里还需要设置一下吗？还是真的盘有问题。。。现在给我整懵了。。。

xuning690

BWV.988 发表于 2025-11-15 11:02
老哥我才发现我这个Q1T1的4K读取在Z890平台也只有你的一半。。别的低的不多也就算了。。为什么这个4K读取 ...

我测的时候是FOB空盘测的，目的是排除作为系统盘的变量干扰

BWV.988

9100我是拿来当系统盘在用 可是我这个4K 读写值是不是也太低了？我另外还挂载有一块990 pro 4K读写甚至比9100还高？？不过这块是空盘。。