【胶片数字化利器】Imacon哈苏扫描仪长期体验

碧林广海

距离上一帖又快一年过去了，这篇本来去年夏天就准备要写，一拖再拖到现在
期间经历了毕业，找工作失败，搬家回国，一晃大半年过去，然而扫描仪却没能运回来。
在当下胶片翻拍已经大行其道，楼主受限于条件只能也开始研究翻拍。在逆全球化情境下的今天，胶片的未来似乎变得更加的模糊。
高端底扫作为这个话题下本身就较少被讨论的器材，网上能找到的信息也不再丰富。那么是时候给这套已经使用多年的流程写一个总结了，希望这篇帖子能对希望入手的朋友有所帮助。



-----------------------------------------------------分割线------------------------------------------------




在开始评测自己设备之前，先来系统的梳理一下易麦康（Imacon）/哈苏Flextight系列扫描仪的产品线

哈苏扫描仪的虚拟滚筒技术想必大家都有所耳闻。自90年代末开始生产以来，期间经历过几次迭代以及Imacon被哈苏收购等变动，扫描仪的种类繁多。而中文互联网上对各个型号的介绍相对较少，也比较零碎化，这里楼主自制表格一幅，整理了从2000年开始的所有Flextight型号以及一些对选购有所帮助的参数：



可以看出，Imacon的刀法不比库克老黄之流差。实际上自初始以来Flextight系列的基本光学系统都无太大变化，同为3CCD线扫传感器以及罗顿斯德的线扫工业镜头。而不同型号之间的区别（阉割）主要在于扫描速度和幅面。根据网上能收集到的资料，Flextight扫描仪的镜头是一颗固定光圈版本的罗顿斯德Magnagon 75mm F/8，一个APO镜头，锐度已当年水平来说相当高。目前不知道早期的扫描仪是否有其他版本镜头。
（冷知识1：根据法师论坛讨论，Flextight扫描仪上的线扫镜头出厂都带有蓝色滤镜，目的可能是因为为了校正彩色负片的橙色片基，和补偿线扫ccd对于蓝色的感应不足。而所谓独特的哈苏扫描仪色可能就来源于其光学系统的”缺陷“）


(引用自luxlab.com，一张少见的949扫描仪内构图，可见红标罗顿镜头）

因为所有型号在镜头和传感器上大致相同，这些扫描仪，不管是上古的P II还是现在仍然价值十几万rmb的X5都有共同的特点，即只有在扫描135底片时才能输出最高ppi。所有机型在扫描中大画幅底片时分辨率都是统一的3200ppi和2040ppi，动态范围因为灯管的差别后期型号会有小幅度提升。这使得感兴趣的摄友在挑选自用的Imacon扫描仪时不必拘泥于昂贵的后期型号，价格已相对较低的早期型号在画质上仍有一战之力。
（冷知识2：近些年来有商家已经破解并魔改了一些扫描仪，其型号似乎以646和848居多。宣称通过一系列破解，更换灯管，主板等操作可以突破3200ppi的限制并且将扫描速度升级至x5水平。楼主没有接触过改机，同时也对魔改产品的寿命和质量存疑。。）

大体上来说，所有的Flextight扫描仪可以分为两代；为初代SCSI接口和14bit输出的”Precision“系列；与2002年后配备了Firewire 400火线接口的16bit输出型号，其中包括了后期的哈苏X1与X5。


（上图为初代Precision II的宣传彩页）

根据无忌上一篇老帖，95年Imacon成立后的第一台产品为Flextight 4800，不过网上一张图片也找不到。另外存在Precision I，但是同样从未见过真容，可能因为产量极低。

在Precision II的基础上阉割版本为Flextight Photo，机身高度降低结构紧凑，但是相应的是无法扫描大画幅。极限分辨率也被限制在3200ppi。
在P II基础上迭代升级为Precision III，分辨率增加至6300ppi，动态范围因更新了灯管而稍显增加。
在P III基础上机身结构改为平放并且增加A3幅面平扫的版本为Progression III。
这一代的扫描仪楼主其实并不推荐入手。虽然可以获得满意的画质表现，过慢的扫描速度和上古硬件使得使用限制颇多，电子元件的寿命可能也损耗较多。这年头能找到一台有SCSI接口的电脑可能都不容易了。。


（上图为646与848的数据对比）


（哈苏X1和X5的对比）


2002年Imacon发布了新的使用火线接口和具有16bit输出的系列，刀法也开始精准起来。。。从343到949，每一级都有不同的分辨率，灯管（Dmax）和扫描速度
已848为基础，646是其简化型，阉割了扫描速度和最大分辨率。2848型号继承了Progression的平躺结构并将硬件升级为848同款，而在Imacon被收购前夕发布的949则是848的升级型号。2004年哈苏将Imacon收购后，产品线继续生产到2006年。而后哈苏将这些繁杂的型号精简到只有X1和X5，分别对应的是升级过的646和949。
（冷知识3：2004年Imacon展示过一台Flextight RF样机，卖点是可以扫描整卷胶卷，然而随着2000年代初胶片市场的极具萎缩，最终没能量产）


（网上目前只找到一张机器模糊的图片，看起来进片机构和诺日士比较相似，应该是一种扫描效率极高的机型）

在这一代产品中，343和646是现在性价比较高的选择。如果不拍或者很少拍大画幅的话，343已经可以获得很好的画质。



--------------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------




步入正题，楼主最早入手的Imacon 343。原因无他，便宜好用。
因为平时拍摄基本上只拍120胶卷，所以343的3200ppi极限分辨率在使用上是和其他高配型号没有什么区别的。


（很遗憾在出手前没有给这台343留下太多照片，不过倒是物尽其用，扫了近百卷底片）

343的机身很小巧，长宽高都比正牌的Flextight扫描仪小一圈。放在桌面上不太占用空间。
机身设计很简洁，全机只有一个电源按钮。打开正面翻盖后露出进片口和带光源的观片台。
使用上，将底片放入柔性磁吸片夹放入进片口，剩下的一切都在Flexcolor软件里完成。顺带一提，Imacon原厂的66，67，645片夹很不好用。为了提高效率，楼主基本上都是使用618片夹一起扫一条三张66底片。
当然缺点也很明显，扫描速度实在太慢。一条3张扫下来需要半小时左右。没有自动对焦也是一大硬伤。虽然虚拟滚筒技术可以将底片平整度问题很好解决，但是遇到少数冲洗中出现问题导致不够平整的底片，还是偶尔会出现局部失焦的情况。
如果遇到需要扫描4x5大画幅的情况，也有野路子可以解决。将45底片放入618片夹分两条扫描再后期拼接即可。虽然很麻烦但是可以得到一张像素超过原厂2040ppi限制的扫描。


（343出售前的合影）

（正好对应到官方彩页上）

在使用343两年后，2022年楼主偶然捡漏到一台646，还是在2005-2006最后期生产的哈苏标的646，果断拿下告别丐版343
343服役两年，出手后还赚了200刀乐，可见这种坏一台少一台的东西还是比较保值的






（一些正面细节图，这里还是要感叹一下Imacon的刀法，为了和848拉开差距，646的观片台居然是无法折叠的，想收纳只能直接拆下来。最低配343的观片台都可以折叠，这明显就是故意恶心用户了。。。）







全身为黑色铝合金材质，质感还是很不错的，个人感觉比848和后期X1的双色要好看。机器重量很大，最好放在稳固的桌面上。
机器背部有电源和两个1394火线口。转接苹果电脑很方便，只需一个官方的火线专雷电2转接头即可。不过似乎接pc会稍微麻烦一些，楼主没有试过。
需要注意的是，虽然接口问题好解决，但是扫描仪的驱动及软件Flexcolor只支持32位系统，也就是MacOS Mojave之后就无法使用了。所以楼主是使用一台很久以前且没升级过系统的老Macbook作为中转站，在上面操作扫描仪，然后用局域网将照片扔到作为工作机的iMac上。




（以上为专门为扫描仪使用的Macbook和楼主的工作区）





646的片夹和后来的X1和X5通用，和343不同用。原产片夹的开口设计的并不是很舒服，后来楼主发现万能的某宝上有副厂片夹，在原厂的基础上加长，可以扫描一条5张135或者3张67的底片。这样就可以免去了每次调整底片位置和扫描预览的时间，大幅提高效率。646的扫描速度相比343升级有限，实际使用上只是从半小时变成20分钟，还是龟速。。
另外就是所有Flextight扫描仪都没有配备类似Epson平板或者诺日士那种ICE除尘技术。楼主听到的版本是据说研发ICE除尘的公司对使用的扫描仪制造商是以每台机器售价按比例收费的，对于Flextight扫描仪的高价导致厂商无法承受。。。949和后来的X5据说给灯管配备了某种滤镜可以减少底片表面灰尘留下的影响，这些楼主就没有财力去验证了。。。
对于343和646来说，给底片除尘是非常重要的，不然就会在扫完的照片上留下海量的白点。。。
在这里楼主推荐一个银快Silverfast推出的ps插件，叫SRDx。可以通过软件后期去尘。效果并不完美，经常会出现误判或者识别不到，免不了手工处理。但是大概可以减少7成的工作量，还是达到要求的。



上图展示了Flexcolor的界面。这篇帖子里不打算详细展开关于后期处理上的流程了，有机会的话再开一贴细说。
简单来说，楼主如果扫描彩色负片的话是从不使用Flexcolor里的功能的。对于扫描反转片来说Flexcolor中的调整是足够的，因为扫描仪直出后已经能很好的还原正片应有的色彩，仅需简单调整即可导入Lr精修了。对于彩负的处理，楼主走的是Colorperfect流程。在操作扫描仪扫彩负时选择正片模式，不要使用Flexcolor自带的彩负预设。扫描完毕后应得一张带有色罩的原片。将文件名从.fff直接改为.tif并导入PS，使用Colorperfect去色罩，然后精细调整即可。
近些年来楼主测试过大部分主流的扫描去色罩软件，比如银快，Vuescan，nlp，flexcolor和ps手动操作等，只有Colorperfect可以最大限度的还原负片全部的高光和阴影细节，而且是远远胜过以上方法。色彩上cp的成片反差和色彩饱和度都很低。颜色这一点上十分主观因人而异，不过楼主自己还是很满意的。



（上图为Flexcolor去色罩，下图为cp流程去色罩。3m的传图限制可能很难看出细节上的区别。不过大体来说flexcolor的颜色会更加艳丽，同时高光会经常溢出，暗部也比较容易死黑）







这三张图大致展示了扫描后的后期流程。首先以三张一条扫描整条底片为带有色罩的负片，然后将底片剪裁，进入ps中使用cp去色罩。图2为这三张中最下面一张的处理结果。
扫描35mm反转片同样也是整条5张进入，但是646似乎有扫描长度的上限，一次最多只能扫3张的长度。

长期使用下来，感觉自己对于胶片摄影的审美已经和这台扫描仪深深绑定了，以至于后来在琢磨翻拍的时候也一直试图去模仿和重现哈苏的颜色。然而所谓的味道终归是一种色差，一种缺陷。不过楼主还记得当初刚刚入手343时的激动，后来花了很多时间把以前Epson的片子都重扫了



不多说了，下面上样片:


343分两条拼接的45底片，Portra 400，Schneider Super Symmar HM 150mm/5.6



646扫描的黑白45
柯达Tmax 400，Schneider Super-Angulon XL 47mm



柯达Tmax 400， Rodenstock Grandagon 75mm



343扫描67底片：
Portra 400，富士GM670+100mm镜头







646扫描67底片，同上



343扫描66底片，哈苏+Portra 400，CF 60mm/80mm/180mm






（扫描夜景也能获得纯净的黑色）





646扫描哈苏+Portra 400









646扫描哈苏+金200







646扫描135反转片E100，柯达Retina 3s/富士Klasse S/Xpan





















帖子的最后献给Owens Valley的四季 2020-2023









谢谢观看

碧林广海

saffil 发表于 2025-5-21 23:06
CHH现在这样的好帖太少了，绝大部分都浅尝即止 浮于表面，和现在的快餐短视频没什么区别
收藏一下，支持LZ
...

感谢支持!
看来是同道中人，这也是为什么我一直坚持在文字论坛发长帖

x5动辄十几万确实不值，个人使用646其实很合适。

saffil

CHH现在这样的好帖太少了，绝大部分都浅尝即止 浮于表面，和现在的快餐短视频没什么区别
收藏一下，支持LZ
不是现在X5价格太高，可能就收一台了，原来看到台价格很合理的P2 也错过了
但我其实还有45扫描的要求，后来就组翻拍台自己翻拍了

hapshon

看了楼主的介绍，收货颇丰，
今年才开始玩胶片，先玩的645的机器，SP3000扫出来效果不太满意，哈苏的扫描太贵了，
准备搭配手里的尼康Z8再入个Z105百微，搞点性价比的翻拍设备。

碧林广海

nachtway 发表于 2025-5-15 14:50
据说易迈康的848和949就是后来哈苏的x1和x5

646对应x1，949对应x5

nachtway

据说易迈康的848和949就是后来哈苏的x1和x5

弦弦全全

效果相当的nice啊

心是勇敢的

突然很想玩胶片，最近也一直找底片扫描的装备。感谢楼主~！

风云再起天下会

真长见识了，太专业了，一般人折腾不来的。

framego

碧林广海 发表于 2025-5-12 15:51
这样做过一次后，如果能得出rgb三个通道分别的数值，之后就可以一直按照这个设置来做了吧？ ...

嗯，基本上架上去的相机就按这个参数，但同时按cutenew说法基本也抄不了作业，因为灯板都有差异

louis16s

专业！！！

碧林广海

framego 发表于 2025-5-12 09:47
4个通道蓝红绿白，RGB开了后相机拍一张，自己调整对其三通道后全开就是这台相机该用的白光 ...

这样做过一次后，如果能得出rgb三个通道分别的数值，之后就可以一直按照这个设置来做了吧？

渔人码头

碧林广海 发表于 2025-5-10 18:17
好装备！cutenew这套是不是结构和negative supply基本一样？压平效果怎么样？
镜头是工业头转接吗？
我最 ...

效果差不多，压平还是蛮好的。
镜头是linos 105转接的，120 float更强一点吧，但是代价也更大。
翻拍的话都是要自己校色，这点色彩差异也就别计较了，我用哈苏是觉得方便一点，我朋友用的富士在c1直接去色罩校色也很不错，只是流程跟哈苏不同。

sirijobs

碧林广海 发表于 2025-5-12 09:42
是的，之前做测试的时候就感觉会是光谱的问题，当时的推测是扫描仪ccd的光谱响应和相机cmos不同，不过没 ...

也正是因为发射峰峰对着CCD吸收峰，X5可以得到最接近彩放和DCS Pro后背的效果；那套光源我也比较想搞，现在精力都在铂金/Kallitype工艺和湿版上了，数字化直接委托朋友搞了

framego

碧林广海 发表于 2025-5-12 09:42
是的，之前做测试的时候就感觉会是光谱的问题，当时的推测是扫描仪ccd的光谱响应和相机cmos不同，不过没 ...

4个通道蓝红绿白，RGB开了后相机拍一张，自己调整对其三通道后全开就是这台相机该用的白光

碧林广海

sirijobs 发表于 2025-5-12 09:05
好机帮顶~
如果没记错的话，343/Photo和其他机器片夹类型不太一样；
说归说，还是要吐槽一下FlexColor的难 ...

是的，之前做测试的时候就感觉会是光谱的问题，当时的推测是扫描仪ccd的光谱响应和相机cmos不同，不过没有研究过技术文档所以也不敢肯定。这样一说光源怕是也有影响，cutenew的rgb三色台是指它的led灯箱可以分别调节rgb？
filmomat有群友测试了确实效率惊人，看起来是要把诺日士扫入垃圾堆了
hhh这个原来是因为顺序的问题，我说怎么经常电脑不识别。重新拔插线就好了

framego

碧林广海 发表于 2025-5-11 18:40
彩负的话感觉有差别吗
改口主要是想找一个机械快门然后改到板机上用，这个头应该还可以兼顾远景，一头两 ...

彩负片的话两者表现差异没反转那么大，毕竟我的流程又要跑一边nlp。你需要兼顾还介意快门降bit的问题的话，要不然摸索怎么给120装大画幅快门要不然老实上hc120转接，如果还要AF那只有xcd120是唯一选择，翻拍效率高建立在固定搭建完成的一套系统上，本质上相当于建了个放大机，如果你画幅种类多，记得标个刻度方便下次快速切换，我个人认为翻拍现在难以解决的一个是大画幅不能一张成型导致的拼接耗时，以及玻璃压板上每次都落得灰需要反复清理，在电子化时的高参与度导致你的精力投入直接反应了效率，色彩管理方面见仁见智，分辨率早已不是问题，当然老扫描仪接口太老，flexcolor又是个垃圾软件，加上确实不便宜的价格，但同时全套翻拍系统其实也投入不算特别性价比只是相对于扫描仪来说确实便宜，看预算需求以及你是否想省点个人时间坐电脑边看着电影顺便把胶片忙活了

sirijobs

好机帮顶~
如果没记错的话，343/Photo和其他机器片夹类型不太一样；
说归说，还是要吐槽一下FlexColor的难用，Mac卡在Mojave不给上去了，而且碰到部分百度盘下的缓存文件和已经下好的TIFF会直接闪退。
现阶段343/646/848还是算比较好维护的，透射反射灯管是同一根，949/X1/X5就是不同的了，而且还带有定制棱镜（BTW X5灯管的型号是Osram Linex 150-10W20）；同时看了下上面讨论翻拍，翻拍一个比较会被忽视的问题就是过于全光谱会引入不必要的杂色信息，X5灯管Ra显色率只有1B，但是是超高亮度；同时经常有人怀念X5的颜色，这个恐怕不是空穴来风，X5灯管光谱发射峰和Kodak CCD吸收峰一致性很高，所以理解本质上不是需要高Ra，而是需要针对吸收峰做光源发射峰。CuteNew的RGB三色台的思路就很好，麻烦了一点就是。但是翻拍的一个超大优势就是大规模批量处理，预览/调整/扫描就这么一下，而且海外现在有filmomat开发的全自动高速135翻拍机，堪比HS1800的效率。
imacon另外需要维护的bug就是开软件和机器的顺序不能错了，错了就没办法识别/死机，这机器还是比较麻烦的。
lz有这台机器就好好多加使用，维护修理国内就找6vs就可以了~

碧林广海

framego 发表于 2025-5-11 17:40
cutenew算国产翻拍套件里最不错的了，没觉得和ns差在哪（原创性？）120float你其实可以不改口用swebo的皮 ...

彩负的话感觉有差别吗
改口主要是想找一个机械快门然后改到板机上用，这个头应该还可以兼顾远景，一头两用了。
用电子快门会降14bit我还真不知道，看来装快门很有必要了。。。
不过看完兄弟的描述感觉还是扫描更靠谱一些。。。毕竟翻拍不是成套的解决方案，每个环节都会出问题，花时间调试。。

framego

碧林广海 发表于 2025-5-10 18:17
好装备！cutenew这套是不是结构和negative supply基本一样？压平效果怎么样？
镜头是工业头转接吗？
我最 ...

cutenew算国产翻拍套件里最不错的了，没觉得和ns差在哪（原创性？）120float你其实可以不改口用swebo的皮腔系统转接，以后还方便拓展下移轴玩，翻拍颜色是一定和富士有区别的，但哈苏中央重点测光模式有点微妙，个人感觉如果每次反转片不对应着进行微调补偿，由于反转的透光每张都不一致，有概率你的成片会过暗，和实际肉眼看到的反转片差异过大，其次哈苏联机流程真傻逼，2d有摇摇乐没快门线，907有快门线没摇摇乐，phocus按下去每次都要等一会，还有14bit的电子快门硬降级，最后再导tiff进ps/lr跑nlp，当然如果你能满意这套色彩流程，我觉得可以直接整，我是觉得这样翻拍反而累从哈苏翻拍换成了949扫描

interlu

对，凯撒的那个比较好，现在用的就是凯撒的，他跟LPL这类放大机片夹原理一样

碧林广海

interlu 发表于 2025-5-10 20:11
感觉135压平还算容易，120及以上压平还是传统的放大机片夹效果好，能把4个边都压住，只是速度不如翻拍器那 ...

凯撒的和咸鱼打印的那个都是可以压平四角的，结构和ns或者cutenew那种滚轴的不一样。当然效率要低一些，过片要打开压板

interlu

感觉135压平还算容易，120及以上压平还是传统的放大机片夹效果好，能把4个边都压住，只是速度不如翻拍器那么快

碧林广海

渔人码头 发表于 2025-5-10 11:57
我现在已经基本用哈苏翻拍了，扫描太费时间了。从半格到4×5都可以

好装备！cutenew这套是不是结构和negative supply基本一样？压平效果怎么样？
镜头是工业头转接吗？
我最近也考虑用cfv搞翻拍，打算搞个linos 120 float试试，不过还没改口。大佬感觉哈苏后背翻出来颜色会和富士有区别吗

碧林广海

4hluky 发表于 2025-5-9 22:46
跟我几乎一样配置，只是我用cutenew片夹。我用nlp，看了楼主介绍cp，推荐嘛？我也感觉nlp高光和暗处损失 ...

如果翻拍的话，现阶段不推荐cp。颜色很别扭。nlp批量去色罩还是很方便的，日常分享画质也够用，做输出的话差点。不过之前有听说cp的开发者在对翻拍进行优化，毕竟选择翻拍的个人和专业机构都越来越对了，就是不知道什么时候才能用上。。。

渔人码头

我现在已经基本用哈苏翻拍了，扫描太费时间了。从半格到4×5都可以

gaoyi124

1394接口就瞬间提升了专业型了

4hluky

碧林广海 发表于 2025-5-9 10:01
GFX 100s+转接玛米亚120mm微距，光源用的Negative Supply的99显色led。翻拍架SuperStable，片夹试过很多 ...

跟我几乎一样配置，只是我用cutenew片夹。我用nlp，看了楼主介绍cp，推荐嘛？我也感觉nlp高光和暗处损失太多，颜色的话，只要简单去色罩就行，我都得在lr里精调。

kogen

很专业的分享，涨知识了！

现在还没玩到那个程度，家里有台V800也是吃灰很久。等以后有更多的空暇时间，再想法子折腾下吧。

Wolverine

感谢分享狠货！