找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4213|回复: 79

[软件] 电影码率问题:2012年12月21日之前发布的电影,超过20gb是蠢货吗

[复制链接]
发表于 2025-9-17 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
2010年前 消费端甚至没有4k显示设备 主流电影原盘也只是1080p水平

但是依然一堆经典电影有所谓的4k版本。。。。。。。。

伪4k不是很蠢的事情吗 按照导演的拍摄原盘进行完全无损的压缩

一部原盘电影 按照当年的压缩技术和现在的压缩技术 理论上文件体积有多大



发表于 2025-9-21 08:43 来自手机 | 显示全部楼层
关于楼主标题可以举一个反例:2010年上映的阿凡达………imax胶片拍的,当时我看的imax胶片版本,后来应该有蓝光盘,肯定要大于20gb吧。后来的4k数字重映画质远不如imax胶片………,后来应该也出了4k蓝光?
发表于 2025-9-21 08:31 来自手机 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-17 14:44
补帧可以 不损失原信息

超分拒绝

b站番剧:猫和老鼠 旧版,手机看会开启ai修复(超分)。那个观感,比原始版好太多了,搞不懂为什么要拒绝。相反的是,电影如果补帧反而会奇怪,很多导演都喜欢24帧。我去看120帧电影,过于丝滑给人一种怪怪的感觉。
发表于 2025-9-21 05:06 | 显示全部楼层
玩笑一下,
智商税都是给有智商的收的,只要没智商就收不了智商税。
不论是收的,还是被收的,都要有智商,才收的上来。
所有人不可能掌握所有的知识,相互收税是天然且必然的。
发表于 2025-9-21 04:40 | 显示全部楼层
psps3 发表于 2025-9-17 16:33
高码率1080p原盘,想起了兄弟连,大量的噪点风格,对码率需求很大,还原胶片噪点,需要高码率,原盘平均码 ...

这种应该用新格式压制,能很好对付大量噪点,且小码率高质量的。。

比如,国外有大佬压过 4K HDR 大量噪点电影片段,10 Mbps 观感也挺不错了。。(下载链接,可能需要科技)
屏幕截图 2025-09-07 210340.jpg
发表于 2025-9-21 04:29 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-17 16:17
哈哈 我觉得只要是涉及模数转换 那就没有真正的无损压缩了

老电影你觉得多大体积的基本人眼区分不出来 ...

这种要看压制方式如何吧。。

1080p 风景,同样 1 Mbps 码率,av1 软压很接近原片了,amd 硬压估计全屏马赛克。。

国外有大佬压过 4K HDR 重噪点电影片段,10 Mbps 观感也挺不错了。。(下载链接,可能需要科技)

Screenshot_2025-08-16-09-37-58-609_mark.via.jpg
屏幕截图 2025-09-07 210340.jpg
发表于 2025-9-19 11:19 | 显示全部楼层
别人用蓝光播放器播放的
发表于 2025-9-19 10:05 | 显示全部楼层
胶片扫描的无上限
发表于 2025-9-19 10:01 | 显示全部楼层
看电影是精神享受,主要看故事和演员表演,画质可以就行了,太过追求画质就有点本末倒置了。
发表于 2025-9-19 09:58 | 显示全部楼层
以前正儿八经的1080P就几十G了。2005年还是2006年那会下载的演示片,10分钟的时间,4.3G
发表于 2025-9-19 09:20 | 显示全部楼层
jaycty 发表于 2025-9-17 15:48
美国那些老片子4K,最好的结果就是拿胶片重新处理的,一看就看出来了:满屏幕噪点,妥妥的胶片。

最牛的老 ...

有噪点一般都是导演要求保留的。。。并且降噪的成本太高。。。卖碟很难回本。
发表于 2025-9-18 14:22 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2025-9-18 13:37
同样是AI加强,用最早的DVD版和胶片重录BD版效果一个天一个地
这动画2001年的,赛璐珞制作,在480电视上 ...


嗯,那肯定的。DVD到BD又十几二十年了吧,技术是全方位升级的,翻录技术肯定也升级。不过这些技术升级缓慢,没有AI发展得快,不如让AI进行修复。我有一版AI修复的龙珠,画面超级好,Dragon.Ball.1986.1080p.x264.AAC-DBAI
发表于 2025-9-18 13:37 | 显示全部楼层
jaycty 发表于 2025-9-18 11:29
这种就是需要AI全面加强的典型老片子了:色彩差,亮度差,画面糊,细节不清晰等等 ...

同样是AI加强,用最早的DVD版和胶片重录BD版效果一个天一个地
这动画2001年的,赛璐珞制作,在480电视上播出

更早的就是风之谷,胶片重录效果远远超越DVD
缺点是重录的时候画面会抖动,应该是胶片没对准好翻录造成的
发表于 2025-9-18 13:29 | 显示全部楼层
Prof.XxXxX 发表于 2025-9-17 21:38
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部 ...

家人是看故事情节,无所谓画质的。


出发点不一样,没法比较的。
发表于 2025-9-18 11:29 | 显示全部楼层
allensakura 发表于 2025-9-18 00:48
胶片重新翻录效果远超DVD,这是2001的动画

这种就是需要AI全面加强的典型老片子了:色彩差,亮度差,画面糊,细节不清晰等等
发表于 2025-9-18 11:15 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-18 09:14
所以我在寻找一个人眼区分的体积

可能需要发一个投票

光碟原盘的体积远低于电影院的数字拷贝,你想过这是为什么吗?是不是电影院的屏幕远大于民用的显示器,而手机屏上我随便压一个高质量的5M码率的720p基本没人能看出啥差异来,另外视频如果以暗场居多,或者是简单色彩的动画,那么体积可以压到很小都看不出啥差异,所以不存在你所说的人眼区分的体积,重编码的码率是同你观看的屏幕大小,同视频内容的复杂程度相关的!
发表于 2025-9-18 09:23 | 显示全部楼层
母盘本来就很大。。。你看到得任何形式都是压缩过的
发表于 2025-9-18 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得20G和60G画质差别还是很大的
 楼主| 发表于 2025-9-18 09:14 | 显示全部楼层
Prof.XxXxX 发表于 2025-9-17 21:38
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部 ...

所以我在寻找一个人眼区分的体积

可能需要发一个投票
发表于 2025-9-18 06:14 来自手机 | 显示全部楼层
楼主贴的截图内,像1995这种指的是电影的上映年份不是指电影碟片的出版年份.大部分电影都在DVD-BD-UHDBD这种形式更替的.
发表于 2025-9-18 00:48 | 显示全部楼层
胶片重新翻录效果远超DVD,这是2001的动画
eb3f456b-23cd-417c-991c-d4228bcd3496.jpg
发表于 2025-9-17 22:30 | 显示全部楼层
不用在意年份,能查到4k蓝光的就有4k,查不到4k蓝光的,有可能是流媒体或者电视台上线过的来源不明的4k版本,也有可能是网友diy的upscale版本。。
发表于 2025-9-17 22:13 | 显示全部楼层
老饭 发表于 2025-9-17 21:14
胶片拍的电影,胶片重新扫描4k版本也没什么问题吧


实际上可以扫描得更高,保留好胶片,以后等技术进步了,扫8K、16K都是可以的。感觉还非常遥远啊,到那时候胶片可能已经老化严重了。而且似乎并没什么意义,毕竟当年的胶片捕捉的画面细节其实并不多。
发表于 2025-9-17 22:12 来自手机 | 显示全部楼层
老片子4k大多数都看不出和1080p的差距…
发表于 2025-9-17 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 jaycty 于 2025-9-17 22:15 编辑
kxx123 发表于 2025-9-17 21:36
实际上不算噪点狂魔斯皮尔伯格,好莱坞知名导演:诺兰、卡梅隆、迈克尔贝都是喜欢用胶片机拍电影的,你去 ...


胶片机的技术也更新了,画质会好很多,胶片颗粒感/噪点也会减少。

胶片摄像机和胶片相机拍出来的视频和图片确实会有一种特殊的色调,我也喜欢。不过这个完全可以通过数字后期处理吧?不是太清楚了
发表于 2025-9-17 22:07 | 显示全部楼层
Prof.XxXxX 发表于 2025-9-17 21:38
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部 ...


坐远了看是看不出来的,我现在85寸电视看720P电影,坐在2-4米之间都看不出来。只有站在电视1米、甚至更近的地方才能看出来细节差距很大。
发表于 2025-9-17 21:38 | 显示全部楼层
绝对是智商税!我下载的全是蓝光原盘,有一次我不小心把码率从原码调成1080p了,这就样我一家人看了好几部电影都没发现。
你就说是不是智商税了
发表于 2025-9-17 21:36 | 显示全部楼层
jaycty 发表于 2025-9-17 17:43
这样啊,你说得对,我用词不当。

现在游戏里也会添加这个选项,会让整个画面变糊、脏、不通透不清晰。

实际上不算噪点狂魔斯皮尔伯格,好莱坞知名导演:诺兰、卡梅隆、迈克尔贝都是喜欢用胶片机拍电影的,你去看看这些用胶片机拍摄的电影,画质差吗?胶片机拍出来的色彩的厚重感是数字机永远无法靠后期制作来实现的!
发表于 2025-9-17 21:29 | 显示全部楼层
psps3 发表于 2025-9-17 17:53
兄弟连,拯救大兵瑞恩,战争题材的片子,浓郁的噪点颗粒感,导演和摄影师有意为之,让它看起来像是一群战 ...

斯皮尔伯格是有名的噪点狂魔,我记得动画片丁丁历险记最后都要求后期人员人为的添加噪点进去,另外噪点出名的片子还有少数派报告和世界之战,其噪点水平比拯救大兵都是有过之而无不及!

高端胶片机拍摄的那种细密的噪点并不影响观看,反而会让物体的立体感更强烈!
发表于 2025-9-17 21:22 | 显示全部楼层
黑钢 发表于 2025-9-17 19:13
很明显楼主玩高清太晚了。

我从2005年接触高清,那时候的蓝光原盘就是接近50G了,码率通常30-50m,买过几 ...

以我收藏的几千部电影的统计数据,1080p蓝光的REMUX(只保留最好的主音轨)均值大概是23-25GB左右,注意我说的是均值哦!
发表于 2025-9-17 21:17 | 显示全部楼层
constansino 发表于 2025-9-17 16:17
哈哈 我觉得只要是涉及模数转换 那就没有真正的无损压缩了

老电影你觉得多大体积的基本人眼区分不出来 ...

那就再科普一下吧,老电影因为有胶片颗粒,而玩过重编码的都知道这种胶片颗粒是最耗费码率的,所以实际上这类老电影的最后转码输出要保证一定的质量,所需的码率要远比数字机拍摄的后期转码输出高的多,最典型的例子:基本都是数字机拍摄且后期制作的漫威电影,都是码率不高的,一部UHD片子单算视频的体积很少有超过55GB的!另外重编码的码率还取决于片子的场景是否亮场居多、色彩是否多样且鲜艳,所以这根本就不可能有量化的标准!

另外还有一个重编码的基本常识:同样编码和质量下,4K视频的文件体积差不多是1080p的4倍,60帧视频比24帧高大概35%左右,HEVC编码的压缩率只有在低码率下才有明显优势,会比H.264编码高1倍左右!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-23 04:08 , Processed in 0.013891 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表