找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: privater

[掌设] 能超越技术的唯有更新的技术——苹果 40-60w 充电头开箱品鉴

[复制链接]
发表于 2025-9-17 11:07 | 显示全部楼层
privater 发表于 2025-9-17 10:54
不知道,之前 switch 1 也是类似的情况,必须要 45w 才能输出 TV 信号,但是实际工作时只用到 8-15w 的水 ...

估计是给2个USB口预留的... 还有那个外接摄像头.       这个充电器60W发热能接受吗? 之前买了个贝尔金65W,很烫
发表于 2025-9-17 12:57 | 显示全部楼层
太贵了,性价比远不如小米的67W单C口。我用了挺久了,非常好用和稳定。
还有个选择是Anker的双C口,应该是60多W的,旅行神器。
价格都好很多。
发表于 2025-9-17 13:12 来自手机 | 显示全部楼层
这个宽度,我的pdu会很难受。
发表于 2025-9-17 13:49 | 显示全部楼层
感谢分享,太详细了
发表于 2025-9-17 13:56 | 显示全部楼层
谢谢分享,如此详细的测评。我也买了,嘿嘿!
发表于 2025-9-17 13:59 | 显示全部楼层
写得真详细,感谢测试
发表于 2025-9-17 14:53 | 显示全部楼层
测得很细,写的我都看完了!感谢分享!!!
发表于 2025-9-17 15:46 | 显示全部楼层
只有一个输出口,太少了,贝尔金那个三孔67W的在用,感觉不错。
发表于 2025-9-17 16:52 | 显示全部楼层
写的好详细,很棒
发表于 2025-9-17 16:57 | 显示全部楼层
不明觉厉,但是为何不直接搞个65W的,都是PD协议
微信图片_20250917165618_67_42.jpg
发表于 2025-9-17 17:50 | 显示全部楼层
kkkkkyyyyy 发表于 2025-9-17 16:57
不明觉厉,但是为何不直接搞个65W的,都是PD协议

苹果的这个体积更小,而且从充电效能来说应该是更省电环保。
虽然对个人来说省这点电没有意义,但是对于一个公司来说就能以此计算说明通过新技术创新实现多少能源节约,减排多少的二氧化碳。
发表于 2025-9-17 19:15 | 显示全部楼层
苹果的30W、35W双口全都有了,这个暂时下不了手
发表于 2025-9-17 20:16 | 显示全部楼层
苹果的充电速度让人诟病
发表于 2025-9-17 20:38 | 显示全部楼层
是不是就是买了这个,市面上常见的手机和笔记本都能用的意思?
发表于 2025-9-17 21:20 来自手机 | 显示全部楼层
尺寸是小了,但这个造型对插排和强插可太不友好了
发表于 2025-9-17 22:53 | 显示全部楼层
我特想知道iPhone 17 Pro Max用这个充电器是一直不会超过40W充电吗? 还是说能短时间(不是几秒, 是前十分钟保持高功率后期降下来)飙到60W?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-9-17 23:58 , Processed in 0.010513 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表