找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: kxx123

[软件] 日趋低下亮度制作水平的影视靠点亮杜比视界能拯救吗?

[复制链接]
发表于 2025-10-2 17:46 | 显示全部楼层
电视端也是一样的,最近上的几个4K卫视,平均亮度就明显低于1080i高清SDR版本,如果节目带是HDR制作,在支持HDR的屏幕上也确实能做到暗处更暗、亮处更亮,如果重映射到SDR就显得特别暗,要是节目也是SDR制作的那就更暗了,有些机顶盒的HDR转SDR映射有问题,不是亮到瞎眼就是特别暗。这种情况下还不如继续看高清版。
 楼主| 发表于 2025-10-2 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 kxx123 于 2025-10-2 17:58 编辑
airforce18 发表于 2025-10-2 17:04
搞笑,你拿一段暗场来说整个影片,非蠢即坏


如果你固执的认为我的测试都是错误的,那么楼上玩家不是给了你油管知名电视机测试人的结论:

HDR Paradox: dimmer movies 10 years later! What happened to HDR?
By Stop the FOMO
https://www.youtube.com/watch?v=Z7XfS_7pMtY

给你看看影迷一致公认超高画质的《F1:狂飙飞车》的视频讲解截屏:
x01.jpg

我知道:固执的人眼神肯定也不好,我好心帮你放大且用红线标注来帮你理解示波器的图该怎么看:
x02.jpg

看到没,顺光太阳照射下,皮特都不得不眯眼的场景下,峰值亮度200多nit,而帧平均亮度看下面红线标注才多少?是不是可能都不超过6nit!(实际要看像素点的密集程度才能准确判定)
发表于 2025-10-2 18:11 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-10-2 15:26
没人说HDR就必须是高亮的,但是现在的亮度制作水平是帧平均亮度基本都在10nit左右,这是人看的吗?我可没 ...

你说对了,全片平均亮度基本就是这样,没有长时间高亮场景的就是这个水平,所以hdr观影需要无光环境,更重要的部分是暗部而不是亮部,所以hdr指的是动态范围而不是高亮度,如果全片平均是一百尼特,那基本上就是过曝拍一群小孩夏天大中午在太阳底下玩耍两小时才能达到

发表于 2025-10-2 18:16 | 显示全部楼层
不懂,自己拉高屏幕亮度不就行了? 我之前下过杜比视界电影那时候不知道啥叫杜比视界,我以为这电影就是紫色的,顶着紫色看完了
 楼主| 发表于 2025-10-2 18:49 | 显示全部楼层
INELS 发表于 2025-10-2 18:16
不懂,自己拉高屏幕亮度不就行了? 我之前下过杜比视界电影那时候不知道啥叫杜比视界,我以为这电影就是紫 ...

目前电视机或电脑显示器如果专业点都是在侦测到HDR信号时,自动将亮度调到最高,索尼电视机在激活杜比视界时还会把对比度也调到最高(很多小白都是忽略这一点以为杜比视界比普通HDR播放更亮,10点对比度的拉高对亮度的提升也是不小的),因为HDR视频是绝对亮度,每一帧每一个像素的亮度都要完全忠实的予以显示,所以电视机必须先控制变量才能准确显示HDR的亮度,既然亮度(和对比度)都已经调到最高了,那你还怎么去提亮播放呢?

苹果手机不一样的,以我的理解苹果手机的HDR播放应该属于转SDR播放,所以其播放可以随意拉高屏幕亮度来提亮播放,其实HDR视频虽然是bt2020色域,但真正涉及到的可能不超过1%,几乎99%都是DCI-P3色域范围内,而苹果本身就是以DCI-P3色域显示并以其色彩管理质量高著称的,所以其转SDR播放其实也没啥毛病!
发表于 2025-10-2 19:12 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-10-2 18:49
目前电视机或电脑显示器如果专业点都是在侦测到HDR信号时,自动将亮度调到最高,索尼电视机在激活杜比视 ...

你知不知道杜比视界最大的用处是什么?是在不同设备上,都能映射出相对出色的画面,你拿F1来说,人家说的是这副画面里最高是200尼特,不正常吗?有全片都3尼特的电影吗?1000尼特都是那些高亮场景,怎么可能全片都1000尼特呢,你是不是把自己都忽悠到了,如果杜比视界这么差,为什么大家都用,人家电影公司没你懂是吧,你可以正面回答一下吗
 楼主| 发表于 2025-10-2 19:20 | 显示全部楼层
airforce18 发表于 2025-10-2 19:12
你知不知道杜比视界最大的用处是什么?是在不同设备上,都能映射出相对出色的画面,你拿F1来说,人家说的 ...

噗嗤,平均数是怎么算的也要我来给你科普吗?24帧电影你不会还不理解吧!
你居然还能舔着脸反问我:”有全片都3尼特的电影吗?", 难道你的九年义务制教育连三年都没有了吗?
发表于 2025-10-2 19:46 | 显示全部楼层
反正现在HDR视频大部分都偏暗,看着难受
发表于 2025-10-2 21:40 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-10-2 19:20
噗嗤,平均数是怎么算的也要我来给你科普吗?24帧电影你不会还不理解吧!
你居然还能舔着脸反问我:”有 ...

不是你自己在这里故意误导别人全片3尼特吗?还装什么?从家电论坛到HD199再到这里,你可真有劲,我就问一句,如果你是对的,为什么杜比视界还出2了?人家为什么不听你的?唯你独醒是吧
发表于 2025-10-3 01:18 | 显示全部楼层
别完全迷信好莱坞,尤其是某些把渲染合成外包到世界各地的爆米花片,各地工作室可能很多都还不懂HDR制作流程,给你高光压一压啊之类的。最后整合的时候,糊弄下的把整体亮度调到200nit不管事了,良心点的还后期给你把高光提亮一下。
发表于 2025-10-3 08:21 | 显示全部楼层
HDR这玩意反正现在还是拥抱不了,再继续等等吧。。。。
 楼主| 发表于 2025-10-3 08:30 | 显示全部楼层
airforce18 发表于 2025-10-2 21:40
不是你自己在这里故意误导别人全片3尼特吗?还装什么?从家电论坛到HD199再到这里,你可真有劲,我就问一 ...

噗嗤,你无知且固执真的和CHIP论坛格格不入啊!平均数怎么算都要别人给你普及,我就问你:《嗜血芭蕾》是不是以黑夜和室内低照为主的片子,全片帧平均亮度才3nit这是测量出来的,可不是你看网上海飞丝广告软文脑补出来的,谁在罔顾事实误导别人:什么PC播放杜比视界是转SDR,你是不是山寨碟机的带盐人啊!

杜比视界要出2,不就是因为相信广告软文2的人太多了的缘故!以现在HDR影视的亮度制作水平,杜比视界1有存在的价值吗?如果不能提亮播放,有个毛的用!
 楼主| 发表于 2025-10-3 09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 kxx123 于 2025-10-3 09:23 编辑
Bestest 发表于 2025-10-2 18:11
你说对了,全片平均亮度基本就是这样,没有长时间高亮场景的就是这个水平,所以hdr观影需要无光环境,更 ...


更重要的部分其实是调色,以我上千部HDR的观影经验,目前也就《疯狂的麦克斯4》《海王》《比利林恩的中场战事》《双子杀手》《变形金刚5》等屈指可数的大概近二十多部片子的后期调色是明显优于SDR版的!早期高亮制作的UHD片子,虽然亮度不低,但会破坏原来导演专为电影设定的电影整体色彩基调!

补充一下,这几年低亮制作的HDR视频,这后期调色对比SDR版,简直可以用不堪入目来形容!很难让人相信这是专业后期制作人员的人工手动制作!
发表于 2025-10-4 01:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bestest 于 2025-10-4 01:40 编辑
kxx123 发表于 2025-10-3 09:18
更重要的部分其实是调色,以我上千部HDR的观影经验,目前也就《疯狂的麦克斯4》《海王》《比利林恩的中场 ...

你是纯纯的门外汉,你都根本不懂影视,上面你秀的几个图展示亮度分布,在拍摄时叫亮度直方图,拍摄摄影机的raw画面记录全帧亮度分布,这就不是你调色能大幅调亮的,你举的这几个例子说明你就喜欢这一挂油腻明艳商业片画面,根本算不上什么标准,恐怖片暗调多了去了,你少搁这误导人了,自己用数学工具算一算直方图平均数据就知道全片平均上百尼特是什么水平,电影的hdr就是这样,从业人员比你懂得多,网上知名的后期公司国内国外都有邮箱,自己写邮件试试看,看看别人是不是把你当民科忽略掉。啥玩意不懂,调色流程也不懂,dit也不懂,连pq曲线意义都不懂,明明就是一个喜欢明艳调色的跳出来说这就是你定的“优秀”标准,喷你的人那么多楼,你就继续自说自话吧,达克效应你是没救了
 楼主| 发表于 2025-10-4 13:57 | 显示全部楼层
Bestest 发表于 2025-10-4 01:38
你是纯纯的门外汉,你都根本不懂影视,上面你秀的几个图展示亮度分布,在拍摄时叫亮度直方图,拍摄摄影机 ...

呵呵,熟读唐诗三百首,我这可是至少看过三千部以上的影视作品了哦!你哪只眼睛看到我说电影调色就是调亮度了!你要是真懂的话,就不会说出如此比门外汉更门外的话了1
发表于 2025-10-5 01:33 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-10-4 13:57
呵呵,熟读唐诗三百首,我这可是至少看过三千部以上的影视作品了哦!你哪只眼睛看到我说电影调色就是调亮 ...

三千部是影视院校入门级水平,你有啥吹的啊,去找个电影后期公司实习去吧,去看看调色室啥样再来吹牛,你就是纯班门弄斧没人管你,但你搁这误导路人算是很没良心,小丑一个,亮度都掰扯不明白就遑论色彩了,连pq曲线、亮度滚降等的目的和原理都不知道的人,连直方图加权计算平均亮度不知道什么水平的人在这自吹自擂,看了三千部电影还搁这吹几个明艳油腻商业片,你也算是电影都白看了,你最适合去大卖场坐电视卖场面前看一天三星索尼hdr样片在那颅内高潮

发表于 2025-10-5 07:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 chungexcy 于 2025-10-5 07:21 编辑
Bestest 发表于 2025-10-2 18:11
你说对了,全片平均亮度基本就是这样,没有长时间高亮场景的就是这个水平,所以hdr观影需要无光环境,更 ...


其实一个电影的中度灰亮度高于5nit就算合格了。

但现在绝大部分好莱坞电影都是SDR转的HDR,画面里的峰值亮度和中度灰一对比,完全不算是hdr。

前段时间的的奥本海默,HDR全片峰值亮度设定在200nit,峰值亮度一刀砍平,标标准准的SDR标准调色。你说你是电影从业者,那你肯定知道响度战争是什么,这样做的代价是什么,为啥现在的音乐一年比一年难听了。
 楼主| 发表于 2025-10-5 08:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 kxx123 于 2025-10-7 08:55 编辑
Bestest 发表于 2025-10-5 01:33
三千部是影视院校入门级水平,你有啥吹的啊,去找个电影后期公司实习去吧,去看看调色室啥样再来吹牛,你 ...


讲一个笑话:一个号称是物理学的砖家叫嚣自己的18mm不算短,因为其是使用游标卡尺精准测量的18mm,而大众喜闻乐见的18cm是用民用的直尺或更软尺测量的,那么物理学砖家的18mm究竟是长还是短呢?究竟是18mm还是18cm会被群众雪亮的眼睛给嘲笑呢?

PS: 你算不算砖家我不知道,但32楼油管的专业测试人员肯定比你专哦:
HDR Paradox: dimmer movies 10 years later! What happened to HDR?
By Stop the FOMO
https://www.youtube.com/watch?v=Z7XfS_7pMtY

是亮还是暗,你再怎么瞎扯什么理论和冒充什么砖家都没毛用,我的论点可都有实测数据和实例来验证的哦!
发表于 2025-10-5 12:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 chungexcy 于 2025-10-5 12:04 编辑

推荐两油管频道,专门对比近期发行(包括老电影重制)的HDR电影亮度曲线的。

The HDR Dissector
https://www.youtube.com/@The_HDR_Dissector

HD-Numérique
https://www.youtube.com/@hdnumerique


要是对某个电影感兴趣的话,可以先去看看对应的HDR版本的调色值不值看

 楼主| 发表于 2025-10-5 12:35 | 显示全部楼层
chungexcy 发表于 2025-10-5 12:02
推荐两油管频道,专门对比近期发行(包括老电影重制)的HDR电影亮度曲线的。

The HDR Dissector

感谢提供资料来源,其实现在下载一部UHD remux最多也就是二十分钟的事,要留还是要重新下SDR版也无所谓下载的那点时间。

我更喜欢看楼上的“Bestest”这个2021年还在用1060显卡的小白是怎么冒充电影从业者来吹嘘其砖业知识的,连FOMO油管图示的示波器用的是“波形图”还是“直方图”都还傻傻的分不清,居然还这么能装!我还想继续引诱这砖家多表演点笑料,没想到被你给识破了啊!
发表于 2025-10-5 12:48 | 显示全部楼层
杜比视界有全局提亮算法的,就是杜比IQ所调用的算法(注意是算法下的全局提亮而不是无脑的等比拉伸提亮)
杜比IQ=环境光监测+全局提亮算法
只调用后者就是全局提亮,比如LG G5的不同杜比模式
杜比宣称这种提亮是尊重元数据意图的,不过说到底也只是算法,多多少少有失真……

杜比2.0或许会加入RPU级别的亮度增强,比全局提亮要先进
发表于 2025-10-5 13:01 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-9-29 11:04
看一下今年还能看看的恐怖片《噬血芭蕾》的亮度图:

这软件哪里有靠谱的下载?我试着搜了软件标题名字,貌似没有能下载的地方。(有指向avsforum的,但是这个站提示HTTP ERROR 409 = =)
 楼主| 发表于 2025-10-5 13:33 | 显示全部楼层
史莱姆KING 发表于 2025-10-5 13:01
这软件哪里有靠谱的下载?我试着搜了软件标题名字,貌似没有能下载的地方。(有指向avsforum的,但是这个 ...

我也不记得是哪里下的了,不是avsforum就是doom9,应该是非常老的帖子了,2020年就应该有最初版本了,最初是用来辅助madVR做动态色调映射用的,后来有玩家开发出将纯数据测量文件用图表来汇总展示:

亮度图.png

如图所示:第一行就是测量程序,第二行就是图表汇总程序
 楼主| 发表于 2025-10-5 13:36 | 显示全部楼层
tianyuansnow 发表于 2025-10-5 12:48
杜比视界有全局提亮算法的,就是杜比IQ所调用的算法(注意是算法下的全局提亮而不是无脑的等比拉伸提亮)
...

杜比IQ没用的,其实就是用摄像头来感知环境光的影响,然后对视频进行亮度或色温的补偿!现在的问题是HDR视频本身是超低亮度制作,你不见得强开客厅大灯或拉开窗帘来看吧,但杜比IQ补偿的也只是环境光的影响,而不是视频本身的超低亮度制作!
发表于 2025-10-5 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianyuansnow 于 2025-10-5 15:33 编辑
kxx123 发表于 2025-10-5 13:36
杜比IQ没用的,其实就是用摄像头来感知环境光的影响,然后对视频进行亮度或色温的补偿!现在的问题是HDR ...


是杜比IQ内置的提亮算法而不是杜比IQ本身,没有环境光也可以调用算法
G5的不同杜比模式就是输入不同的参数,从而调用了提亮幅度,你试一下G5的杜比生动,杜比标准,杜比影院,杜比FMM(FMM没有任何提亮)的不同提亮幅度就知道了,其他家也有类似的不同模式……
品牌如何命名是自己的自由,据我所知索尼,TCL,小米都有不同的杜比模式,亮度也是不同的……
但是提亮算法都是杜比引擎提供的,品牌只需要设置不同模式的调用参数……

杜比官方都说了是尊重元数据的提亮
https://www.youtube.com/watch?v= ... ndex=12&t=3070s

而且现在就算是HDR10,各家电视也都在提供动态映射算法去提亮,也是不断迭代,日趋成熟……
比如G5在较新固件下,HDR生动,HDR家庭影院,HDR FMM,就是分别调用了三种不同的DTM(动态映射)算法,这说明LG自己也在钻研如何多样性的提亮去适应不同人的胃口,其中FMM下的DTM在提亮以后失真程度最小,最尊重元数据
 楼主| 发表于 2025-10-5 16:03 | 显示全部楼层
tianyuansnow 发表于 2025-10-5 15:18
是杜比IQ内置的提亮算法而不是杜比IQ本身,没有环境光也可以调用算法
G5的不同杜比模式就是输入不同的参 ...

据我所知,杜比世界的几个模式里都没有提亮的骚操作,LG我不太清楚,而SONY是明显“杜比明亮”最还原视频的原始亮度,而“杜比柔和”是最能还原视频超过硬件能力的高光细节(实际就是画面整体亮度被压缩的更低),SONY电视机本身在激活杜比视界后就是自动将亮度和对比度都拉到最高,不可能再有提亮的空间,除非是用鲜艳模式即改变色温还有一点提升空间!

不过三星和国产电视机有提亮的骚操作,我是一点都不怀疑!
发表于 2025-10-5 16:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianyuansnow 于 2025-10-5 16:26 编辑
kxx123 发表于 2025-10-5 16:03
据我所知,杜比世界的几个模式里都没有提亮的骚操作,LG我不太清楚,而SONY是明显“杜比明亮”最还原视频 ...


有的,而且不是骚操作,只是调用了杜比引擎自己的提亮算法

杜比的提亮不会超过设备性能(超过只会过曝而不会有任何实际提亮),因为杜比引擎(在杜比认证过的电视上)知道设备的实际性能

te1f4NaScsR8UmT.png

只不过这依然是一种播放端的提亮
所以我推测杜比2.0应该会加入制作端的提亮工具,这样就会更准确更符合创作者意图

总之你不用担心影视片的亮度问题,只要设备越来越亮了,就等于有了市场,就会有相应的技术与方案
发表于 2025-10-5 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 tianyuansnow 于 2025-10-5 16:46 编辑
kxx123 发表于 2025-10-5 16:03
据我所知,杜比世界的几个模式里都没有提亮的骚操作,LG我不太清楚,而SONY是明显“杜比明亮”最还原视频 ...


另外,如果同一台设备的一个杜比模式比另一个杜比模式更亮
那么更亮的那个,通常已经被提亮了,只是你不以为然
或许是因为杜比的提亮都是尽量维持原味的,所以你觉得这就是准确的

而你所谓的高光效果更好的模式,其实才是相对准确的

如果你所说的一个模式是亮度更高,而另一个模式是高光更好,那么只能说明你播放的杜比片源的峰值亮度水平,跟你的设备的峰值亮度水平差不多
在这种情况下,提亮其实已经意义不大了,因为它只会把中低灰阶再拉的亮一些,以使得观众在明亮环境下可以更好的看清暗部细节,但是很显然这样做会压低整体的对比度水平……
这也算是杜比引擎提亮在使用时需要注意的一个点,即如果杜比片源L1元数据的峰值亮度水平已经接近显示设备的峰值亮度水平,那么你最好使用整体亮度较低,但是更加准确的杜比模式,以获得最好的对比度体验
 楼主| 发表于 2025-10-5 20:24 | 显示全部楼层
tianyuansnow 发表于 2025-10-5 16:34
另外,如果同一台设备的一个杜比模式比另一个杜比模式更亮
那么更亮的那个,通常已经被提亮了,只是你不 ...

色调映射方式最主要就是两种方式:
1、硬切,俗称高光剪切,也就是不超过硬件能力部分的亮度忠实还原,但超出部分高光细节被剪切掉

2、亮度滚降,也就是将超出硬件能力部分的亮度压缩到硬件能力范围内,由于被压缩的高光内容会同原有的亮度内容发生重叠,而原来在硬件亮度能力范围的的亮度内容也必须进行压缩,所以这个过程叫亮度滚降,但是高、中、低的亮度内容不一定是按照相同系数进行线性压缩,这里面又有不少曲线滚降方式!但不管怎么说,亮度滚降的方式必定是牺牲画面的整体亮度为代价!

所以很明显,暗的杜比视界模式必定是以损失画面整体亮度为代价而保住高光细节,至于你以为的提亮才是视频真实的亮度水平!

国产电视机我没研究过,而LG的动态色调映射和三星的色调映射方式才是真的能提亮的播放!
发表于 2025-10-5 20:35 | 显示全部楼层
kxx123 发表于 2025-10-5 20:24
色调映射方式最主要就是两种方式:
1、硬切,俗称高光剪切,也就是不超过硬件能力部分的亮度忠实还原,但 ...

你说的1和2只是所有HDR显示设备都具备的最最基础的静态映射……无语

跟杜比视界的动态映射完全没有关系

我只能告诉你结论,无论杜比怎样对L1元数据进行动态映射,平均亮度最暗的那个就是最准的
(这个结论建立在电视机没有固件写错/BUG的前提下)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-10-8 05:55 , Processed in 0.011422 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表