千元U大战,终于来了!

nApoleon

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:14
老大！测测230那个破核显吧！！！！！对比一下12400和12600那种

最好一个6400mhz的内存 一个8000内存对比 ...

核显其实都是一样的啊...
这里非常详细了...
https://www.chiphell.com/portal. ... id=32783&page=3

ninepiece

差不多，爱用哪家用哪家，谢谢轮大分享。

wasili8888

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:16
核显其实都是一样的啊...
这里非常详细了...
https://www.chiphell.com/portal.php?mod=view&aid=32783&p ...

老大不一样的 沙皮牢英割了245以下的核显

nApoleon

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:17
老大不一样的 沙皮牢英割了245以下的核显

不重要...你看APU那么强,叫好不叫座...
核显这玩意就是送给你的,够用就可以了,别指望能替代独显...

yanhongxp

总结很中肯，支持一下。

sthuasheng

游戏差10%还挺多的吧，当然，你这是配5090，如果是5060到5070ti这个级别的估计差距会更小。

nApoleon

sthuasheng 发表于 2025-8-5 17:24
游戏差10%还挺多的吧，当然，你这是配5090，如果是5060到5070ti这个级别的估计差距会更小。 ...

对啊,但凡如果我想让Intel数据好看些...换个符合千元U的显卡就是了...比如5060...

wasili8888

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:21
不重要...你看APU那么强,叫好不叫座...
核显这玩意就是送给你的,够用就可以了,别指望能替代独显... ...

本来64eu挺强的 不如7840那个变态的 但是肯定远强于5700g那个老vega

225割了一半 那不知道能不能比过Vega了 但是视频编解码应该还可以

nApoleon

wasili8888 发表于 2025-8-5 17:28
本来64eu挺强的 不如7840那个变态的 但是肯定远强于5700g那个老vega

225割了一半 那不知道能不能比过Veg ...

我去哄哄编辑,争取做一个补测~

周喆

没有R7 7700啊

theworkbench

我知道肯定会有人拿出146kf

nApoleon

周喆 发表于 2025-8-5 17:36
没有R7 7700啊

我情愿加个8400F都不想加7700好不好!

星河

这个价格的U基本就是整机出货吧，CHHER人均X3D走起

nickywin

上周抖音1250入了个96x盒，不为啥，就是比法烂西便宜一半。。。。。。。。。。。

YX133

因为很多人5080甚至5090这种开1080p低特效，一问就是电竞高帧，然后差距就放大了，我用57x+9070xt还被人说瓶颈，我4k分辨率有什么瓶颈。。。

genesisx

下回全大核210出来，要不要也测一下？

后天

主板的差距呀~~~

AMD还能再支撑一代

但是INTEL就不行了~~

lacsiess

PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱

至少150多吧,不过6000C32和8000C40都挺奇怪的,6000C28和8000C38更常见

wasili8888

nApoleon 发表于 2025-8-5 17:37
我情愿加个8400F都不想加7700好不好!

CristalKing

k10以来我一直观点玩游戏重点都是显卡，当然推土机家族那种情况例外，所以后面被i3灭1800x的营销文恶心的不行，游戏/生产力cpu这些个概念其实都是intel自己搞出来的，这会儿完全是被反噬了，都不用amd投入太多营销经费在这上面

kilbadou

也就是说开pbo，多核差距输230F是1.5%，单核赢230F10%，游戏的平均帧赢230F9.3%,1%low赢230F10%   
这综合起来是230F赢了

kilbadou

CristalKing 发表于 2025-8-5 19:28
k10以来我一直观点玩游戏重点都是显卡，当然推土机家族那种情况例外，所以后面被i3灭1800x的营销文恶心的不 ...

所以现在啥性能都不占优，就去找静音，待机功耗低，温度低这种优点来宣传了啊
只要我芯片做得够大，密度做得够低，性能做得够差，我就能静音，待机功耗低，温度低

miche

PPXG 发表于 2025-8-5 16:07
这两种内存现在得差多少钱

我也想问这个

flysex

从老款的6000C32和8000C40换成现在主流的6000C28和8000C38，该差多少还是差多少

CristalKing

kilbadou 发表于 2025-8-5 19:48
所以现在啥性能都不占优，就去找静音，待机功耗低，温度低这种优点来宣传了啊
只要我芯片做得够大，密度 ...

温度和噪音其实还是有用的，这个毕竟有实感，不过只要做到一个范围内也是大差不差

QYE

后天 发表于 2025-8-5 18:35
主板的差距呀~~~

AMD还能再支撑一代

牙膏也一样还有一代（甚至可能不止一代），你在说啥……

QYE

nApoleon 发表于 2025-8-5 16:52
因为285K 和265K 和245K 三个核显我们都单独测过了,可能全球都没几家媒体测的那么细… ...

十五代的核显确实很有诚意。

tator

ARL对ITX很不友好啊我选Zen5能配一个千元以下的B650
反观intel这边Z890直接2000+ B860i也不便宜

sanna

12490f 用户是升级平台
还是等马甲新u？

DiamondBall

可以抱的萝卜 发表于 2025-8-5 16:42
测试用的这两个内存规格太小众了，有待商榷
我尝试在京东自营销量查询了下DDR5 6000销量第一第二都是6000C2 ...

现在cpu平台因为配套内存的甜区不一致，挑一组合理的对标设置确实是个头疼的问题，怎么选都可以挑刺。

这里可以说明一下这次选了8000 c40和6000 c32的理由

首先intel 15代这边因为用户量少，没有am5上类似于6000 c28这样经过检验的王道设定。不过在前阵子上线的200s boost功能里，intel官方给了一个参考：就是8000 c40 1.4V。

当然这个参数有一个比较尴尬的地方在于目前市面上没有现成的xmp型号在卖。其中最接近的，并且基本能保证适配到这个参数能够稳定运行，同时有大量在卖的型号，是各种国产品牌标注为800系主板only的8000 c36 1.45V。

而这种内存的价钱，其实就在年初的时候都还是和amd这边王道的6000 c28几乎是一样的。只不过最近个把月的价格走势波动让它们稍微有点拉开。



至于amd这边也从6000 c28放宽到c32，这其中有两层考量：

一是对am5平台来说，6000 c28和c32，在只开expo，不手动优化trfc的情况下，就算对跑分的影响几乎完全淹没在哪怕同设置下的波动范围之内。这个结论是之前在准备https://www.chiphell.com/article-32546-1.html那期视频评测时已经实验过得出的。所以即使保持c28能够提升的成绩也不会再有太多。

二就是基于上一条的结论，换成6000 c32甚至更宽松时序，对应的实际产品价格确实能进一步拉低，也展示了amd平台内存甜区的宽容度。


实际上就市场反响来看，既然amd这边加钱去选购c28的热情也并没有受太大影响。那intel这边配个近似价格8000又刚好满足intel这边甜区上限，总体上仍然还算是门当户对，道理上是说的通的。于是就以这样的设定来测了。