设为首页收藏本站

Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 › 查看评论

Linksys MR8300 评测

评论 (18)|发表评论

引用随便的猫 2020-2-12 00:26: 这路由器的2.4G工作速率不正常，疑似虚标，最大只能工作在144，说明里明明写着能达到400的！

引用 iceconquer 2020-1-6 09:02: 建议从PING值稳定方面测试，尤其是无线PING。毕竟人家是电竞路由。

引用 sakura2384 2019-8-25 23:37: easternares: linksys已经不属于思科了，现在的产品力有点弱
不过如果价格比华硕网件有性价比的话,还是不错的,总比TP之类的好

引用 easternares 2019-8-25 10:06: linksys已经不属于思科了，现在的产品力有点弱

引用消逝无声 2019-8-18 11:29: UI看着还可以

引用 zudumu 2019-8-17 09:46: 出了这个玩意就应该往AC+AP模式上转了。还停留在Mesh上真的挺浪费这个组合搭配。

引用 hicom_omni 2019-8-15 08:59: 自从用了Aruba的AP，这些胖AP基本都不看了

引用 alosa 2019-8-15 08:35: 荣耀pro放弱电箱里，两层楼都可用。仅直穿混凝土梁、柱的位置信号弱。

引用灯下狐 2019-8-14 22:02: 万年不变的UI，估计还不能刷机。无爱了。

引用 polook 2019-8-14 20:19: Linksys这个系列的耐用性怎么样？我的EA8500用了两年多，一众无线设备开始频繁掉线或者无法连接，重启后可以恢复短暂正常。但每隔两三天都要重启下，有些奔溃了。

引用 futurejl 2019-8-14 20:04: 没有PPP nta 转发性能测试啊，那个才是硬指标

引用 cccp-mbt 2019-8-14 19:22: 看这个测试使用的户型图，莫名的觉得脖子扭了一下。

引用 cncmouse 2019-8-14 19:18: 这货跟Velop一样的处理器比双频Velop贵了那么多宁可花100多买个8口千兆交换机扔弱电箱里弱电箱背面基本都是金属的就算玻璃门的再加上积热问题无线路由实在不该扔进弱电箱交换机功耗低得多又不涉及无线发射才是应该扔进弱电箱的东西. 作者前边说“需要增加一台交换机,一方面增加成本,另一方面也考验弱电箱的空间”也不知是用一个这货成本高，还是加一部双频velop+交换机成本高，前边说考虑弱电箱空间，后边又说把这么大的玩意扔进弱电箱，也不知是8口小交大还是这玩意大...销量为啥那么弱？真没啥值得买的. 假设同样三台mesh路由组网：按作者1台MR8300+2两台双频Velop，MR8300放弱电箱；另一方案三台双频Velop+1台交换机，仅交换机放弱电箱，无论成本还是弱电箱内空间，自行比较吧...

引用 illustr 2019-8-14 14:12: 没有插件可以选吗?不能去AD的话再强的性能也是白给啊,不适合家用

引用 cenriter 2019-8-14 13:46: 好像都没人买啊，销量很弱。

引用 xlanbluex 2019-8-14 10:11: UI看上去还可以

引用 hp5152688 2019-8-14 10:04: 这 WebUI 看着比好华硕的还舒服

引用 fkpwolf 2019-8-14 10:00: 焊死的话是绝对不会买的

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806

GMT+8, 2025-4-26 02:39 , Processed in 0.005644 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部