找回密码
 加入我们
搜索
      
引用 flylin1980 2021-10-14 22:35
采花郎: 说这个就有点钻牛角尖了。毕竟是评测,不是搞科研。评测不可能模拟所有人的使用环境。很多科学实验有时候都很难重复。我自己是搞这个的,经常为了试验的可重复性 ...
我宁可评测装在一个风道较好的封闭机箱里横向对比评测,那样我觉得数值更有参考性。然而现在评测都是开放式平台+空调对着吹——不过是这样的评测环境,数值看着更美丽罢了
引用 flylin1980 2021-10-14 22:30
nApoleon: u1s1,评测都不可能做到面面俱到,我们能做到的是建立在一个具备一定参考性,同时统一的测试方法和平台,对比出不同的产品性能,PCDIY都是在玩不一样的硬件,怎么可能 ...
话是这么说,但开放式平台+空调对着吹这类评测有一个很大的问题,就是那个温度数值,对于很多人会有很大的误导性——看评测散热很美好,温度良又快,结果自己装进机箱拷机一看,满载温度比评测温度高个10来度很常见。(你甚至可以说,空调的对流,制冷能力比cpu散热器的散热能力影响更大)
引用 采花郎 2021-10-14 22:15
flylin1980: 有一说一,所有开放式+空调房的测试我都只看看,因为不能模拟实际使用环境,没有多大意义。  我永远不可能裸奔或者开着机箱侧板,拿空调吹着使用。 ...
说这个就有点钻牛角尖了。毕竟是评测,不是搞科研。评测不可能模拟所有人的使用环境。很多科学实验有时候都很难重复。我自己是搞这个的,经常为了试验的可重复性绞尽脑汁,一夜白头不是不可能的。评测能给其他用户一个大致的参考也就达到目的了。站长也是太认真了,人家动动嘴皮子,你就让编辑放下手头的事不干,为了一些钻牛角尖的键盘侠浪费时间。chh不是专门为这些人开的
引用 nApoleon 2021-10-14 21:35
wuxinxin9998: 感觉自从利民出了u120e之后,风冷就到了天花板,之后出的风冷散热在这个基础上提升的微乎其微
所以利民后来把品牌卖掉了,老板自己也知道没办法再有实质性的突破了.
引用 wuxinxin9998 2021-10-14 21:28
感觉自从利民出了u120e之后,风冷就到了天花板,之后出的风冷散热在这个基础上提升的微乎其微
引用 freeadsda 2021-10-14 20:58
flylin1980: 有一说一,所有开放式+空调房的测试我都只看看,因为不能模拟实际使用环境,没有多大意义。  我永远不可能裸奔或者开着机箱侧板,拿空调吹着使用。 ...
看什么测试都只是横向对比性能而已,和自己的硬件硅脂装配压力风道规划风扇转速气温没一个一样的,自己买来也不可能一样
引用 Goldst 2021-10-14 19:43
要不弄个桑拿房测试?
李一族: 但如果是24度呢……
引用 gangtuo90 2021-10-14 19:19
轮大说的都对....
引用 nApoleon 2021-10-14 18:51
flylin1980: 有一说一,所有开放式+空调房的测试我都只看看,因为不能模拟实际使用环境,没有多大意义。  我永远不可能裸奔或者开着机箱侧板,拿空调吹着使用。 ...
u1s1,评测都不可能做到面面俱到,我们能做到的是建立在一个具备一定参考性,同时统一的测试方法和平台,对比出不同的产品性能,PCDIY都是在玩不一样的硬件,怎么可能照搬…
引用 flylin1980 2021-10-14 18:44
nApoleon: 就一个复合型热管,主要是这个带动了性能的提升,其它嘛...一眼望去全特么看得到的退步...
有一说一,所有开放式+空调房的测试我都只看看,因为不能模拟实际使用环境,没有多大意义。

我永远不可能裸奔或者开着机箱侧板,拿空调吹着使用。
引用 蓝屏帝 2021-10-14 18:27
天朝内卷传统
引用 coju 2021-10-14 17:56
多个选择总是好的。反正如果都考虑百元内散热了。还要什么自行车?
引用 楼主的马甲 2021-10-14 16:55
这个是没有安装到机箱内部的嘛?
引用 沙悟净@蓝领 2021-10-14 16:45
dxl1215225: 1、热管内部的做工(毛细、烧结等等)是直接影响热管导热效能的。 2、热管直触是真的有利于导热的,热管比纯铜的导热效能强多了。 3、为什么会有人认为220W的功 ...
绝大部分CPU消耗的电能都转化为热量,只有极少部分转化为电磁辐射
引用 mokuro_sama 2021-10-14 15:14
采花郎: 热管散热确实是个很复杂的东西,涉及热管内部结构、做工、直径,工作温度,散热面积,风扇、底座结构、鳍片工艺等等。而且热管的导热系数完全是根据内部缝隙结构 ...
不部分6MM热管到不了30W有 18~22W就奇迹了。杂牌直触更差。8M一根大约40W是有的。
引用 dxl1215225 2021-10-14 15:02
1、热管内部的做工(毛细、烧结等等)是直接影响热管导热效能的。
2、热管直触是真的有利于导热的,热管比纯铜的导热效能强多了。
3、为什么会有人认为220W的功率都用来发热了???我很疑惑啊,CPU是电热丝吗?
引用 gwha2 2021-10-14 14:37
捉拿妍妍
神月妍妍: 嚯,这事儿好热闹,这散热器在样品阶段我帮厂家测过,4.7G,1.25V的11700K,满载差不多240W,室温20度下测出来核心85-86度的样子;那会儿我还没拿到这个量产的扇 ...
引用 采花郎 2021-10-14 14:09
热管散热确实是个很复杂的东西,涉及热管内部结构、做工、直径,工作温度,散热面积,风扇、底座结构、鳍片工艺等等。而且热管的导热系数完全是根据内部缝隙结构、形状、工作温度而变化的。记得以前谁说每根6mm热管能耐受的功率是36W,看来还是不能迷信这种数据,差异太大了。还是以实测为准
引用 流淌的风华 2021-10-14 13:41
什么原理啊这么强悍?
引用 神月妍妍 2021-10-14 13:31
嚯,这事儿好热闹,这散热器在样品阶段我帮厂家测过,4.7G,1.25V的11700K,满载差不多240W,室温20度下测出来核心85-86度的样子;那会儿我还没拿到这个量产的扇子,是用两把C12测的。
引用 fxdgt 2021-10-14 12:46
看过别家的测试,双风扇直接就把大霜塔给打爆了
引用 Rainwolf_Q 2021-10-14 11:44
我还是那句话,现在CPU散热的问题不是尿道炎,是前列腺炎。单个6mm热管的理论散热能力是75W。
引用 shmily2012 2021-10-14 11:37
正想买个锯机箱400的,看到这里,觉得去买个来试试看,压压过时的1700。
引用 nlnjnj 2021-10-14 11:37
热管主要还是导热性能,散热性能是个复杂的综合结果。
引用 daviddd 2021-10-14 11:34
"厂商送测特调的吧?"这就是厂商说的吧,来个销量,哈哈哈

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-7 10:43 , Processed in 0.005894 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部