Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 电源 › 查看内容

Corsair RM1000X 评测

2016-3-9 18:38| 发布者: nApoleon| 查看: 186939| 评论: 50|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 早在对Corsair RM1000的测试中，虽然已经能看出RM1000的高性价比，但在由于其具有的CorsiarLink功能实现成本占了整体成本颇大的一部分，对于不需要此功能的用户来说是一种浪费，也对RM进一步占领千瓦级中高端市场份 ...

测试篇

（一）静态测试

待机功率：

220V输入下，测试样品的5VSB待机电源电路消耗0.8W功率。开机（短接PS_ON与GND）主电路上电后，零功率输出时，电参数仪显示电源消耗功率为5.8W，空载运行功耗控制得比较到位。

静态运行测试：

测试配置：

结合测试杨平各路电流额定值，我们使用以下参数进行静态输出测试：

电压稳定性测试：

考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度，电压变动值越小越好。

测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为：

12V，线材输出端电压跌落0.63%；

5V，线材输出端电压跌落1.85%；

3.3V，线材输出端电压升高0.30%。

测试样品在测试过程中除了5V电压变动稍大外，在10%-100%负载内能保持良好的电压稳定性。

电压纹波测试：

考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压，值越小越好。

在整机满负载输出功率时：

12V电压纹波Vp-p值为23.2mV；

5V电压纹波Vp-p值为20.8mV；

3.3V电压纹波Vp-p值为20.8mV。

整机满负测试的纹波图

从各路电压的额定功率负载测试纹波图可见，RM1000X在满载输出下对各路电压的纹波压制比较到位，如果将全日系固态电容化后的RM1000X与RM1000相比，则是12V纹波的改进最为明显。

整机转换效率测试：

从220VAC及110VAC两种输入电压下的效率对比。220VAC最高效率表现出现在60%负载处的93.44%，满载转换效率为91.12%（计分成绩）。220V下能超载测试至120%（计分成绩），尝试冲击130%输出时12V电压出现纹波超标而宣告失败。

各路电压拉偏测试（负载调整率）：

考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值，其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目：

12V：输出83A，电压12.077V（初始电压12.148V），纹波20.0mV Vp-p，电压波动-0.58%（计分成绩）；

5V：输出25A，电压5.004V（初始电压5.057V），纹波16.8mV Vp-p，电压变动-1.05%（计分成绩）；

3.3V：输出25A，电压3.335V（初始电压3.345V），纹波16.8mV Vp-p，电压变动-0.30%（计分成绩）。

在单路拉偏测试中，测试样品表现出了精准的远端电压校正能力，纹波表现也相当出色。

功率因素测试：

测试功率范围测量整机功率因素。220VAC及110VAC输入测试均至100%额定输出功率。220VAC下的主动功率因素校正电路能把PF值提升至最高0.994，110VAC下的PF值则高达0.996。

风扇转速测试：

得益于同步整流电路的极高效能，在室内温度18摄氏度的环境中，测试样品在负载达到40%之后，工作了一段时间风扇才开始转动。另外在40%-70%的常用输出功率范围内，风扇始终保持低速转动，保持了低噪音工作的表现。

5VSB待机电源转换效率：

5VSB输出为1A至3A（220VAC下）时，效率分别：75.4%、83.2%、82.5%。

5VSB待机的分立式反激PWM控制电路效率表现出色。

（二）动态测试

测试条件设置：我们在动态测试中按每路10%-30%额定输出电流情况进行测试：

12V：8.3-24.9A，跳变保持1ms，跳变摆率1A/us；

5V：2.5A-7.5A，跳变保持2ms，跳变摆率1A/us；

3.3V：2.5A-7.5A，跳变保持2ms，跳变摆率1A/us；

12V动态性能：测试样品的12V电压动态响应符合LLC电源的通常表现，其在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值为900us（计分成绩）。

5V、3.3V动态性能： 此两路电压在瞬态情况下环路控制电压恢复尚算干脆，但耗时较长。其中5V的电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值均为1750us（计分成绩），3.3V的电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间均值均为1250us（计分成绩）。

测试评分：

按CHH电源测试体系的计分公式，RM1000X成绩为：

100（满分）

减5.36【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

减1.93【电压稳定度子项=1*（各路额定电流下电压偏离之和）】

减4.44【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

减3.11【动态测试子项=1*log（各路动态响应重建时间均值us）】

加2.00【超载输出20%】

=总分87.16，属CHH评级中的“Awesome”（优秀）级别电源。

1 2 3 456 / 6 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：Corsair HX1200i 评测下一篇：SilverStone ST75F-PT 评测

发表评论

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Corsair RM1000X 评测

本文导航

最新评论

相关分类