设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 显示设备 › 查看内容

ViewSonic PJD7831HDL 评测

2016-3-14 08:09| 发布者: nApoleon| 查看: 87495| 评论: 42|原作者: r2agmfrozen|来自: www.chiphell.com

摘要: "比更大还更大",某Phone宣传语,据说翻译的非常传神,可见大的还是要比小的更给力些,特别是屏幕.同样的,VCD时代一台29寸电视机的效果就已经好到不要不要的了,但现在50寸电视只是一套家庭影院的起步.这也难怪,音响玩的 ...
性能解析
测试距离采用ANSI标准的2.4米,投射尺寸60寸.
这是CHH第一次做投影测试,经验尚不足,因此只能选几个比较重要的参数进行测试.
  1. 亮度:最大亮度,峰值亮度,ANSI亮度
  2. 对比度：ANSI对比度,FOFO对比度
  3. 色彩饱和度
  4. 亮度不均匀性：中心亮度不均匀性,边角亮度不均匀性
  5. 色度不均匀性：中心色度不均匀性,边角亮度不均匀性
  6. 工作噪音
  7. 功耗

测试方法：
        先说一下ANSI,ANSI是American National Standards Institute,逐字翻译是美国国家标准协会,字面意思看样子就是个制定标准的协会,据说这货定制了很多标准,包括我们要用到的亮度和对比度的测试标准.有多科学不说,反正比较权威是肯定的了.
        接下来要做一些亮度和对比度的调整,使人眼刚好能驱辩下图中出各个灰阶色块.不能非常明显,也不能混成一色.


        然后就可以测试ANSI亮度和ANSI对比度了,先说ANSI亮度,就是在幕布上投射3X3的9个方格,每个方格大小都一样,颜色为全白,参考下图.然后用测光仪测量每个方格中心点的亮度,最后求其平均值再乘以投射的面积,这个值就称为ANSI亮度,而最后的测试数据我们将以测试示意图中的字母作为坐标,以表格的形式来反馈测试的过程.


        而ANSI对比度则是在幕布上投射4X4黑白相间的方块图,参考下图.再测量每个方格中心点的光照度,将8个白方块的亮度平均值和8个黑色方块的亮度平均值之比作为ANSI对比度.


介绍完了ANSI,继续说我们的测试方法.
        首先是亮度,亮度分为最大亮度、峰值亮度和ANSI亮度,最大亮度的测试方法和ANSI亮度大致相似,不同的是会把投影的亮度和对比度都调至最高.而峰值亮度则不是亮度平均值和面积的乘积,而是将幕布上测得的最高亮度值作为该指标的值,一般来说这个最亮点都在投射画面的中间位置.再来是对比度,除了刚刚介绍的ANSI对比度,还有一个FOFO对比度,所谓FOFO对比度就是分别测试投影投射全白和全黑的亮度之比,这个值会比ANSI对比度大很多.色彩饱和度是通过分别在幕布上投射红蓝绿三种色彩,用色度仪测量其色度值,和测试显示器使用的方法类似.最后通过公式求得其色彩饱和度.亮度不均匀性,受发光原理限制,投影投射的画面很难做到均匀分布,一般来说总是中间比较亮而四周会暗一些,但也不能差别太大,否则会影响观看效果.这个项目就是测试亮度不均匀的程度,方法是在幕布上投射3X3的9个方格,和前面测亮度相似,但是除了中心点,还另外增加了边角的四个点（参考下图）.分别测试每个方格中心点的亮度,将测得的最大值和最小值之比作为中心亮度不均匀性的测量值,再测量四个边角的亮度,算上之前九个点一共十三个点,找到这十三个点的亮度最大值和最小值,它们的比就是边角亮度不均匀性的值.


        和亮度一样,色度也有不均匀性,测试图也和亮度不均匀性相似,测试项目改成了色度,将测得9个方格中心色度值求平均值,然后再计算将每个点的色度值和这个平均值的偏差,由于色度值是在直角坐标系中某点关于x,y的值,假设平均值为x0,y0,则偏差量就是,将最大的偏差值作为中心色度不均匀性.而边角色度不均匀性则是取测得的四个边角色度和平均值的最大偏差.
        除了白色,还测试了红、绿、蓝三种颜色下的色度不均匀性,同样也是测试13个点的色度值(参考下图).
红.


绿.


蓝.


        噪音测试通过声级计测量投影工作时的声音级别,功耗测试通过功率计量插座读取投影工作时的功耗.

        测试工具:
色度光度仪:TES 136


测距仪:BOSCH DLE 40


声级计:CEM DT-85A


功率计量插座:TECMAN TM9


实测各点亮度数据:


色度测试数据:


投影仪运行时风扇的噪音为61.7dB.


功耗为261.93瓦.


投射距离实测,测试用的是一块133寸幕布.


投满133寸幕布最小的投射距离是3.39米(镜头到幕布距离).机身前后长度为23厘米,如果加上电源线、HDMI线的接头部分大约25厘米,再留一点操作空间（方便插拔电源和HDMI）,基本上3米7的客厅刚好可以投射133寸幕布.


78%sRGB可以看到红色和蓝色都非常精准,可惜绿色有些偏色.


最终测试数据及数据说明.


        虽然和标称的3200明流有些差距,但实测2039明流的亮度已经相当不错,事实上实测亮度和标称亮度有差距在投影界可以说是司空见惯（俗称虚标）.更重要的ANSI亮度实测为1630明流已经令人满意.对比度方面由于测试环境没有达到完全的无光（未来的测试中会想办法解决）,所以测试数据会比实际的值要低,但即便如此130的ANSI对比度和3942的FOFO对比度也都已经能够接受.78%sRGB的色彩饱和度应该说表现中规中矩,如果是播放电影或者游戏已经能够满足大部分人的要求.亮度不均性和色度不均匀性都控制的不错,只有边角亮度的不均匀性稍差,但也在正常范围内.


123456下一页
收藏 邀请
上一篇：ViewSonic VX3210 评测下一篇：ASUS ROG Swift PG348Q 评测
发表评论

最新评论

引用 longguo951 2016-3-22 11:49
这投影确实不错啊
引用 colo 2016-3-17 08:42
期待无线部分的测试
引用 glader 2016-3-17 08:35
投影用了2年了，这是不多的几件投资后感觉没吃灰很值得的器件之一，使用率超高～～
引用 一切成为过去 2016-3-17 01:14
看完想弄个投影了  还是不懂那些参数  再看看
引用 911 2016-3-16 03:46
既然提到无限模块了为何不给一些详细信息 第三方的评测真的是不够看
引用 QQ99671050 2016-3-15 23:54
这个牌子好多年不见了，最近见了一次还是网吧的一体机。
引用 zwx0206 2016-3-15 23:00
终于有投影的评测了，哈哈，等好久哦
引用 SASCSI 2016-3-15 20:31
支持測投影.無線測試希望詳細.比如實測1080P的原盤是不是能流暢用無線播放等等.

另,這色域太尷尬了
引用 爱儿 2016-3-15 15:38
chick314: 一万以内的机器来说,单DLP要比LCD效果好得多...然后一万以上和4k的选择就只剩下大法了..
爱普生的3LCD早就做到1W以下了，水货的TW5200才4千多，国行也就贵个1千多，再对比单LCD这种多年前的技术毫无意义
引用 xiaou 2016-3-15 14:50
我就想问一下，房间2米5能投多大？谢谢
引用 大台风 2016-3-15 09:00
优派现在啥都做么，看样子投影品质还不错啊，一直用它家的显示器来着。
引用 bluesky1234 2016-3-15 03:24
CHH评测终于涉及投影啦~支持支持
引用 andyhgk 2016-3-15 00:44
期待万元级别的投影机评测
引用 天一凡 2016-3-15 00:23
投影机评测很少见！
引用 chick314 2016-3-14 23:12
dream3446: 单DLP色彩是硬伤，sRGB才70%+，蓝光709色域都差一大截，真有实用价值？
一万以内的机器来说,单DLP要比LCD效果好得多...然后一万以上和4k的选择就只剩下大法了..
引用 dream3446 2016-3-14 20:44
单DLP色彩是硬伤，sRGB才70%+，蓝光709色域都差一大截，真有实用价值？
引用 ivan 2016-3-14 20:17
07,08年的时候做山寨DV机，现在这么高大上了？
引用 堂吉珂德 2016-3-14 19:53
"音响玩的是玄学,对木耳来说五千块的音响和5万块效果是一样的,但屏幕尺寸则不同,没有人会看不出50寸和100寸的区别"这句话值得专门点个赞。
引用 格拉斯哥 2016-3-14 19:48
这一款机子亮度高，带来的后果必然是黑位差，色彩一般，更像一台商用机子，工作时的噪音60多分贝有点高，作为家庭影院有点力所不能及呀
引用 moryatii 2016-3-14 19:41
那个无线模块期待测评

查看全部评论(42)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-28 06:03 , Processed in 0.009533 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部