Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Corsair TX650M评测

2011-9-6 21:34| 发布者: nApoleon| 查看: 85205| 评论: 110|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: Corsair在原TX系列的基础上,新增加进线材模组化、高效低纹波、电压高稳定性等元素,推出了TX-M电源。原TX系列电源拥有不错的口碑,性价比高及功率涵盖范围大,相信本次TX-M电源的推出,将受到更多玩家的关注。CHH第 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
220V输入下,Corsair TX650M的5VSB待机电源电路消耗0.5W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗8W功率,符合ErP标准的电源,非常省电。

        测试配置:
结合TX650M各路电流额定值,我们使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的稳定程度,电压变动值越小越好。

        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:

    12V,线材输出端电压跌落1.06%;

    5V,线材输出端电压跌落1.6%;

    3.3V,线材输出端电压跌落1.5%。


        电压纹波测试:

        考察各路电源在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。

        在整机满负载输出功率时,

    12V电压纹波Vp-p值为31.2mV;

    5V电压纹波Vp-p值为16.8mV;

    3.3V电压纹波Vp-p值为14.4mV。

        上述测试的纹波图:


        TX650M能顺利通过110%超载测试(计分成绩),此时12V输出纹波仅略增至34.4mV;但在进行120%超载测试时,12V出现因PFC电压跌落至极限值而产生的异常强烈的100Hz纹波,我们认为TX650M无法通过120%超载测试,如下图:


        整机转换效率测试:

        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入下测试至110%额定输出功率范围,110V输入下测试至100%额定输出功率范围。

        测试结果表明,TX650M属一位以优秀成绩取得80Plus铜牌证书的毕业生。220VAC下满载转换效率达到了86.5%。


        各路电压拉偏测试:

        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:

    12V:输出54A,电压12.061V,纹波30.4mV Vp-p,电压波动-1.14%(计分成绩)

    5V:输出30A,电压4.884V,纹波16.0mV Vp-p,电压变动-3.42%(计分成绩)

    3.3V:输出30A,电压3.290V,纹波14.4mV Vp-p,电压变动-1.82%(计分成绩)

        如拆解时所料,5V DCDC电路因没有远端电压取样的反馈,在30A电流输出下实实在在拼的是线材质量,电压跌落没补偿,变动值稍大。


        功率因素测试:

        在测试功率范围测量整机功率因素。其中,220V输入下测试至110%额定输出功率范围,110V输入下测试至100%额定输出功率范围。


        5VSB待机电源转换效率:

        5VSB输出为1A,2A,3A(220V下)时,效率分别为:71.6%,74.6%,75.8%。


        风扇转速测试:

        在测试功率范围考察风扇转速与输出功率关系。220VAC输入,开放式测试,环境温度为29度。

        尽管是铜牌电源,风扇提速区间也设置得比较靠后,在70%负载以前,电源表现非常静音。


(二)动态测试

        测试条件设置。TX650M属双管正激拓扑电源,我们把动态测试条件里瞬态维持时间设置为1ms或2ms:

    12V:5.4A-16.2A,跳变保持2ms,跳变摆率1A/us;


    5V:3A-9A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:3A-9A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:在电流上升、下降两种动态下的环路响应、电压重建时间为分别为900us、600us(平均750us)(计分成绩),其实TX650M 12V反馈环路的动态响应是比较快,在占空比调控后、电压恢复时有些许振荡的情况,尽管振荡幅度非常小,但影响了电压重建的时间,比较遗憾。


        5V、3V3动态性能:5V与3.3V的环路响应、电压重建时间数值非常一致,表现均属快速、准确。两路电压平均值分别为250us与200us(计分成绩)。


        测试评分:

        按CHH电源测试体系的计分公式,Corsair TX650M成绩为:

100(满分)

    减6.24【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】

    减6.38【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】

    减6.85【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】

    减2.54【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】

    加1【超载测试子项=每超载输出10%加1分】

    =总分78.99

属CHH评级中的“GOOD(不错)”级别电源。

发表评论

最新评论

引用 lmk 2012-3-27 01:23
今天93欧刚入一个
引用 毕业生 2011-9-24 09:55
相当不错!
引用 happilyxyq 2011-9-15 23:29
多点500W样子的电源评测就好了
引用 hopekiller 2011-9-14 11:16
海盗赚钱简直是用抢啊!
引用 whiteout 2011-9-14 08:08
性价比不错
引用 电脑天才 2011-9-13 21:48
淘宝都无货
引用 qwertcbt 2011-9-12 16:40
罐装荷尔蒙: 反正偶看不懂,顺便问下轮子你是学什么专业的?
我嚓。。。。。都说电源评测没 轮 的事的!!!是G大自己出的设备
引用 powerful_j 2011-9-11 23:51
求评测EA750
引用 linweiwei90 2011-9-11 22:50
好单一的
引用 reedlxm 2011-9-11 20:46
希望能看到更多400-600W的电源评测
引用 fb1860 2011-9-10 21:23
是有点对不起他的价格
引用 傲笑红尘 2011-9-9 21:35
feve: 哇靠,900RMB这质量,性价比低啊
海盗船一直很坑爹。。。。
引用 feve 2011-9-9 15:02
哇靠,900RMB这质量,性价比低啊
引用 云天cd 2011-9-9 15:00
建议还是搞点对比评测,谁好谁坏大家才有数
引用 q2qiu 2011-9-9 11:28
一般般··~~~对不起他的价格~
引用 毕业生 2011-9-9 09:20
又一力作~!
引用 愚男 2011-9-8 21:37
TX650M电源的外壳尺寸为16cm*15cm*8.6cn,搞错了吧。
引用 alexnt1gd4 2011-9-8 20:55
TX用户!性价比的确不错
引用 gm.gg 2011-9-8 19:05
不知道你们哪查的价格,淘宝的价格能信吗?
这货看用料就知道价格会跟TPN持平,淘宝随便标个899居然还真有人信。
引用 老秦 2011-9-8 15:49
质量效应: 海韵也就这个价钱,凭什么+200……
那么说明别人海韵厚道咯

查看全部评论(110)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-10-19 11:02 , Processed in 0.006043 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部