Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Segotep KL-1080W 评测

2017-7-4 17:08| 发布者: nApoleon| 查看: 110390| 评论: 44|原作者: guryhwa|来自: www.chiphell.com

摘要: 作为一个国产品牌,鑫谷以往的高效能电源产品都在几百瓦的范围徘徊,而这个功率阶段是满足不了高端骨灰级玩家的功率需求的。为了真正让国产电源跻身顶级电源行列,鑫谷推出了昆仑系列80plus白金牌认证全模组定制线电 ...
测试篇
(一)静态测试
        待机功率:
        220V输入下,测试样品的的5VSB待机电源电路消耗0.7W功率;开机(短接PS_ON与GND)主电路上电后,零功率输出时,消耗8.4W功率,空载功耗控制的较好。

        静态运行测试:
        测试配置:
        结合KL-1080W各路电流额定值,使用以下参数进行静态输出测试:


        电压稳定性测试


        测试中在额定负载范围内的各路电压变动情况为:
    12V,线材输出端电压跌落0.27%;
    5V,线材输出端电压跌落0.30%;
    3.3V,线材输出端电压跌落0.45%。
        上述结果表明测试样品的各路电压稳定性表现均十分出色,即使是在多路同时输出的测试中也具有足够的稳定性。

        电压纹波测试:
        考察各路电压在整个测试功率范围内的纹波峰峰值电压,值越小越好。

        在整机满负载输出功率时:
    12V电压纹波Vp-p值为31.2mV;
    5V电压纹波Vp-p值为16.0mV;
    3.3V电压纹波Vp-p值为10.4mV。

        整机满负测试的纹波图:

        对于一个12V电流高达90A的LLC电源来说,昆仑1080瓦在满载输出下仍能把各路纹波压制到30mV,很大程度归功于PFC级的大容量日系主电容,以及输出侧的大容量电解电容和低ESR固态电容搭配使用。


        整机转换效率测试:
        考察电源整机在整个测试功率范围内的效率表现。其中,220V输入测试至120%额定输出功率范围。


        110VAC输入下,测试样品完全符合80Plus白金认证的效率表现。在220VAC输入下具有93.35%的半载转换效率,满载转化效率为91.89%(计分成绩)
        测试样品在220V网压下能完成120%超载输出,测试认可的超载能力为20%(计分成绩)

        各路电压拉偏测试(负载调整率):
        考察各路电压在最大额定输出电流下的电压、纹波数值,其中红色字体标记的测试结果作为电压稳定性及纹波表现的计分项目:
    12V:输出90A,电压12.221V(初始电压12.270V),纹波24.0mV Vp-p,电压波动-0.40%(计分成绩)
    5V:输出15A,电压5.035V(初始电压5.055V),纹波14.4mV Vp-p,电压变动-0.40%(计分成绩)
    3.3V:输出16A,电压3.307(初始电压3.321V),纹波10.4mV Vp-p,电压变动-0.42%(计分成绩)
        额定电流下的各路电压负载调整率均低于1%,得益于优质的模组化线材及强大的正负远端电压校正能力。

        功率因素测试:
        在测试功率范围测量整机功率因素。220VAC输入测试至120%额定输出功率,110VAC输入下测试至100%额定输出功率,测试样品具有很好的功率因素校正表现:


        风扇转速测试:
        风扇具有非常静音的表现:


        5VSB待机电源转换效率:
        5VSB输出为1A,2A,3A(220VAC下)时,效率分别为:78.1%,79.9%,81.8%。

(二)动态测试
    12V:9.0A-27.0A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    5V:1.5A-4.5A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


    3.3V:1.6A-4.8A,跳变保持1ms,跳变摆率1A/us;


        12V动态性能:12V动态表现夺目,电压恢复波形典型,响应速度也很快,400us(计分成绩)的平均环路响应、电压重建时间优于大多数LLC电源。

        5V、3.3V动态性能: 相同的DC2DC电路,这两路的动态表现一致,环路响应、电压重建时间均值均为500us及500us(计分成绩),属于中上水准。

测试评分:
CHH电源测试体系的计分公式,KL-1080W成绩为:
100(满分)
减4.08【纹波测试子项=0.1*(各路额定电流下纹波值之和)】
减1.00【电压稳定度子项=1*(各路额定电流下电压偏离之和)】
减2.67【整机效率子项=0.5*(100-220VAC下额定功率效率)】
减2.88【动态测试子项=1*log(各路动态响应重建时间均值us)】
加2.00【20%超载输出能力】
=总分89.17属CHH评级中的“Awesome”(优秀)级别电源。




发表评论

最新评论

引用 Revenant 2019-1-19 11:03
最近刚入手此电源,还是非常满意的!性价比超高
引用 idrealm 2019-1-16 04:29
最近1年多怎么都没新评测了呢?
引用 红色粒子 2018-12-13 10:49
高端电源逃不开日系电容
引用 btmouse 2018-7-17 15:43
12V 以外的功率都忽略了么
引用 linhua0574 2017-10-13 17:49
说送测怎么样怎么样的,别人要是真的像你说的那样,不会焊的好看点,顺便雕几朵花再拿去送测?
引用 xuchao0719 2017-9-8 09:31
记得小时候鑫谷的电源用坏过2个
引用 xxxyyy 2017-7-30 23:41
七彩虹之前收了七盟,但是也没见什么起色,最近好像发力了,是贴牌还是怎么的
引用 昰昰暃暃 2017-7-11 22:35
1080家用真的没意义,工作站嘛用的人不知道多不多,反正是面向高端市场的吧,但是这个市场的产品也不少了竞争力看实际价格把。
引用 taizer 2017-7-9 23:42
unique09: 这做工尽显小厂风范,估计只看做工,没几个人会买
这做工一点也不孬,LLC无12V储能电感带来的空旷感而已,12v动态响应在LLC里绝对逆天。
引用 doompp 2017-7-7 14:17
啊,我x750km3按X560 X1000的评分算,还在此物下面,我是不是要换一个= =
引用 unique09 2017-7-7 10:26
这做工尽显小厂风范,估计只看做工,没几个人会买
引用 lovehebe330 2017-7-6 21:39
63047838: 不得不反驳你的观点,仔细看看这三个电源的5V.3.3V拉偏测试,前两篇都是25A电流,这篇就是15A,在CHH电源评测里几乎是最低的,输出电流降档就是降档了,非要拿联 ...
那我也不得不反驳你的观点了。我特意上JD看了鑫谷所有有DC-DC的电源,在售的是500W-850W。5V/3.3V清一色标注15A/16A。实际所有的测试数据偏向12V优化。结合目前实际整机5V/3.3V使用不多的实际情况。我并不觉得鑫谷这么去做偏重设定,有任何不妥,相反是贴合实际。当然,你如果说千瓦级随时要上8条4通道DDR4 OC4000,那你赢了。因为我知道这样玩的人,也不会选鑫谷这个牌子!
另外针对你说的,国际大厂照样吐槽缺点。我去浏览了一下你的回帖,抱歉。我看不到什么吐槽,呵呵。当然你非要用爱国去绑架,那就绑吧。因为在我看来,你给我扣一顶爱国帽子这种行为的本身,就是一种出于舆论压力的道德绑架。反驳完毕。
引用 nApoleon 2017-7-6 17:02
63047838: 不得不反驳你的观点,仔细看看这三个电源的5V.3.3V拉偏测试,前两篇都是25A电流,这篇就是15A,在CHH电源评测里几乎是最低的,输出电流降档就是降档了,非要拿联 ...
这话是没错的,产品只要有不足,挑刺讲出来没毛病,不要扯情怀,不要扯爱国,那都是很无力的.
引用 63047838 2017-7-6 14:02
lovehebe330: 刚刚特意去翻了前两篇评测,安钛克1300W,5V和3.3V联合功率是130W,GIGA 1200W,5V和3.3V联合功率是120W。 昆仑1080W,5V和3.3V联合功率103W 果然国货一强大后, ...
不得不反驳你的观点,仔细看看这三个电源的5V.3.3V拉偏测试,前两篇都是25A电流,这篇就是15A,在CHH电源评测里几乎是最低的,输出电流降档就是降档了,非要拿联合功率说事,DC变换相对磁放大联合功率并不那么重要,输出电流才是重点,我只是对这个不同点有所疑问,就被指责两套标准,国际大厂的产品有缺点我们照样吐槽,国产的东西就不能说了么,说了就不爱国了还是怎么
引用 红色粒子 2017-7-6 10:14
要买高端电源的用户 也不会选这个牌子吧
引用 zippofire 2017-7-6 04:03
一直在用台达的电源,从低端到高端,玩过不少,翻看其内部的堆料和做工设计,总感觉很多电源还有一些距离的
引用 萧瀚 2017-7-5 21:40
我能问一下草书题的什么吗?看不太清楚。。。。
引用 lovehebe330 2017-7-5 16:58
63047838: 对于一个千瓦级的电源,3.3V和5V的电流却几乎只有典型值25A的一半,是DCDC的成本太高,还是新电源标准就是这样的? ...
刚刚特意去翻了前两篇评测,安钛克1300W,5V和3.3V联合功率是130W,GIGA 1200W,5V和3.3V联合功率是120W。
昆仑1080W,5V和3.3V联合功率103W
果然国货一强大后,就不受待见,CHH给了非常中肯的评价和性能评分不看,用两套标准审视。
引用 63047838 2017-7-5 16:40
对于一个千瓦级的电源,3.3V和5V的电流却几乎只有典型值25A的一半,是DCDC的成本太高,还是新电源标准就是这样的?
引用 xieyasheng 2017-7-5 13:17
lovehebe330: 就知道肯定会有人说,送测XXX,实际XXX。 如果你是老板,要砸钱在各大媒体做推广的时候,请问你要省多少颗电容能省的回本? 或者说谁家老板会这么幼稚,在高端电 ...
毕竟给人抓到过了,一个企业的诚信出问题了。要别人再相信你不容易了

查看全部评论(44)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2020-3-30 20:43 , Processed in 0.010246 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部