Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      

Intel Core i9-9900KS 评测

2019-11-21 18:38| 发布者: nApoleon| 查看: 125479| 评论: 61|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 就在2019年夏天AMD官宣了第三代Ryzen的几乎同一时间,Intel也针锋相对地宣布要推出一款能达到全核5GHz睿频的“特别版”第九代Core i9处理器, 也就是Core i9-9900KS. 一时间吊足了有意升级换代, 持币待购者的胃口. 而 ...
性能测试
系统设置说明
1.测试中BIOS设置依旧维持默认状态,仅开启XMP/D.O.C.P. 即:
         在Intel平台上,Multi-core Enhancement(多核增强)选项均为默认的”Let BIOS Optimize(由BIOS优化)”, 内存频率和第一时序为DDR4-3600, 17-18-18-39, 其余时序设置项均为自动, 电压设置均为自动.
        在AMD平台上,Precision Boost Override(PBO)均为默认的Auto(状态), FCLK/UCLK自动为DDR4-3600内存频率对应为1:1模式的1800MHz,内存时序因Gear Down Mode默认开启,CL值自动调整为18.即第一时序18-18-18-39,其余时序设置项均为自动, 电压设置均为自动.

2.在Windows 10中分别设置的电源计划:
        Intel平台:系统内置”卓越性能”
        AMD平台:安装1.9.27.1033版芯片组驱动后选择”锐龙高性能”

性能测试结果
        本次测试项目与2019年7月首测Ryzen 9 3900X/ Ryzen 7 3700X相近. 新增了SPECworkstation 3.0.2 CPU部分测试, y-cruncher 0.7.8的2500万位与10亿位圆周率计算测试和Red Dead Redemption 2内置基准测试. 替换了x265 HD Benchmark 1.0.1为HWBOT x265 HD Benchmark 2.1.0, 替换了FFXV(最终幻想15)基准测试为FFIXV OL Shadowbringers (最终幻想14 OL暗影之逆焰)基准测试.


Ryzen 9 3900X vs. Core i9-9900K/KS
        此次也一并重新测试了AMD Ryzen 9 3900X作为对比.虽然测试平台搭配了最新集成AGESA 1004的BIOS的X570主板以及最新的驱动程序,但部分成绩相比首发测试时仍有些许倒退.这其中除平台硬件本身的变化外, 与AMD及板厂仍在调整加速频率策略以平衡性能与功耗的做法同样不无关系.
        在与i9-9900K/KS兄弟的对抗中,Ryzen 9 3900X在渲染类的项目中依旧拥有着巨大的优势,但游戏方面还是始终9900K/KS被压过一头. 也难怪Intel仍有高价的底气以及更深厚的群众基础.

Core i9-9900KS vs. Core i9-9900K
        9900KS与9900K之间的差距可说是出人意料.标称频率更高的9900KS并没有全方位的小胜9900K. 不仅如此,在一些偏重多和压力且耗时长的项目,如Sandra,Blender,V-Ray和wPrime中,9900KS相比9900K甚至出现显著的倒退. 不过在多款游戏, 以及代表日常应用响应的PCMark 10测试中,9900KS相比9900K仍能有着较为稳定和明显的提升. 
        究其原因,则是在当前测试平台下,9900KS有着比9900K更为严格的功耗限制.在部分游戏与日常中轻负载中,9900KS的确可以更稳定持久地达到宣称的全核心5GHz.而一旦压力上升,9900KS的全核频率马上就会回落到4.5GHz~4.7GHz的水平,若负载持续时间更长还会进一步降低.

功耗与温度


        9900KS和9900K的功耗限制差异在Prime95烤机测试中就更为明显. 在这次的测试平台上,9900KS在启用AVX的Prime95烤机中只能在短暂地在全核4.5GHz睿频上挣扎数秒后落到4.1GHz的水平,在禁用AVX的Prime95烤机中也只能艰难地维持在4.5GHz的水平上. 
        而与之相对的则是9900K在Prime95中, 无论是否启用AVX, 均能长时间稳定地以全核4.7GHz的频率运行, 当然但实际的温度和功耗也更高. 
        作为对照竞品,Ryzen 9 3900X的温度和功耗表现相比首测时更为温和稳定,启用AVX后因EDC的限制导致频率,功耗和温度均比禁用AVX时更低.不过待机时的温度和功耗仍然偏高.

Intel Performance Maximizer
        此前Intel针对9代K系酷睿所推出的自动超频工具:Intel Performance Maximizer也同步更新了对9900KS的支持. 不过该软件运行后经过近一个小时的自动尝试后却只能得到这样一个结果, 令人哭笑不得.


发表评论

最新评论

引用 DiamondBall 2020-11-4 15:04
baodao_xu: 主板没设置好功率限制,散热不给力降频了也是CPU的锅?
卖点就是到手5GHz的牙膏,结果还要自己去挠PL设置才能做到。

降频也不是散热不行(大五百块的顶级风冷你管它叫散热不行?)是被PL卡死。

这就是CPU的锅啊
引用 baodao_xu 2020-3-12 15:13
主板没设置好功率限制,散热不给力降频了也是CPU的锅?
引用 thierryyang 2020-1-24 14:11
随时回火星: 6700K表示还能继续等的
哈哈哈是的
引用 icube 2019-12-6 21:06
看性能指标,确实失望
引用 lordwish 2019-12-6 00:26
9700K前来围观……带上苏妈3800X,哈哈哈啊哈
引用 昰昰暃暃 2019-12-3 15:44
手握9100f等9900ks降价再入。主板先买个好点的,内存插满32g,固态弄个好的,显卡弄个好的,感觉就不存在太大的问题。
其实9900ks就算是2-3年以后性能也是够用的。
引用 冰冷气息 2019-12-2 02:59
好文。。。
引用 dannyxing66 2019-11-29 12:38
看来我的1680V2还能再战5年
引用 刀剑矛戟 2019-11-27 21:30
EastonHe: 搞得好像Haswell Refresh不是其中一代似的
在我印象里牙膏厂官方从来没把Haswell Refresh独自地当做一个代看待过,发布的时候也没说过它相对haswell而言是全新一代。
引用 tcpip2000 2019-11-27 15:45
我想了下,决定回家用9900K超到5G给1.25的电压,好像没问题。
引用 EastonHe 2019-11-27 02:10
kaikaiice: 搞得好像第二代是1开头似的
搞得好像Haswell Refresh不是其中一代似的
引用 EastonHe 2019-11-27 02:08
63047838: 第一代I7 920,第二代I7 2600,依次类推,9开头是第九代,而且i7第五代几乎都是移动平台且提升有限,严格来说现在的9开头应该算第八代。 ...
以此类推的话,你好像漏了Haswell Refresh
所以严格来说9开头确实是10代
引用 hello1 2019-11-25 10:22
出了4.0  3.6没有任何区别,没意义
引用 Sariel 2019-11-25 09:52
纠正 第五页"FFIXV"应该是"FFXIV"
引用 niu1888 2019-11-25 08:56
inter no   AMD  YES
引用 花泽香菜 2019-11-24 14:21
一大片红农企崛起了
引用 su2353 2019-11-23 16:04
我是直到3950X出现,才最终变成AMD YES!
引用 yaosetsuna 2019-11-23 12:56
我从6代等到9点 仍然没有等到10nm
引用 meng0013 2019-11-23 11:53
mimizu: CHH的评测,有时候也就看看为好,舔的过了吧
如果认为有不足,请直接指出来,批评也要讲基本法的
引用 浅梦 2019-11-23 11:07
科技以换名为本,手握一颗体质不错的9900kf,表示不慌

查看全部评论(61)

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-10-17 02:52 , Processed in 0.006312 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部