总结
首先来说Intel这边的Core i7-12700K和Core i5-13600K.“8大4小”和“6大8小”孰强孰弱想必是很多玩家和用户都好奇的问题.从性能的实测结果来说,在不超频的情况下,最终是预设频率略高且架构小幅调优,拥有“6大8小”的Core i5-13600K在几乎全部测试的应用场合中都略胜一筹.这点想必也出乎了大多数人先前的预期.但能耗比表现可能要依赖于个体的体质差异,至少从测试所用的两颗样品来看,反而是原厂功耗标定更高的Core i7-12700K表现更佳.而测试的这颗Core i5-13600K在解锁功耗墙的环境下却接连不断在各类全核烤机场景中过热降频,很难想象这是一颗只配备了“6大8小”的型号应有的水平. 再来看AMD这边的Ryzen 7 7700X.其仅有传统8核16线程规模的设计在对手的混合架构面前似乎是有那么些捉襟见肘,大量对线程数敏感的测试项中都显著落后于Intel的两款竞品也印证了这一预期.不过,非混合架构且只使用了完整版单CCD式的设计也让Ryzen 7 7700X可以避开很多在实际使用中潜在的调度问题,并且在同为不超频环境的较量中, Ryzen 7 7700X也证明了其相较于这次对比的两款Intel竞品在游戏性能上的优势.自身的产品力依旧十分能打,导致这款处理器对潜在用户的“劝退点”仍旧是最低价格十分高昂的配套平台. 如果将超频考虑在内,从目前所测得得差距和特性来看,三者最终的胜负极有可能由个体的体质所决定.即在都进行超频和调优的情况下, Core i7-12700K的整体性能未必还会全面弱于Core i5-13600K,Ryzen 7 7700X的游戏性能未必能继续压制这两款竞品, Core i5-13600K功耗和温度也未必继续失控…… 因此,在不拼运气的前提下,综合最具优势的是Core i5-13600K.其凭借更高的频率,优化的设计以及和Core i7-12700K相同的总线程数配置,对后者能够形成全面的性能压制.即使面对游戏性能潜力更足的Ryzen 7 7700X也并没有落后太多,更多的核心和线程数量依旧有更广泛的赢面.再加上更灵活平台配套组件,也更容易控制整机的预算. Intel Core i7-12700K 官网链接:https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/134594/intel-core-i712700k-processor-25m-cache-up-to-5-00-ghz/specifications.html Intel Core i5-13600K 官网链接:https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/230493/intel-core-i513600k-processor-24m-cache-up-to-5-10-ghz/specifications.html AMD Ryzen 7 7700X 官网链接:https://www.amd.com/zh-hans/products/cpu/amd-ryzen-7-7700x |
Froahtix: 功耗测试有点问题，12700K满载功耗应该在180W 以上吧，怎么可能是126W
Dwight: 我现在最好奇的就是这么热的13代，怎么塞入笔记本中。尤其是这个功耗，笔记本的续航估计是没了。
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2024-5-4 01:22 , Processed in 0.009250 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
