觉得日本原装EIZO的做工下降了

fenquen

.

CG277,2015购买。边框与屏幕之间结合的严丝合缝，按压屏幕边缘没有松动的感觉

CG243,2015购买。边框屏幕之间的缝隙略有，按压屏幕边缘略有松动

CG2730,2017购买。边框屏幕之间的缝隙比较明显，按压屏幕边缘松动感比较明显

用过的其他便宜很多的显示器都未有过这样的问题，不知是个例还是普遍现象。CG318或是PA，SVR系列有没有这样的情况。这是什么原因造成的，严不严重

.
.

SlayeRBoxeR

恩，这两天事情多没怎么登陆论坛，群里有个朋友建议我来解释一下，大概说一下这个做工或者说是缝隙的问题：

1，从总体上来看，过去20年EIZO的旗舰显示器的用料都呈现一种下降的趋势；一方面是产品越来越轻薄，这也是市场的趋势，减重和边框越来越薄趋向明显；另一方面是材质不再有金属外壳的型号，如CG221，CG232这类10年前推出的金属机身型号；但是，其内部的用料和PVC外壳材质相对不断下跌的市场价格，并没有出现下降；

2，几乎所有大厂推出的显示器，都会出现底部边框缝隙的问题，不光是EIZO有，DELL,HP这些牌子的旗舰也都会有；CG277有的个体有，有的个体没有；CG2730有的个体有，有的个体也没有，至于你问道的更高端的型号，同样的是有的个体有，有的个体没有；我之前评测的那台DELL UP2716就没有，论坛很多人就有；我之前评测的那个优派VP2771就有，论坛也有人没有；显然你拿到了底部缝隙表现较好的个体CG277，而没有拿到底部缝隙表现较好的个体CG2730；

3，屏幕能按下去的问题，是因为边框卡住屏幕的位置生产商做了一定保留，新款的EIZO型号甚至在边框和屏幕的缝隙处还设计了缓冲垫，这也是导致缝隙和你能按下去的一个原因，如果有兴趣你可以拆开你机器的边框看看；

4，缝隙产生还有一个原因是模具成型的原因，这方面日产EIZO的型号表现还好。我评测的几个品牌几个个体中，其他品牌国内代工的几个型号模具成型方面有瑕疵的较多；

5，缝隙产生还有一个原因也是EIZO显示器比较常出现的问题，就是按键后面的电路板；那个电路板在按键后面，显示器前面板专门设计了个凹槽放置这个电路板，但是EIZO在设计和装配上并没有固定好这块电路板，因此在运输和搬动甚至使用中极易发生移位，然后就会卡在前面板外壳和屏幕之间，导致下方鼓出来一坨；因此缝隙的产生通常是在屏幕的下方，因为这就是OSD按键电路板的位置；

所以，回答LZ的问题，不是做工下降。

以上

shrek

SlayeRBoxeR 发表于 2018-1-12 11:15
恩，这两天事情多没怎么登陆论坛，群里有个朋友建议我来解释一下，大概说一下这个做工或者说是缝隙的问题： ...

電子技術元器件，不斷的提升變小了，變少了...  但是我覺得吧： 做工跟大小沒關係，做工下降也是存在的，畢竟利潤越來越薄，競爭力那麼大對吧。

但是論顯示器龍頭老大還是莫屬這2家公司...