找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 113136|回复: 197

[掌设] MacBook Pro 2018 i9/Vega20 定制顶配开箱双系统评测

 火.. [复制链接]
发表于 2019-5-10 02:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Wesley-Alex 于 2019-5-14 09:35 编辑

  自2016款MacBook Pro更新发布以后,苹果的产品可谓步入多事之秋,从笔记本扬声器爆音、键盘粘滞、屏幕排线,降频,再到iPhone的信号,定价过高,AirPower的产品线直接取消等,看似一系列不相关的问题,其实说明体量到如今这样大的苹果,在内部结构上不同程度地出现了管理问题。这也难免,2019年的苹果,说是IT行业中供应链最复杂的公司也不为过,供应链虽然不直接影响产品的设计与好坏,但是这样的复杂协作结构整合在一家公司内,会导致非常多的大公司病出现,说白了就是有些力不从心,上下协同困难,甚至,其决策者也因种种原因不能像乔布斯时代那样为所欲为,毕竟,现在苹果的CEO的本质更像一个职业经理人。


  种种问题,并不影响笔者喜爱苹果的产品,至少,它现在产品依然精致漂亮,软件体验依然在业界属于名列前茅,同时产品的做工依然是电子行业中最好的。MacBook作为苹果起家的苹果电脑系列,其工业设计一直处在行业顶端的位置,虽然市面上有着不少标榜做工能与MacBook匹敌的产品,但实际只能远观,不可近看,大多所谓的MacBook对手仅仅只是在造型上做了一些创新、在用料和配置上做些许改进,具体到整体质感、产品体验、切割工艺和接缝处理等等细节层面去看,如果你追求精致的造型和它营造出的艺术品感,笔者认为目前没有任何一家的笔记本能够超越苹果本。


  也是因太忙的缘故,笔者已经很久没有写过关于硬件的评测,这次也算是给自己喜爱的电子产品写一个供更多爱好者参考的体验文章。可能会有朋友说2019年买MBP 2018是49年入国军,因为今年马上可能会换掉模具。笔者觉得没必要等,若是2019或2020款MacBook足够吸引的话,笔者还是会再入手的,现在手上也需要一台轻薄的制图笔记本。


  贴吧和论坛里关于2018款MBP的评测开箱已经很多了,若是写一篇全面的测评并显得很重复,浏览一遍下来发现目前并没有双系统体验文,笔者就来把这个洞填上吧。可能有人会老调重谈说苹果本装什么Windows?如果买了Mac电脑只用Windows系统,那确实非常可惜,不过笔者是一位系统双修者,macOS用得多,但也有很多活儿只有Windows系统才能干,毕竟若是一个程序、游戏或文件以*.exe摆在那儿,macOS再怎么强大也只能干瞪眼了,MacBook作为一个解决问题的工具,没什么系统是不能或不应该装的。本篇文章就一边开箱,一边小测在两个系统下的苹果本体验,有不少准备买苹果本打游戏的朋友,也可以用作参考,看完这篇文章至少心里会有个数该不该这么做。



机器开箱
首先是配置清单,这次入手的是国行定制顶配,MacBook Pro 15寸2018款,银色,i9-8950HK处理器,32GB内存,VEGA 20显卡,4TB闪存。

219.JPG

官网配置清单
这个配置是目前苹果笔记本能买到的最高规格,可以代表MacBook Pro的最高性能


IMG_0828.JPEG
我们今天只开MacBook Pro 15寸


开箱的部分我想大部分人也应该很熟悉了,自16款以来就没什么变化,我们就两张图略过吧
IMG_0826.JPEG

IMG_0827.JPEG
配件如图所示,一个充电线,87W充电头,和说明书


IMG_0807.JPEG
MacBook的设计放在哪都像一件艺术品,简单却不简陋


IMG_0808.JPEG
其背后的铰链是与机身一体成型的,并不分割
这样的设计对于加工有一定挑战,同时会让成本大幅上升,只有极少的产品采用



IMG_0850.jpg
左侧则一样是对称的两个雷电3接口


IMG_0851.jpg
A面苹果的logo
其实看久了再回去看塑料发光的老款logo,立马能发现新款的要精致得多


IMG_0809.JPEG
开合状态下的苹果本,气质很棒


IMG_0810.JPEG
两边都有硕大的扬声器开孔,实际起到发声作用的只有一小片区域,大部分孔洞都是装饰



macOS系统
接下来我们开机
IMG_0813.JPEG
双系统装好后,开机的时候按住option键即可出现系统切换菜单
mac电脑装双系统其实非常简单,只需将WIN10的iso文件复制到桌面,启动bootcamp即可开始安装,非常的傻瓜化


IMG_0814.JPEG
macOS界面


IMG_0815.JPEG
mac作为生产力工具,其图形编辑软件异常丰富
而且就流畅度上来讲,大部分要比在Windows下用的舒服,制图工和视频生产者都懂我在说什么


屏幕快照 2019-05-09 下午11.38.03副本.jpg
Photoshop
这一类图片视频生产力工具通常要比Windows版本下好用许多
比如说,高分辨率匹配更完善,比如说,更少出现鼠标狂转loading的问题

屏幕快照 2019-05-09 下午11.38.32副本.jpg
Final Cut
众多视频生产者的必备神器


屏幕快照 2019-05-09 上午9.28.59.png
系统配置清单


屏幕快照 2019-05-09 上午9.29.33.png
由于笔者的大型文件比较多,为了测试安装了不少游戏,动辄100多G,4T在这种情况下也不是很充裕



TouchBar & TouchID
16款以后的MacBook Pro加入了TouchBar和TouchID。TouchID和手机上指纹的是一样的,这里就不再赘述,值得一说的是TouchID在2018款上使用了定制T2 ARM处理器,TouchBar则是一套watchOS系统。
我们先来着重讲一下TouchBar的属性:这个功能其实在某些场景下很方便,不过论实际用处其实可有可无.....
IMG_0822.JPEG
比如说,大部分时候它只是个用来调整亮度、声音的工具条
只不过让你操作它们的时候显得更酷一些


比如说,看油管的时候
IMG_0817.JPEG
TouchBar会自适应出现进度条,你只需要拖动它就可以立即跳转到那个时间的,很灵敏一气呵成


IMG_0824.JPEG
还比如说,浏览网页的时候,页面会变成缩略图,在这里可以用Bar直接切换选项卡


IMG_0823.JPEG
笔者觉得TouchBar可能最好用的,就是聊天时能选emoji表情了
看着一个个表情能在键盘上滑动选择,体验还是很奇妙的

现在很多的macOS软件都已经支持TouchBar,比如说Adobe全家桶,Apple全家桶,qq,各种云音乐app etc,无论好坏也都多少加入了相应支持,其实它的体验很棒,特别是那些苹果自带的软件,只是TouchBar自2016款MBP搭载以来,始终没有出现一个触控条刚需的软件,难道....你能举出什么不能在屏幕上操作的软件吗....

不过后来笔者明白了,其实TouchBar从来就不是一个跟实用性沾边的配件,它只是一个“让MacBook与其它电脑强行拉开逼格和气质差距”的一个挂件罢了。摊手




性能测试
接下来我们测一下电脑在macOS下的性能吧
首先是基准的GeekBench 4
屏幕快照 2019-05-09 上午9.31.28.png
i9处理器在这个项目下跑出了25730的高分


屏幕快照 2019-05-09 上午9.30.57.png
Vega20的OpenGL性能则拿到了75090的分数
顺带一提,GeekBench的这个测试项目分数并不和3D游戏性能直接挂钩,而更多的指显卡的计算性能
虽然越好的显卡确实分数越高,但确实也会出现GeekBench显卡分数相差不大,游戏帧数却有2,3倍差别的情况



屏幕快照 2019-05-09 下午4.31.40副本.jpg
2016款MBP刚发布时接近3GB/s的读取是真的很惊艳
现在这个成绩,只能说正常发挥


mac系统下也是有很多游戏的
屏幕快照 2019-05-09 上午9.34.03.jpg
这里是笔者装的一些mac游戏

有趣的是,mac系统下没有DirectX这样高效的中间组件,显卡3D性能大多数时候比Windows下会差很多,同样一款游戏在mac下和Windows下如果都有的话,通常来讲Windows的版本帧数更高
不过在App Store上架的游戏,只要你不要求2880x1800满分辨率运行,大部分都是能跑得很流畅的

虽然游戏不多,软件种类也不如Windows那样事无巨细,但是macOS是一套质量非常高的系统,有一些自带的软件就已经足够显示出mac的精巧,比如系统自带的这个地图,苹果团队是真的把部分城市全部3D化了....给跪Orz
屏幕快照 2019-05-09 上午9.27.49.jpg
如果你有iPhone或是iPad但没有使用过macOS,则强烈建议尝试一下。苹果花了十几年打造的一套iOS生态圈,其中很重要的一块便是围绕macOS。


比如说开启接力后,你没有在手机上完成的事情,没看完的网页,都可以在电脑上继续完成。
屏幕快照 2019-05-09 下午11.44.26副本.jpg
手机上的日历、备忘录、邮件、短信、文件、照片等等,与MBP电脑是完全互通的。


总的来说,如果你入手了苹果本,一定要尝试两个系统都使用除非是游戏玩家、工程师或者某些软件离不开Windows。视频编辑、娱乐和一般上网,macOS会非常好用。

另外说一句,macOS笔者自己用的已经非常习惯了,感觉能够截图出来惊艳四方的软件其实并不多,它在软件上更多的是小而美的细节,这些通过截图和gif是感受不出来的,需要用户自己在日常使用中去体会。



Windows系统
接下来我们切换到Windows看看,MBP 2018这一套硬件能发挥怎样的效能吧
IMG_0811.JPEG
Win10使用的是最新的1903,因此锁屏壁纸也是新的配色
这个风格还是很和谐的


IMG_0812.JPEG
Windows下TouchID会变得无法使用,不能和Windows Hello对接
TouchBar也会变成普通的调整亮度、声音的按钮,不再随app变化,按FN则会出现F1-F12


Windows下我们可以用CPUZ和GPUZ看一下硬件的规格参数
4.JPG
CPU参数非常正常,没有任何定制,所以能识别全显卡则部分无法识别
能看到的是,显卡有1280个流处理器,Vega12核心,HBM2显存,1024bit位宽


3.JPG
AMD自带的控制面板,显卡的详细参数就能看到了
可以看到显卡带宽异常强大,达到了189GB/s,作为一张功耗仅有35W的非游戏卡,已经达到了中端游戏显卡的级别


IMG_0816.JPEG
说到功耗,很多人可能会有一个疑问,处理器i9-8950HK仅默认频率功耗就有45W,实际睿频后峰值可达55W~85W,显卡VEGA20也有35W,光这两件加起来就已经超标了,自带的87W的充电头够用吗?当然不够..... 那难道学游戏笔记本透支充电器瓦数?也不太够,且由于苹果的适配器供电冗余件过少,这么做也不安全,但机智的苹果想到了一个很鸡贼办法:从内置电池再取电。根据mWh计算,电池在满载时应该额外提供了20W左右的电力,总功耗输出应该达到了110~120W左右,所以,如果你满载MacBook Pro一段时间,你会发现即使插着充电器,MBP电池的电也越充越少。(仅针对带独显的MBP)


接下来我们可以看看CPU-Z的跑分
6.jpg
在不降频的情况下,MacBook的i9确实能追平i7-8700K
顺便一说,这颗i9是不能超频的,虽有HK不锁频后缀,但是倍频是不能往上调的,Intel自家的XTU也不行

CINEBENCH R15
7.JPG
这是个测试CPU的项目,也发挥正常
PS:游戏本上的8950HK能跑到1250+,那是在TDP供电充足、散热完备的情况下跑出的


再跑一下3DMARK11:
5.jpg
显卡分大概持平了GTX980M与GTX1060 MAX-Q版本
上一代MBP顶配Radeon Pro 560X的显卡分数大概在7400左右,相比之下,VEGA20的3D性能实实在在地提升了69%


这里是一份来自网上的3DMARK11分数参考图
e4921541170850.png


然后是3DMARK Fire Stirke:
1.JPG
由于AMD驱动的原因,FS测量时间无法校准,提示了分数无效,不必在意


2.JPG
TimeSpy DX12性能拿到了2797总分,图形分2590


介于Vega 20是一张TDP 35W的专业卡,我们可以和一张TDP 55W的GTX1060 Max-Q的分数做一下对比:
1232.JPG

GTX1060 Max-Q拿到了2847总分,图形分2788
可以看到,Vega 20基本相等于移动版的GTX1060 Max-Q,这也是MacBook Pro的显卡性能第一次触及同年主流的游戏中端显卡




鲁大师配置检测
2.JPG

1.JPG
鲁大师跑分结果


正因为有了这样强大的硬件基底,于是流畅运行一些高画质的游戏成为了可能
IMG_0821.JPEG

IMG_0820.JPEG

IMG_0818.JPEG

IMG_0819.JPEG
这样的画面,放在几年前的轻薄本下还是无法实现流畅运行的

笔者挑选了一些Windows游戏进行测试,做成了表格,测试环境在表格中做了简要说明
如未在特效等级里说明,则材质和过滤为最高,抗锯齿关闭,阴影为普通或打开,SSAO/HBAO关闭
游戏 最低/最高帧 特效等级 测试分辨率
GTA5 44 - 67 全高,FXAA开,草地普通 1920x1080
英雄联盟70 - 120 全高 2880x1800
看门狗2 24 - 43 全中,材质最高,FXAA开 1680x1050
剑灵 34 - 82 全5档 1920x1080
绝地求生 33 - 71 高,阴影关,低抗锯齿 1680x1050
超级拉力赛2 44 - 76 全Ultra,Low人流量 1680x1050
星战:前线2 42 - 68 材质高,阴影低,SSAO开 1680x1050
极品飞车1945 - 61 全Ultra,TXAA,HBAO开 1920x1080
圣歌Anthem 18 - 29中等,无抗锯齿 1680x1050



使用体验&总结
这台笔记本拿到手上也有些天数了,到目前为止笔者对于它还算挺满意的。不过大家看了上文不要误会,我不算一个果粉,我只是一个“喜爱用好用的东西”的普通用户而已,如果哪天苹果的产品颜值不在、素质不在,那我会豪不犹豫地选择其它产品,我并不会为信仰买单,信仰和情怀这东西挺不值钱的,它大多数时候是商家忽悠买家的手段,我是一个实用主义者。


优点部分(PRO)
我们说回笔记本自身吧,MBP的优点太多了,轻薄、高性能、高颜值,这些全部在一个产品上完美体现,以至于笔者对其很爱不释手,它放在那的时候就像一件艺术品,当然,缺点也是不少,但我们把缺点放在结尾,先来讲讲它优势的地方吧。

首先是屏幕,MacBook Pro 2018搭载的屏幕具备P3色域,色彩上在笔记本行业里算是数一数二的标杆,并且由于调教得当,笔者认为是笔记本中显示纯白色最舒服最准确的笔记本之一,用于作图、浏览网页、办公和看电影是神器一般的存在,色彩是非常享受的。

其次四个接口均为雷电3,速度极高,转移拷贝大型文件时很快,当然这些高速配件也不便宜就是。另有一个好处时外接显卡时通道对性能的损耗最高可以触及只损失2~3%,接口其实扩展性空前强大,每个接口都整合了TB3,HDMI,USB3,TYPE-C,充电等等一系列协议和功能,所以如果你需要,完全可以在家做一个工作站扩展坞。

扬声器也是一个需要提及的亮点,虽然苹果没有任何说明,甚至没有开过发布会,但是2018款的MBP扬声器要比16、17款的还要好得多,买过16 17款MBP的用户应该已经知道MBP扬声器已经在笔记本中属于顶尖。2018款的MBP扬声器音域明显更宽广,并且声音也大得多,没有实际体验过,你很难想象这么轻薄的笔记本能发出那样巨大的声音。

至于其他的好用的比如说触控板、整机便携轻巧等等这些,我们就不再单独赘述了,重复再说容易把这篇文章弄得看上去像一篇苹果捧文....


缺点部分(BAD)
接下来,我们得来着重掰一下它的缺点了,首先放出结论:MacBook Pro的缺点数量正如它的优点一样多!多到了让人抓狂的地步。我们用不带任何个人喜爱的情感来一条条理清一下。

第一要诟病的便是降频了,根据测试,2018款MBP的i9一旦满载30秒必定发生降频,降频后其主频会在2.2~3.8Ghz徘徊。不过官网剩余可配的两个i7选项也好不到哪去。除了i9外,一个是i7-8750H一个是8850H,这两个6核处理器的最高频率也达到了4.1和4.3GHz,因此都会发生不同程度的降频,一旦降频,i9的性能大概只和i7-7700HQ差不多,终其原因,是因为太薄导致的。

二,屏幕,没错,就是刚刚优点里提到的屏幕,MBP的屏幕虽然色彩数一数二的好,响应速度却是出奇的差(此处应有黑人问号),刷新率达到了标准的60hz,但响应时间大概已经达到了30ms,如果你打电竞,适应了各种144hz、240hz,1ms、4ms响应的屏幕,MBP的屏幕动起来在你眼里甚至是呈现出一种重影的状态..... 虽然有比较强大的显卡加成,但就是基于这一条加上降频那一条,导致MBP2018依然处于不适合游戏的行列,赛车类游戏还能勉强凑合,FPS类射击游戏就完全不行了,用来吃鸡的话,纵使你有多好技术,emm... 放心吧,你就是业绩最好的快递员。

三,很要命的,作为一台生产力工具,它没有USB-A接口和sd卡槽,虽然笔者现在大多数数码产品都是无线的,但是出现那种需要用却因为没有接口无法使用,这是很抓狂的,现在包里标配出门必须带一些转接头以备不时之需。虽然我能理解不配备USB-A是为了一体性观感,也为了助推一波USB-C设备,但是好歹给一个microSD卡槽吧。

四,Windows下的稳定性变低了,2016款以前的MBP,在Windows下的稳定性甚至比很多纯Windows笔记本还要稳定,但自16款以后就各种问题频发了,先是上市第一批装Windows的MBP扬声器爆了,然后又是WIN10下WIFI信号大有问题,蓝牙也各种BUG频发,虽然陆陆续续解决了,但是2018款MBP运行Windows依然稳定性不如从前,偶有蓝屏发生,而新一代罪魁祸首是AppleAudio.sys这个驱动文件,这一届阿三程序员是真不行啊....

最后,能明显感到续航能力下降,像是笔者最早从2011年开始使用MBP,那个时候的厚版MBP是真的可以坚挺8个小时以上的,2012款Retina版本的MBP屏幕能耗变高,但亮度调低一点也可以坚持到8个小时以上。MBP2018款虽然电池容量相比2017款还增大了近10%,但续航时间却下降了,大概最长只能用7个小时,这是macOS下,9格屏幕亮度,几乎什么都不干测得的,只要上上网或者聊天打字,就仅能使用6个小时左右,如果期间有看网页视频开声音,能坚持5个小时就很不错了。在Windows下,即使是打字上网,基本4个小时就会只剩下20%弹出提示。


还有...emm....一些也不知道该算优点还是缺点的地方
这个笔记本,也有几个地方很难定义为优点缺点,比如说蝴蝶键盘,这点一些用户觉得受不了,认为手感就像是在敲木板,不过笔者自己却非常喜欢这个键盘,使用它其实是有一定技巧的,你不能摸着键盘然后轻轻“按”下去,因为,它没有多少键程。“按”下去的感觉会是软绵绵的,这就很难受了,这个键盘,打字得用“敲”,也就是手指大概在键帽上方3-4mm处用一点力敲下去,这样获得的手感,配合键盘独有的声音,会感觉像在敲机械键盘,并且由于键帽够大,效率上其实很高。

然后就是magsafe没有了的问题,虽然磁吸充电头很有特色,不过USB-C这样的充电方式也很独特,左右边都能插,这样缓解了在办公室和家里切换时充电线方向不对导致线够不着的问题,更何况,现在有售USB-C样式的magsafe转接头,实在需要,买一个转接头就是了。

屏幕容易被键盘蹭掉涂层的问题也是自12款MBP就存在了,一开始我想给他写在缺点里,但细想一下也不太算缺点,因为它是为了防眩光而设计的,没有的话,镜面屏的屏幕会像一面镜子一样反光,只是这个涂层目前业内确实没有什么太好的方案代替,要么完全不要防眩光涂层,要么使用雾面屏代替,但那样整体的颜值会下降一大截,并且雾面屏普遍有白色背景下七彩散光的问题。如果你实在怕刮掉涂层或被键盘压出印子,贴一层膜即可,不过贴膜后,反光问题就会随之出现,这个只能用家自己斟酌,到底是要防反光还是防划痕。

最后就是价格过高的问题了,一些评测里把它列在缺点里,不过笔者不认为贵是缺点,当然,也不可能是优点.... 因为MacBook Pro贵确实有它的理由,毕竟综合来讲硬件素质是很高的,只是,你大部分付出的钱都花在了外观上,花在了机床刀工上、定制芯片上、macOS开发上、和后台维护等等这些看不见的成本上,如果光去比配置,MBP可谓最没有性价比了,但是涉足过工业设计的从业者都应该清楚,苹果笔记本的做工有多烧钱以及它的系统和服务人工成本有多少内耗。苹果确实凭借它的体量和销量将单机的硬件成本做到了很低的范围,但这并不意味着它就应该卖低价,因为换做任何一家别的电脑厂商去做同样品质的笔记本,产品价格会高的离谱,这也是苹果的竞争力和溢价之一,因此,定价其实没毛病。


结语
总的来说MacBook Pro 2018喜忧参半,它是自2016改款后相对水桶的一台机型,前两代机型的各类问题在它身上得到了修复,它依然那样优美好用,依然能吸引我这种对硬件做工最苛刻的用户,不过与此同时它又伴随了一身别的毛病,这世上虽说确实还没有十全十美的产品,但MBP的这些问题无不折射后乔布斯时代苹果公司的各种内部隐患。这并不是笔者想看到的,倒掉一家戴尔、惠普或联想,代替品有很多,可苹果若是倒掉了又或是产品线不行了,要想找到能够与之相提并论的替代品可很困难。其实苹果的产品无论质量、做工还是设计、服务,单独拿任何一项放到其它品牌去,都能打造出非常出众的品牌,但因为它是苹果,它就不能这样“平庸”,只有跑得比第一名还要远,才是人们心中的苹果。作为一名追求品质和细节的用户、喜爱电子产品的极客,希望2019或2020年苹果能带来一些惊喜吧。

最后,一张头像的哭姐手办作为ID照代个言,结束~ 感谢观看!有什么想说的欢迎留言~
IMG_0847.jpg

评分

参与人数 16邪恶指数 +391 门户文章 +1 收起 理由
jessr + 20
Sagitar2009 + 20
sad + 60
rwr1220 + 60
要买放心肉 + 20
慕唯 + 10 钱是大风刮来的吗!!!
渔人码头 + 20
tenshow + 60
重视你 + 1
kingmason + 40 写的不错
Miaow1874 + 10
3192999 + 20
ljk23 + 10
nApoleon + 1
Teresa + 20
Super-Man + 20

查看全部评分

发表于 2019-5-10 07:36 | 显示全部楼层
豪无人性
发表于 2019-5-10 09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-5-10 09:16 | 显示全部楼层
这个太豪了,忍不住赞叹
发表于 2019-5-10 09:17 | 显示全部楼层
2个2T羡慕啊
发表于 2019-5-10 09:19 | 显示全部楼层
lz  你这个手办 有相关购买地址的话 方便pm一个吗?crysis算是我最有好感的三个游戏之一了
发表于 2019-5-10 09:27 | 显示全部楼层
不看LZ的评测不知道,苹果的续航已经这么差了。。。
发表于 2019-5-10 09:28 | 显示全部楼层
用过两台苹果笔电,办公和修图真心一流~~~
发表于 2019-5-10 09:30 | 显示全部楼层
但是macOS是一套质量非常高的系统,有一些自带的软件就已经足够显示出mac的精巧,比如系统自带的这个地图,苹果团队是真的把部分城市全部3D化了....给跪Orz

Google Map了解一下。。。
发表于 2019-5-10 09:40 | 显示全部楼层
我的17款顶配  音响爆音了...后面不敢买这个模具的MBP了,就是个手办.
而且我买的应该是4.1G睿频的U,实际只能3.5G,定制的钱白花了...
发表于 2019-5-10 09:42 | 显示全部楼层
这个ID ,您该不会是 本友会 外星人区的 Alex大佬吧,看到了kuai老高和小茉,这帖子质量非常高
发表于 2019-5-10 09:45 | 显示全部楼层
正在考虑要不要入个iMac呢,又担心玩不了游戏,看到楼主的测评有点动心了
发表于 2019-5-10 09:47 | 显示全部楼层
GB这个跑分没意思啊
发表于 2019-5-10 09:52 | 显示全部楼层
不过楼主这个配置,续航七八个小时也比较可观了,如果是win阵营,续航七八个小时的可都是低压U,而且是 MX150之类的显卡,所以综合性能,苹果的续航还是牛逼
 楼主| 发表于 2019-5-10 09:55 | 显示全部楼层
=456123 发表于 2019-5-10 09:42
这个ID ,您该不会是 本友会 外星人区的 Alex大佬吧,看到了kuai老高和小茉,这帖子质量非常高 ...

被发现了...
发表于 2019-5-10 09:57 | 显示全部楼层
评测真是,完全是一个使用者的客观评价,一直喜欢苹果本,我觉得最大优点是双系统随便用,普通win本想用mac os简直不可能,最大缺点我觉就是不能自己更换ssd,颜值第一
 楼主| 发表于 2019-5-10 09:58 | 显示全部楼层
脑残小飞侠 发表于 2019-5-10 09:19
lz  你这个手办 有相关购买地址的话 方便pm一个吗?crysis算是我最有好感的三个游戏之一了 ...

是THREEZERO出品的,不知道还有没有卖
 楼主| 发表于 2019-5-10 10:00 | 显示全部楼层
rtzb 发表于 2019-5-10 09:45
正在考虑要不要入个iMac呢,又担心玩不了游戏,看到楼主的测评有点动心了

打游戏不要买MBP,只能是外出时凑合玩一下。iMac会好一些,但也不适合,游戏还是需要N卡和120hz以上的屏配合才合适
发表于 2019-5-10 10:02 | 显示全部楼层
第一次见4T的苹果,真豪
发表于 2019-5-10 10:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2019-5-10 10:06 | 显示全部楼层
这配置的水果简直爽到飞起,不过价格也是飙到起飞,我顶你个肺呀!๑乛◡乛๑
发表于 2019-5-10 10:09 | 显示全部楼层
看了下楼主的软件...纯粹的壕而已
发表于 2019-5-10 10:16 | 显示全部楼层
是我记错了还是- -我记得本友会 有个人的头像跟楼主差不多?
发表于 2019-5-10 10:22 | 显示全部楼层

明明是豪到飞起的定制4T。
发表于 2019-5-10 10:23 | 显示全部楼层
SiyahMeister 发表于 2019-5-10 10:22
明明是豪到飞起的定制4T。

哈哈哈,原谅我的眼光短浅
发表于 2019-5-10 10:26 | 显示全部楼层
这配置价格,壕无人性的任性选择
发表于 2019-5-10 10:48 | 显示全部楼层
苹果在标准化上做的真是好  屏幕的颜色和整体的设计也是我选择macbook的理由

不过这一代键盘说是容易进灰后造成接触不良
发表于 2019-5-10 11:00 | 显示全部楼层
只有第一次买mbp的时候选择了高配的15inch版本,后面买的几台新款MacBook,air,都是中低配。苹果笔记本的综合使用感受确实是很好的,续航性能的完美结合,颜值和便携性的顶级设计。不过后来对笔记本性能真的没有什么要求,所以中配甚至是低配反而带来更好的续航表现...
发表于 2019-5-10 11:05 | 显示全部楼层
壕无人性
发表于 2019-5-10 11:11 | 显示全部楼层
援一发!我也是昨天刚到了定制的Macbook Pro 15,不过只选了i9和32G内存。还在纠结要不要入apple care+,毕竟上一台Macbook Pro 991用了快10年都没坏。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-26 04:21 , Processed in 0.021755 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表