找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 72762|回复: 31

[内存] [内存]内存详细超频翻译转载【已完善】

  [复制链接]
发表于 2019-10-7 03:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南山枫叶 于 2020-10-22 14:40 编辑

转自@xiaxia686
大佬的帖子,机器翻译加人工修改了一下,有一些错误之处,因为我对其中的一些参数也不太懂,请谅解,还望指正,我会慢慢修改完善,原文链接
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2024462&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D221
目录
1.   设定
1.   主板
2.   集成电路

5.   关于挑选过的套条
2.   AMD-AM4
3.   超频

3.   缩小时序
4.   杂项提示

1.   英特尔
2.   AMD公司
设定
·     优先确保你的内存插在主板建议的DIMM插槽中(通常为2和4)。
·     对RAM超频之前,请确保CPU完全稳定,因为不稳定的CPU会导致内存错误。在烤机或者cpu运行压力较大时,CPU可能会变得不稳定。
·     确保将UEFI升级到最新。
·     Thaiphoon展示您的内存使用的IC(集成电路或RAM芯片)。让你自己对自己内存超到什么频率和时序有一个大概的估量。
·     MemTestHelper或许是你选择的内存测试器。Karhu RAM测试(收费)也是一个不错的选择。我不推荐AIDA64内存测试和Memtest64,因为它们都不太擅长发现内存错误。
·     要在Windows中查看计时,请执行以下操作:

·     英特尔:Asrock定时配置器v4.0.4(不需要Asrock主板,EVGA主板似乎无法配合使用)。/华硕Tweak II(译者推荐)
·     AMD:
·     Ryzen 1000/2000:Ryzen Timing Checker
·     锐龙3000:锐龙大师
·     基准测试:
·     AIDA64-30天免费试用。可以使用缓存和内存基准测试(可在工具下找到)来查看内存的性能。右键单击“开始基准测试”按钮,然后仅运行内存测试以跳过缓存测试。
·     MaxxMEM2 -AIDA64的免费替代品,但是带宽测试似乎要低得多,因此不能直接与AIDA64相提并论。
·     Super Pi Mod v1.5 XS-另一个对内存敏感的基准,但是我没有像AIDA64那样使用它。1M-8M位足以满足快速基准测试的需要。您只需要查看最后(总计)时间,越短越好。
·     HWBOT x265基准测试 -我听说该基准测试也对内存敏感,但我自己尚未真正对其进行测试。
期望/限制主板
·     具有2个DIMM插槽的主板将能够达到最高频率。
·     对于具有4个DIMM插槽的主板,安装的内存数量会影响你的最大内存频率。

·     在使用菊花链式内存走线布局的主板上(译者注daisy chain 常见的主板厂家为微星),最好使用2条。使用4个内存可能会严重影响你的最大内存频率。
·     另一方面,使用T型拓扑的主板使用4根内存最好超频。与在菊花链主板上使用4条记忆棒相比,使用2条内存不会影响您的最大内存频率。译者注:求证过林大。根据常见的情况来看,t型拓扑的主板,使用两根超频的频率还是没有四根的高,应该说还是有影响,笔者原文中的意思是四根内存超频对imc要求过高,四根超的很烂,所以和两根没有太大区别,在Z390系主板上,华硕的四根内存超频有所改善,但是主要还是看cpu的imc体质。这里注意一下不要误解笔者的意思
·     大多数供应商不会公布他们使用的内存走线布局,但是可以根据QVL进行有根据的猜测。例如,Z390 Aorus Master 可能使用T型拓扑布局,因为它的最高验证频率是4个DIMM。如果使用2个DIMM完成了最高的验证频率,则可能使用菊花链布局。
·     根据buildzoid的说法,菊花链VS T拓扑仅在4000MHz以上才会体现出区别和重要性。如果您使用的是Ryzen 3000,则无所谓,因为3800MHz是运行MCLK:FCLK 1:1时的典型最大内存频率。
·     低端主板也可能超频不会太高,这可能是由于较低的PCB质量和层数所致。(译者:godlike和m11e是八层pcb,低中端可能只有四层或者双层)
集成电路(IC)台风报告
·     单列8Gb Hynix CJR
·     单等级8Gb Micron版本E(来源:Coleh#4297)。

·     据推测,SpecTek是容量较低的微米IC。
·     注解:许多人已经开始称这为Micron电子管芯,甚至只是电子管芯。前者很好,但后者会引起混乱,因为字母模通常用于三星IC,即4Gbit三星E模。当你说E-die时,就暗含了三星,但是当称其为Micron Rev. E-die时,给制造商加上前缀可能是一个好主意。
·     双列8Gb三星B-die
关于颗粒和内存密度的注意事项
·     通常,单面内存的频率要比双面内存的频率高,但是在相同的频率和时序下,双面内存的性能会因排插交错而有所改善。
·     确定IC可以走多远时,内存密度至关重要。例如,尽管是AFR,但4Gb AFR和8Gb AFR不会超频相同。
电压缩放
·     电压缩放仅表示IC如何响应电压。
·     在许多IC上,tCL随电压变化,这意味着给它更多的电压可使你降低tCL。相反,tRCD和tRP通常不会随许多IC上的电压成比例变化,这意味着无论你向其中注入多少电压,它都不会发生变化。
据我所知,tCL,tRCD,tRP以及可能的tRFC可以(或不能)看到电压缩放。
·     同样,如果时序随电压缩放,则意味着你可以增加电压使内存在更高的频率下运行相同的时序。
·     你会看到,tCL与8GbCJR上的电压成线性比例关系。
·     已知一些较旧的微米IC(在修订版E之前)随电压呈负比例变化。也就是说,仅通过增加电压(通常高于1.35v),它们就在相同的频率和定时变得不稳定。
·     以下是常见IC的表格,以及时序是否随电压而变化:
[td]
  
  
  
  
IC
  
  
  
  
tCL
tRCD
tRP
  
8Gb AFR
  
Y
N
N
  
8Gb CJR
  
Y
Y(?)
N
  
8Gb版本(edie)
  
Y
N
Y
  
8Gb B芯片(bdie)
  
Y
Y
Y
·     通常,随着频率增加,与电压不成比例的时序通常需要增加。
预期最大频率
·     以下是一些常见IC的预期最大频率:
[td]
  
  
  
已知
  
  
  
  
预期最大频率(MHz)
  
8Gb AFR
  
3600
  
8Gb CJR
  
4000 1
  
8Gb版本E(edie)
  
4000+
  
8Gb B芯片(bdie)
  
4000+
·     1 CJR在我的测试中有点不一致。我已经测试了3支RipJaws V 3600 CL19 8GB记忆棒。其中一个卡在3600MHz,另一个卡在3800MHz,但最后一个可以在4000MHz,在1.45v的CL16下卡住。
·     不要指望较低体质的IC会比较高体质的IC超频更强。对于B-die来说尤其如此。
挑选过的内存套装
·     套条基本上是根据内存的体质来区分它们。
制造商会根据其频率将IC分成不同的频率。因此,术语装仓。(俗称的套条)
·    例如,bdie颗粒中, 套装2400 15-15-15颗粒明显比装箱3200 14-14-14甚至3000 14-14-14的差。不要指望它具有与良好的B-die相同的电压缩放特性。
·     为了弄清楚哪个频率和时序是同一IC上相同电压下更好(更紧)的接点,请找出哪个时序与电压不成比例。
只需将频率除以该时序,较高的值就是更紧密的分档。

·     例如,Crucial Ballistix 3000 15-16-16和320016-18-18都使用Micron Rev. E IC。简单地将频率除以tCL可得到相同的值(200),这是否意味着它们是同一个体质?
的tRCD不随电压,这意味着它需要你增加频率来增加规模。
3000/16 = 187.5,但3200/18 = 177.78。
如你所见,3000 15-16-16比320016-18-18的时序更紧。这意味着额定为3000 15-16-16的套件可能能够执行3200 16-18-18,但是额定为3200 16-18-18的套件可能无法执行3000 15-16-16。
推荐的最大日常电压
·     JEDEC(第174页)指定绝对最大值为1.50v。
大于“绝对最大额定值”中列出的压力可能会导致设备永久损坏。这仅是额定压力,并不暗示在这些或任何其他条件(超出本规范的操作部分所指示的条件)下器件的功能运行。长时间超过在绝对最大额定值条件下可能会影响可靠性。
·     话虽如此,我只建议在B-die上运行1.50v,因为它具有很高的耐压性。至少对于普通IC(4 / 8Gb AFR,8GbCJR,8GbRev.E,4 / 8Gb MFR),建议的最高电压为1.45v。据报道,一些鲜为人知的IC,例如8Gb C-die,虽然采用YMMV,但其缩放比例却为负值,甚至在高于1.20v时GG。
集成内存控制器(IMC)英特尔-LGA1151
·     英特尔的IMC非常强大,因此它一般不会成为超频时的瓶颈。
你对14 +++++有什么期望?
·     如果超频RAM,您需要更改2种电压:系统代理(VCCSA)和IO(VCCIO)。
请不要把这两个参数设为主板AUTO,因为它们会向您的IMC泵送危险的电压电平,从而有可能使电压降级甚至消失。大多数时候,您可以使VCCSA和VCCIO保持相同,但有时过高会损害稳定性(来源:Silent_Scone)。我不建议每次都超过1.25v。
以下是我建议用于2个单列DIMM的VCCSA和VCCIO:
[td]
  
  
  
  
频率(MHz)
  
  
  
  
VCCSA /  VCCIO(v)
  
3000-3600
  
1.10-1.15
  
3600-4000
  
1.15-1.20
  
4000+
  
1.20-1.25
·     如果具有更多的DIMM和/或双列DIMM(四根内存或者双面内存),则可能需要比建议的更高的VCCSA和VCCIO。
·     tRCD和tRP是链接的,这意味着如果将tRCD设置为16但tRP 17,则两者都将在较高的时间运行(17)。这种局限性是许多IC在Intel上表现不佳的原因,以及B-die对于Intel来说是一个很好的选择的原因。
·     在华擎和EVGA的bios中,它们被合并为tRCDtRP。在ASUS UEFI上,tRP是隐藏的。在MSI和技嘉UEFI上,可以看到tRCD和tRP,但是将它们设置为不同的值只是将它们两者都设置为较高的值。
·     预期的内存延迟范围:40ns-50ns。
AMD-AM4
·     进行超频时,Ryzen 1000和2000的IMC可能比较薄弱,无法达到Intel所能达到的最高频率。Ryzen 3000的IMC更好,而且与Intel差不多。
·     SOC电压是IMC的电压,与Intel一样,不建议将其保持自动状态。通常,建议为1.0-1.1v,高于1.1v根本没有多大帮助。
在Ryzen 2000(可能还有1000和3000)上,高于1.15v会对超频产生负面影响。
在不同的CPU标本上,内存控制器的行为方式存在明显差异。在1.050VSoC电压下,大多数CPU的工作频率为3466MHz或更高,但是区别在于不同样品对电压的反应方式。一些标本似乎随着SoC电压的增加而缩放,而其他标本则根本拒绝缩放,甚至在某些情况下甚至反向缩放。当使用高于1.150V的SoC时,所有测试样本均显示出负比例缩放(即,更多的错误或训练失败)。在所有情况下,最大存储频率均在= <1.100V SoC电压下实现。
来自@YMMV
·     在Ryzen3000上,还有CLDO_VDDG(不要与CLDO_VDDP混淆),它是无穷大结构的电压。我读过,SOC电压应比CLDO_VDDG高40mV,但除此之外,关于它的信息不多。
·     如果您的主板和IC具有以下功能,则以下是2个单列DIMM的预期频率范围:
[td]
  
  
  
  
锐龙代数
  
  
  
  
预期频率(MHz)
  
1000
  
3000-3600
  
2000
  
3400-3800
  
3000
  
3600-3800(1:1 MCLK:FCLK)
      3800+(2:1 MCLK:FCLK)
·     如果使用更多的DIMM和/或双面DIMM,则预期频率可能会更低。
·     通常在1个DIMM每通道(DPC)/ 2个DIMM插槽主板上并具有非常好的IMC来实现1 3600+。

·     看这里
·     Ryzen 2000 IMC应该能够达到3400MHz-3533MHz。
在测试的样本上,最大可达到的内存频率的分布如下:
3400MHz –样本的12.5%
3466MHz – 样本的25.0%
3533MHz – 样本的62.5%
·     2个CCDRyzen 3000 CPU(3900X和3950X)似乎更合适用4个单面内存而不是2个双面内存。
对于2个CCD SKU,似乎要采用2个DPCSR配置。3600和3700X在1个DPC DR配置上都执行了1800MHz的UCLK,但是很可能是由于3900X中两个CCD的差异,它在这些DIMM上几乎没有做到1733MHz。同时,通过2个DPCSR配置,达到1866MHz FCLK / UCLK没有问题。
来自The Stilt
·     tRCD分为tRCDRD(读)和tRCDWR(写)。通常,tRCDWR可以低于tRCDRD,但我还没有注意到降低tRCDWR带来的任何性能改进。最好保持它们不变。
·     在2666MHz以上自动启用减速模式(GDM),这将强制tCL,tCWL和CR 1T。如果要运行奇数tCL,请禁用GDM。如果您不稳定,请尝试运行CR 2T,但这可能会降低tCL的性能提升。
·     例如,如果尝试在启用GDM的情况下运行3000 CL15,则CL会四​​舍五入到16。
·     在性能方面:GDM禁用CR1T>GDM启用CR1T> GDM禁用CR 2T。
(译者注:向林大和论坛的大佬求证后,此处红字有误。引用17楼原话:实际GDM开启≈2.5T, 实测效能GDM disabled CR 1T> GDM disabled CR 2T>  GDM enabled CR 1T。GDM disabled CR 2T相比GDMenabled CR 1T需要的电压更高, 需要的时序更宽松.这个我实测过, 你也可以多测几次观察一下. 而且GDM开启之后有一大弊端, 只能使用偶数tCL,无法开启奇数tCL, 比如你设15或者17,实际跑的却是16或者18.。所以无论如何GDM能关则关,哪怕用GDM Disable 2T也比开GDM强,实在稳不了再开。)
·     在单个CCD Ryzen 3000 CPU(3900X以下的CPU)上,写入带宽减半。
在内存带宽上,我们看到了3700X的写入速度有些奇怪,这是因为CDD到IOD的连接,在3700X上的写入速度为16B/周期,但在3900X上是其两倍。AMD表示,这可以让他们节省功耗,这是AMD所追求的较低TDP的一部分。AMD表示应用程序很少做纯写操作,但在下一页我们的基准测试之一中确实降低了3700X的性能。
〜TweakTown
·     预期的内存延迟范围:
[td]
  
  
  
  
锐龙系数
  
  
  
  
延迟(ns)
  
1000
  
65-75
  
2000
  
60-70
  
3000
  
65-75(1:1 MCLK:FCLK)
      75+(2:1 MCLK:FCLK)
·      在Ryzen3000上,只要您可以将UCLK锁定到MCLK,足够高的FCLK可以克服MCLK和FCLK不同步带来的损失。
·     图表(来源:buildzoid
超频
·     免责声明:体质等不确定因素会影响您的超频潜力,因此可能与我的建议有些偏差。
寻找最大频率
1.    在Intel上,从1.15v VCCSA和VCCIO开始。在AMD上,从1.10v SOC开始。
2.    将DRAM电压设置为1.40v。如果您使用的是Micron / SpecTek IC,则不包括Rev. E,请设置1.35v。
3.    将主要时间设置为16-20-20-40(tCL-tRCD-tRP-tRAS)。
4.    增大DRAM频率,直到它不再引导Windows。请记住上面达到的最大频率。

1.   如果您使用的是Intel,了解自己不稳定的一种快速方法是检查RTL和IOL。每组RTL和IOL都对应一个通道。在每个组中,有2个值对应于每个DIMM。
Asrock时序配置器
当在通道A插槽2和通道B插槽2中安装了内存时,需要查看每组RTL和IOL中的D1。
RTL相隔不超过2,IOL相隔不超过1。
在我的情况下,RTL分别为53和55,相距2个,而IOL均为7。请注意,使RTL和IOL处于这些范围内并不意味着您很稳定。
2.   如果您使用的是Ryzen 3000,请确保将Infinity Fabric频率(FCLK)设置为有效DRAM频率的一半。
5.    运行你选择的内存烧机程序。

0.   Windows将使用〜2000MB,因此请确保在输入要测试的RAM数量时考虑到这一点。我有16GB的RAM,通常测试14000MB。
1.    最低建议烧机测试时长
1.  MemTestHelper(HCIMemTest):每个线程200%。
2.  KarhuRAMTest:5000%。
1.   在高级选项卡中,确保将CPU缓存设置为启用。这将使测试速度提高约20%。   
6.    如果崩溃/死机/蓝屏死机或出现错误,请将DRAM频率降低一个档口,然后再次进行测试。
7.    将超频配置文件保存在UEFI中。
8.    烧机测试通过后,你可以尝试提高频率或者选择缩小时序。
9.  请记住上面的频率极限。如果您的IC和/或IMC受到限制,最好只是缩短时序。
尝试更高的频率
·     如果您不受主板,IC和IMC的限制,则此部分适用。
本部分不适用于那些无法将频率稳定在预期范围内的人。
英特尔
1.   将VCCSA和VCCIO增加到1.25v。
2.   如果未将命令速率(CR)设置为2T,则将其设置为2T。
3.   将tCCDL设置为8。华硕UEFI不公开此时序。
锐龙3000:
4. 不同步MCLK和FCLK会导致巨大的延迟损失,因此最好收紧时序以使MCLK:FCLK保持1:1。
5.    否则,请将FCLK设置为稳定的值(如果不确定,请设置为1600MHz)。
2.    将主要时序放宽到18-22-22-42。
3.    将DRAM电压增加到1.45v。
4.    请遵循“ 找到最大频率”中的步骤4-7 。
5.    继续缩紧时序。
紧缩时序
·     确保每次更改后都运行内存测试和基准测试,以确保性能得到提高。

·     我建议将基准测试3到5次并取平均值,因为内存基准测试可能会有一些差异。
·     最大最大带宽(MB / s)= ddr_freq * num_channels * 64/8。
[td]
  
  
  
  
频率(MHz)
  
  
  
  
最大双通道带宽(MB / s)
  
3000
  
48000
  
3200
  
51200
  
3400
  
54440
  
3466
  
55456
  
3600
  
57600
  
3733
  
59728
  
3800
  
60800
  
4000
  
64000

·     您的读写带宽应为理论最大带宽的90%-95%。
·     在单个CCD Ryzen 3000 CPU上,写带宽应为理论最大带宽一半的90%-95%。可能达到理论最大写带宽的一半。看这里

AMD
1.   尝试禁用GDM并将CR设置为1T。实在不稳定再启用GDM。
2.英特尔:
2.    尝试将CR设置为1T。如果不行,请将CR保留在2T上。
2.    我建议先收紧一些次要时序,因为它们可以加快内存测试的速度。
我的建议:
[td]
  
  
  
  
参数
  
  
  
  
安全
较紧
极限
  
tRRDS  tRRDL tFAW
  
6  6 24
4  6 16
4  4 16
  
tWR
  
16
12
10
0.    最小tFAW可以是tRRDS * 4。
1.    您不必在一个预设中运行所有计时。您可能只能在严格的预设下运行tRRDS tRRDL tFAW,但可能可以在极端的预设下运行tWR。
3.    接下来是主要时序(tCL,tRCD,tRP)。
0.    从tCL开始,将其降低1,直到不稳定为止。
1.    对tRCD和tRP进行相同操作。
2.    在上述时序尽可能紧凑之后,将tRAS =tCL+ tRCD(RD)+2设置为tRC = tRP + tRAS。

1.   将tRAS设置为低于此值可能会导致性能下降。
2.   tRC仅在AMD和某些Intel UEFI上可用。
4.    接下来是tRFC。8Gb IC的默认值为350ns(注意单位)。
0.    转换为ns:2000 *定时/ddr_freq。
例如,tRFC 250在3200MHz时为2000 * 250/3200 = 156.25ns。
1.    要从ns转换:ns * ddr_freq /2000
。例如,在3600MHz下的180ns是180 * 3600/2000 = 324。
2.    以下是常见IC的典型ns中的tRFC:
[td]
  
  
  
  
IC
  
  
  
  
tRFC(ns)
  
8Gb AFR
  
260-280
  
8Gb CJR
  
260-280
  
8Gb版本E
  
300-350
  
8Gb B芯片
  
160-180



5.    这是我其余参数的建议:
[td]
  
  
  
  
参数
  
  
  
  
安全
较紧
极限
  
tWTRS  tWTRL
  
4 12
4 8
--
  
tRTP
  
12
10
8
  
tCWL
  
tCL
tCL-1
tCL-2
0.    在Intel上,应将tWTRS / L保留为自动,并分别由tWRRD_dg / sg控制。将tWRRD_dg减1将使tWTRS减1。与tWRRD_sg相同。一旦它们降到最低,请手动设置tWTRS / L。
使用AMD,请参阅这篇文章
我的建议:
[td]
  
  
  
  
参数
  
  
  
  
安全
极致
  
tRDRDSCL  tWRWRSCL
  
4  4
3  3
2  2
1.    如果您使用的是Intel,请一次将第三组调整为一组。
我的建议:
[td]
  
  
  
  
参数
  
  
  
  
安全
极致
  
tRDRD_sg  / dg / dr / dd
  
8/4/8/8
7/4/7/7
6/4/6/6
  
tWRWR_sg  / dg / dr / dd
  
8/4/8/8
7/4/7/7
6/4/6/6
0.    对于tWRRD_sg / dg,请参阅步骤5。
1.    对于tRDWR_sg / dg / dr/dd,将它们全部减1,直到不稳定为止。通常,您可以全部相同地运行它们,例如9/9/9/9。
2.    请注意,dr仅影响双面内存,因此,如果您具有单面内存,则可以忽略此参数。
这些是我在B-die上的建议,以供参考。
3.   tREFI也是有助于提高性能的时机。与所有其他时序不同,tREFI越高越好。
通常,将tREFI增大太多并不是一个好主意,因为环境温度的变化(例如冬天到夏天)足以引起不稳定。
7.    您还可以增加DRAM电压以进一步降低时序。请记住IC电压缩放特性和建议的日常最高安全电压。
杂项提示
·     通常,DRAM频率增加200MHz可以消除将tCL,tRCD和tRP减1的等待时间损失,但是具有更高带宽的好处。
例如,3000 15-17-17具有与320016-18-18相同的延迟,但是3200 16-18-18具有更高的带宽。
·     二级和三级时序(tRFC除外)在整个频率范围内并没有太大变化。如果您在3200MHz上具有稳定的二级和三级时序,则只要IC,IMC和主板足够强,它们就可以在3600MHz甚至4000MHz下运行。
英特尔
·     将tCCDL减小到8可能有助于提高稳定性,尤其是在3600MHz以上时。
·     较高的缓存(也称为非核心,环形)频率可以增加带宽并减少延迟。
·     增加IOL偏移量以减少RTL和IOL。确保之后再运行内存测试。
·     如果您拥有华硕Maximus主板并且无法启动,则可以尝试调整偏斜控制值。
AMD公司
·     如果无法启动,请尝试使用ProcODT。在Ryzen 1000和2000上,您应尝试在40Ω和68.6Ω之间的值。
在Ryzen 3000上,1usmus表示28Ω-40Ω。
这似乎与The Stilt的设置一致。
除ProcODT为40.0Ohm(这是华硕Optimem III的自动规则)外,AGESA处的Phy默认为默认值。
· (错误)较低的SOC电压可能有助于提高稳定性。(译者备注:这里论坛里有人求证过林大,可能是作者的认知错误,正常来说较高的电压有助于提高稳定性。目前只出现过华硕主板从自动电压降低电压提高稳定性,可能是华硕自动电压给的过高
·     在Ryzen3000上,较高的CLDO_VDDG有助于提高3600MHz以上的稳定性。
增大cLDO_VDDP>3600MHzMEMCLK似乎是有用的,因为增大cLDO_VDDP似乎可以改善宽松度,从而有助于解决潜在的问题。
来自@TheStilt
以下为作者附录的一些有用的链接
=====================翻译已于2019/10/15完善更新=============  =====================================
感谢17楼@RaulMee大佬的指正还有林大@Toppc在qq上给的解答。如果还有一些翻译上的错误或者作者原文的错误,欢迎指正!
==================更新,Z490 华硕家板子是io sa不要同时高于1.65

点评

终于有人翻译了!  发表于 2019-10-7 09:08

评分

参与人数 4邪恶指数 +40 收起 理由
ChrisJoy + 10 666
醉酒棕熊 + 20
ETan + 5
mofeielva + 5

查看全部评分

发表于 2019-10-7 09:08 | 显示全部楼层
表格有点大,可以考虑截图试试
造福CHHer,辛苦啦
发表于 2019-10-7 10:23 | 显示全部楼层
VCCIO和VCCSA的安全电压到底是多少,各种说法不一,我表示很难受
 楼主| 发表于 2019-10-7 17:26 | 显示全部楼层
醉酒棕熊 发表于 2019-10-7 09:08
表格有点大,可以考虑截图试试
造福CHHer,辛苦啦

感谢指正,已修改,第一次使用网页编辑排版,排的有点烂
 楼主| 发表于 2019-10-7 17:27 | 显示全部楼层
U艇 发表于 2019-10-7 10:23
VCCIO和VCCSA的安全电压到底是多少,各种说法不一,我表示很难受

看林大的视频里说过 1.4好像是在安全电压以内的
发表于 2019-10-7 17:48 | 显示全部楼层
我是一对8X2的3200C14幻光戟,U是8600K 拉到4.8 电压1.2,跑了跑FPU第二项30分钟没报错,但是这对3200C14只能XMP使用,我改一下3400就看不到BIOS,更别提进桌面了,每次都要拆显卡扣电池恢复 好烦
发表于 2019-10-13 20:47 来自手机 | 显示全部楼层
刚才在搞内存超频,及时雨啊
发表于 2019-10-13 21:15 | 显示全部楼层
赞一个,赞一个
发表于 2019-10-13 21:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 RaulMee 于 2019-10-14 09:35 编辑

捉个虫:"在性能方面:GDM禁用CR1T> GDM启用CR1T> GDM禁用CR 2T。"

根据林大的说法,GDM启用CR1T约等于2.5T,应该是GDM禁用CR1T> GDM禁用CR 2T> GDM启用CR1T


另外,GDM开启的情况下,有一个弊端,tCL无法使用奇数时序,所以,GDM的建议是能关就关,无法稳1T就2T使用,无论如何都比开启GDM强,不过如果当前时序实在不能稳的话,就只能GDM开启了,这个稳定性是最高的。

发表于 2019-10-13 21:53 | 显示全部楼层
南山枫叶 发表于 2019-10-7 17:27
看林大的视频里说过 1.4好像是在安全电压以内的

我觉得他经常1.6v+烧鸡
发表于 2019-10-14 00:47 | 显示全部楼层
卧槽,插个内存眼。
 楼主| 发表于 2019-10-14 09:24 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2019-10-13 21:27
捉个虫:"在性能方面:GDM禁用CR1T> GDM启用CR1T> GDM禁用CR 2T。"

根据林大的说法,GDM启用CR1T约等于2.5T, ...

我记得林大说的好像是看内存颗粒也就是体质,我和他求证一下再修改吧,感谢建议~
发表于 2019-10-14 11:07 来自手机 | 显示全部楼层
插个眼
发表于 2019-10-14 12:39 | 显示全部楼层
没说x299啊

x299上mc似乎和uncore电压有关,不知道和vccsa/vccio是否同时有关
发表于 2019-10-14 12:46 来自手机 | 显示全部楼层
真有认真翻译吗?看着怎么觉着特别难受
 楼主| 发表于 2019-10-14 13:10 | 显示全部楼层
丝露花雨 发表于 2019-10-14 12:46
真有认真翻译吗?看着怎么觉着特别难受

前面说了奥,机翻加人工修改,有一些地方翻译的比较拗口,我在慢慢修改
发表于 2019-10-14 15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 RaulMee 于 2019-10-14 15:14 编辑
南山枫叶 发表于 2019-10-14 09:24
我记得林大说的好像是看内存颗粒也就是体质,我和他求证一下再修改吧,感谢建议~ ...

完整看完了原文,原文也发给林大看了,其他都OK的,主要就下面3个问题:
1.
这个是错误的,实际GDM开启≈2.5T, 实测效能GDM disabled CR 1T > GDM disabled CR 2T>  GDM enabled CR 1T.
GDM disabled CR 2T相比GDM enabled CR 1T需要的电压更高, 需要的时序更宽松. 这个我实测过, 你也可以多测几次观察一下. 而且GDM开启之后有一大弊端, 只能使用偶数tCL, 无法开启奇数tCL, 比如你设15或者17,实际跑的却是16或者18. 所以无论如何GDM能关则关,哪怕用GDM Disable 2T也比开GDM强,实在稳不了再开.

2.
更低的SOC电压反而增加稳定性?你觉得对?我更觉得可能是笔误,又或者可能是作者自己的主板厂商预设SOC电压就偏高,所以出现了降压增加稳定性的现象. 林大评论原话:

不確定 但現在在華碩上看到一個很謎的現象 就是SOC要降壓才會穩   這也導致 華碩高頻跑不上去

可能作者用的华硕板子吧,但是这个可不能作为正确的东西来推送,正常来说SOC电压(即IMC电压)肯定是增加才会提升稳定性的.

3.
这个你看出问题在哪儿了么? VDDP是南桥电压,关内存稳定性什么事?[s:ac:偷笑]是不是作者又笔误把VDDG写成VDDP了?

 楼主| 发表于 2019-10-14 16:48 来自手机 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2019-10-14 15:10
完整看完了原文,原文也发给林大看了,其他都OK的,主要就下面3个问题:
1.
这个是错误的,实际GDM开启≈2.5T, ...

好的,谢谢指正,关于第二个我也是华硕板子,的确会出现降低电压反而会稳定的迷之现象,后面我会修改,最近比较忙,好多没有修改,感谢大佬指正
发表于 2019-10-14 16:57 | 显示全部楼层
南山枫叶 发表于 2019-10-7 17:27
看林大的视频里说过 1.4好像是在安全电压以内的

长期使用的呢?
 楼主| 发表于 2019-10-14 17:02 来自手机 | 显示全部楼层
小枫肥刀 发表于 2019-10-14 16:57
长期使用的呢?

这个我目前没有听说具体确切的说法,但是1.4  1.5我觉得应该是没什么问题的,正常两根超频1.3左右就够了,四根的话对io sa电压要求略高
发表于 2019-10-14 17:04 来自手机 | 显示全部楼层
小枫肥刀 发表于 2019-10-14 16:57
长期使用的呢?

bdie的话1.6v以内都是安全电压,别的颗粒的话1.5v以内吧,问题是都不怎么吃电压。
发表于 2019-12-26 23:50 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2019-10-14 15:10
完整看完了原文,原文也发给林大看了,其他都OK的,主要就下面3个问题:
1.
这个是错误的,实际GDM开启≈2.5T, ...

VDDP is a voltage for the ddr4 bus signaling(PHY),and it is derived from your dram voltage (vddio_mem).as a result ,VDDP can approach but not exceed your dram voltage

这是技嘉主板BIOS里的解释。
发表于 2019-12-27 22:11 | 显示全部楼层
收藏了,学习一下
发表于 2019-12-27 22:31 | 显示全部楼层
留爪 mark一下,正好马上要用,多谢了
发表于 2020-2-7 19:06 | 显示全部楼层
插眼 mark一下,正好在调整内存,多谢了
发表于 2020-2-7 19:08 | 显示全部楼层
说实话,还是知乎那篇通俗易懂些
发表于 2020-2-7 21:32 | 显示全部楼层
大佬,B-DIE电压到底是1.5V内安全还是1.6V内安全?有些大大说1.55V,有没有统一说法?
发表于 2020-2-8 00:19 | 显示全部楼层
收藏,好文
 楼主| 发表于 2020-4-29 23:16 | 显示全部楼层
U艇 发表于 2019-10-7 10:23
VCCIO和VCCSA的安全电压到底是多少,各种说法不一,我表示很难受

大饼说rog的,原话是:io sa同时高过1.5会伤害igpu,io最好不要超过 1.35 ,其实高了也没帮助,但是林大随后又部分否定了这句话,至于到底多少就看你自己推敲了,我觉得不高过1.45  1.5 应该问题不大
发表于 2020-10-22 10:30 | 显示全部楼层
RaulMee 发表于 2019-10-14 15:10
完整看完了原文,原文也发给林大看了,其他都OK的,主要就下面3个问题:
1.
这个是错误的,实际GDM开启≈2.5T, ...

这两天碰到了,微星B550M主板+3600X  内存超频3800 16G*2 BDIE, SoC电压:
1.1V没问题
1.085V也没问题
1.125V启动有点二启的感觉,进入WIN AIDA测试卡顿,AIDA假死
1.15V启动失败,无法开机

我准备测试下再低点的SoC电压,看看什么情况

感觉这个东西有点玄学,似乎每颗U都会有不同特点, 并不是主板默认SoC电压给高了调低稳定的事情,我都是手动指定的电压
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-25 09:22 , Processed in 0.020955 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表