找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: spacer

[NAS] 专门开一贴,群晖硬软件的的各种坑及解决方案

 火... [复制链接]
发表于 2020-10-15 11:23 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2020-10-4 22:40
个人认为群晖的主要优势是软件易用性很好,功能实用。

单纯论数据可靠性,不如阵列卡的Windows Server ...

说软阵列性能不如阵列卡可以,说可靠性不如就搞笑了
发表于 2020-10-15 13:01 | 显示全部楼层
mosigan 发表于 2020-10-15 11:23
说软阵列性能不如阵列卡可以,说可靠性不如就搞笑了

这个是实际使用的感受。

我这里大概十几年前开始用硬件阵列卡,只出现过一次崩溃。
就是RAID 5 坏一个盘以后,重建过程中再掉第二个盘。
因为数据备份多,只损失了一些无关紧要的数据。

群晖,我这个是黑群,不讨论数据安全性。

倒是办公室的FreeNAS,调试初期出了不少毛病。
而且那个是FreeNAS系统崩了,用户数据也很难折腾。
不像阵列卡,操作系统挂了,可以直接重装。。。。
发表于 2020-10-15 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 mosigan 于 2020-10-15 13:31 编辑
Mufasa 发表于 2020-10-15 13:01
这个是实际使用的感受。

我这里大概十几年前开始用硬件阵列卡,只出现过一次崩溃。

咱们说的是数据安全性,软阵列的好处就是移植性好,随便拿台机器挂上就能把数据读出来,你阵列卡就没这个条件了,万一卡坏了找不到替换的卡阵列里数据怎么办?
发表于 2020-10-15 13:48 | 显示全部楼层
mosigan 发表于 2020-10-15 13:30
咱们说的是数据安全性,软阵列的好处就是移植性好,随便拿台机器挂上就能把数据读出来,你阵列卡就没这个 ...

生命周期内的服务器,一定有备件。
坏了阵列卡,换卡,然后导入就行了,数据都在。

超出生命周期的服务器,应当淘汰拿去做冷备份服务器使用。

当然LSI版本相差太多的阵列不能互相导入,确实是个问题。
如果没有阵列卡备件,新的卡不一定认老的阵列。

不过阵列卡物理故障的概率,可比存储机操作系统崩溃的概率低多了。

群晖系统崩了以后,那个btrfs接到其他机器非常费事,要有linux基础才能搞定。
FreeNAS也是一样,需要BSD系列的操作系统使用经验。

所以我那个群晖的备份盘(备份FreeNAS的数据)用了ext文件系统。
ext可以被各种版本的linux直接识别。。。。

群晖的主要优势还是软件,用起来很舒服。

要说数据安全
我在(Windows+阵列卡)(FreeNAS)(群晖)上面各放一份
可以高枕无忧。。。。
发表于 2020-10-15 14:15 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2020-10-15 13:48
生命周期内的服务器,一定有备件。
坏了阵列卡,换卡,然后导入就行了,数据都在。

操作系统崩了找系统问题,不关阵列的事呀。我的意思就是软阵列比阵列卡更安全,你看你扯哪去了
发表于 2020-10-15 14:24 | 显示全部楼层
mosigan 发表于 2020-10-15 14:15
操作系统崩了找系统问题,不关阵列的事呀。我的意思就是软阵列比阵列卡更安全,你看你扯哪去了 ...

我的感受是软阵列不如硬阵列安全。
系统崩了重装快,软阵列恢复很费时间,而且容易坏。

完全相反的结论。。。。
发表于 2020-10-15 14:47 | 显示全部楼层
Mufasa 发表于 2020-10-15 14:24
我的感受是软阵列不如硬阵列安全。
系统崩了重装快,软阵列恢复很费时间,而且容易坏。

不争了,系统和阵列两个东西你能拿起来一起说。。。
发表于 2020-10-15 16:29 | 显示全部楼层
这么看来,威联通是不是可靠性更强一些呢
发表于 2020-10-15 19:47 | 显示全部楼层
tf0083 发表于 2020-10-15 16:29
这么看来,威联通是不是可靠性更强一些呢

从存储性能来说同等配置威联通比群晖强,软件功能另说
发表于 2020-10-15 22:26 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-10-14 22:31
群晖每个硬盘都有一份系统备份,所以你 ssd 直接拔下来,插 HDD进去就可以了
不过要记住先在系统里把所有 ...

thx~~~~~~~~
发表于 2020-10-16 19:42 | 显示全部楼层
玩了一年黑群晖,折腾到最后只用了2个最基本的功能,存储+下载,暂时还没遇到什么坑。等双十一看看,是不是搞个白裙/qnap。
因为硬盘是一块一块陆续装上去的,一直都是用的basic模式,上面除了照片(有备份),就是电影,所以哪天硬盘要是崩了就崩了吧。
发表于 2020-10-17 22:12 | 显示全部楼层
Fsffsfs 发表于 2020-10-2 16:34
感谢分享。就是有个疑惑的。“3.多盘位的机器,如果盘位富裕,1号盘位建议用 sata SSD 代替,选择Basic模式 ...

SSD容量不足以做数据存储空间使用,主要还是系统和相关程序缓存,就算出现掉盘情况,也不影响存储数据丢失,不矛盾。
发表于 2020-10-20 18:02 | 显示全部楼层
wjm47196 发表于 2020-10-2 19:45
还是继续吐槽dsm的垃圾缓存机制 dsm7也一样 qnap那边的qtier既可以保证容量又可以保证速度 比群晖好多了 还 ...

因为群晖能黑群,他们又只用过黑裙,所以说,你懂的
发表于 2020-10-20 23:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2020-11-3 06:35 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-10-14 22:31
群晖每个硬盘都有一份系统备份,所以你 ssd 直接拔下来,插 HDD进去就可以了
不过要记住先在系统里把所有 ...

请教LZ,我也正好刚买了920,数据从214play迁移过来。看了你的帖子,我就把手上一个旧的intel ssd放在磁盘1的位置了。如果以后想扩大SSD容量,是不是同样操作?就是APP缓存改位置,然后换上新SSD,再改回来?

另外,看EXT4和BTRFS的讨论,我想SSD用BTRFS,正好系统和APP什么的在上面。剩下盘位EXT4 basic,性能优先,基本就是下载的影视,也没什么特高的安全性需求,快照也用不到,保证读写性能吧。这样是否合理?
 楼主| 发表于 2020-11-3 10:35 | 显示全部楼层
drift3r 发表于 2020-11-3 06:35
请教LZ,我也正好刚买了920,数据从214play迁移过来。看了你的帖子,我就把手上一个旧的intel ssd放在磁 ...

1.对的,未来扩大 SSD,就先改 APP 缓存位置,然后换新的 SSD 再改回来;
2.对于 920 之类的机器 ext basic 和 btrfs 性能差距可以忽略不计,BTRFS 有源数据保护功能(防止位翻转导致视频放不出来),以及复制文件不占硬盘等优点,我个人建议直接用 btrfs(前提是硬盘质量别这么糟糕)。除非是数据安全要求不高,可以随时网盘下得到。
发表于 2020-11-3 10:41 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-11-3 10:35
1.对的,未来扩大 SSD,就先改 APP 缓存位置,然后换新的 SSD 再改回来;
2.对于 920 之类的机器 ext bas ...

我是三个多月的新手,请问LZ,app改缓存位子是怎么调,谢谢!
 楼主| 发表于 2020-11-3 10:49 | 显示全部楼层
阴影中的冥笑 发表于 2020-11-3 10:41
我是三个多月的新手,请问LZ,app改缓存位子是怎么调,谢谢!

套件中心-设置-默认存储空间
发表于 2020-11-3 14:46 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-11-3 10:49
套件中心-设置-默认存储空间

那是不是把原先把安装好的套件删除,系统里面调整新安装盘,再重新安装套件,是这个逻辑吗?谢谢
发表于 2020-11-3 15:42 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-11-3 10:35
1.对的,未来扩大 SSD,就先改 APP 缓存位置,然后换新的 SSD 再改回来;
2.对于 920 之类的机器 ext bas ...

谢谢! 请问一下什么类型的设备ext4和btrfs的性能会有比较明显的区别?
 楼主| 发表于 2020-11-3 19:41 | 显示全部楼层
阴影中的冥笑 发表于 2020-11-3 14:46
那是不是把原先把安装好的套件删除,系统里面调整新安装盘,再重新安装套件,是这个逻辑吗?谢谢 ...

不用删除,如果你放在 存储空间2的话,你拔掉存储空间 1 对套件无影响,直接换硬盘就是了
发表于 2020-11-5 16:24 | 显示全部楼层
mark一下
发表于 2020-11-5 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
个人感觉,群晖备份尚可,如果要求极高。还是自己组NAS吧。目前感觉就没有大公司和群晖竞争,如果有哪个科技大佬出来和群晖竞争,群晖估计会更加卖力,,,,,
发表于 2020-11-5 18:14 | 显示全部楼层
群晖,不会再爱。除非收复回归。
发表于 2020-11-7 13:08 | 显示全部楼层
话说硬盘smart有黄的是不是在群晖里都会被提示损毁呢?如果只有C7黄而且数值不增加在群辉里可以正常使用么??
发表于 2020-11-7 17:59 | 显示全部楼层
如果盘位富裕,1号盘位建议用 sata SSD 代替:群晖的机制是默认从1号盘位开始读系统,然后 app 的缓存都是默认放在存储空间 1 内的。通常情况下,HDD 做的 RAID 随机读写性能很一般。建议如果盘位够的用户(比如 1618+,1819+)之类的,可以考虑放个 SSD 到 1 号盘位,设定为basic存储空间,用于套件及及各类缓存。2-8 号盘位做 HDD RAID,这样的话,在日常使用,能显著提升系统的响应效能,比 nvme 缓存效率要高很多。


你好, 請教一下: 現在用的是918+, 配置4塊8T硬盤跑RAID5, 另有2根480G的NVME做讀寫緩存
DSM、照片、影片之類的全掛在單一個BTRFS的儲存空間
最近定了台1621+, 快要到貨了, 幾天前發郵件向SYNO查詢過有關SSD/HDD盤位的問題, 連同回覆如下:
2020-11-07_170659.png 2020-11-07_170705.png

想問問應該如何按你的建議, 把DSM系統跟資料遷移然後分家?
发表于 2020-11-7 22:06 | 显示全部楼层
刚买了920+ 准备入2片10T 的 HGST ,+现有1片 8T的。。。。主要存存音乐和电视剧  还有照片 和  2台工作电脑备份,比较重要的资料应该小于1TB  用Basic 3个盘里都扔一份稳嘛
 楼主| 发表于 2020-11-7 23:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 spacer 于 2020-11-7 23:12 编辑
mlc130104 发表于 2020-11-7 17:59
你好, 請教一下: 現在用的是918+, 配置4塊8T硬盤跑RAID5, 另有2根480G的NVME做讀寫緩存
DSM、照片、影片 ...

你想问的问题和客服理解的完全是 2 件事情。。。
1.客服说的没错,每个硬盘上都有一个 DSM 的分区,做 mirror,这样保证了硬盘损坏的时候可以任意一个盘的 DSM 分区启动不会挂掉

2.你其实关注的是加快套件数据库启动速度以及保护这部分数据,前者就像我说的,装在 1 号盘位 SSD 作为一个独立的存储空间比较快;后者如果你是 RAID ,就不会有太大问题,我主贴里说的是2 盘位basic 模式下万一硬盘坏掉的问题。

你的情况,1 号 ssd (把 download station 以及各种套件默认存储位置在 1 号位),其他盘位组 raid 好了,至于 ssd cache ,目前6.x 没啥卵用。。
发表于 2020-11-9 08:35 | 显示全部楼层
spacer 发表于 2020-11-7 23:11
你想问的问题和客服理解的完全是 2 件事情。。。
1.客服说的没错,每个硬盘上都有一个 DSM 的分区,做 mir ...

明白了,那麼還是準備一下把系統重做一下。。。但現時的11.26T資料該怎麼分家呢
手邊只有一塊8t外置
发表于 2020-11-9 09:06 | 显示全部楼层
  • 不要犹豫,内存加满:群晖的内存 swap 既充当了读缓存,所以不要犹豫,加到机型支持的最大内存。一般是 16X2= 32GB
  • PCI-e 优先万兆,不要搞 SSD 缓存:如果你的机型不支持新出的E10M20-T1 SSD&万兆二合一卡,那 pci-e 优先加万兆网卡,为什么?往上看四盘位的坑。
  • 如果盘位富裕,1号盘位建议用 sata SSD 代替:群晖的机制是默认从1号盘位开始读系统,然后 app 的缓存都是默认放在存储空间 1 内的。通常情况下,HDD 做的 RAID 随机读写性能很一般。建议如果盘位够的用户(比如 1618+,1819+)之类的,可以考虑放个 SSD 到 1 号盘位,设定为basic存储空间,用于套件及及各类缓存。2-8 号盘位做 HDD RAID,这样的话,在日常使用,能显著提升系统的响应效能,比 nvme 缓存效率要高很多。

这三条学到了,准备照着这个方向改,希望能有效一丢丢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-3-29 13:00 , Processed in 0.016266 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表