能代替2470+720的天涯镜？聊聊【腾龙FE28-200 F2.8-5.6】使用体验

wmy5 · 发表于 2020-6-30 01:19

梦工厂发表于 2020-6-29 17:22
EOS R机身，同时收了原厂24-70 2.8二代和S50 ART，发现S50 art素质对比原厂24-70 2.8二代相当高 ...

拿 L 定焦对比变焦，不公平哦

Derek.S_大D · 发表于 2020-6-30 09:13

本帖最后由 Derek.S_大D 于 2020-6-30 09:14 编辑

之前在隔壁某站提了一句这头边缘有点软，被人追着喷“现代镜头最大光圈缩1档就可以用”，心累。

asamiya · 发表于 2020-6-30 10:36

其实我十分想看这个镜头和奥林巴斯12100的比较
看看全幅轻量头出来之后 em1iii+12100到底还能不能打

DucklingDinner · 发表于 2020-6-30 11:04

asamiya 发表于 2020-6-30 10:36
其实我十分想看这个镜头和奥林巴斯12100的比较
看看全幅轻量头出来之后 em1iii+12100到底还能不能打 ...

奥巴这套组合应该打不过的。
全幅很少做M43规格小光圈镜头，如果做了，M43只有吃亏的份，更何况12-100 F4等效全幅24-200 F8，这个光圈也太小了，腾龙28200 F2.8-5.6光圈大很多。真正对标M43规格的是RF24-105 F4-7.1和RF600 F11、RF800 F11这些。
不过有一说一腾龙28200没有24mm是个遗憾。

xuzhuoqui · 发表于 2020-6-30 18:04

本帖最后由 xuzhuoqui 于 2020-7-3 15:48 编辑

没有用户名发表于 2020-6-29 15:59
我在70-180这个28-200和适马新出的100-400之间观望会儿。。。
因为有28-75，目前比较倾向于100-400，补齐焦 ...

我也是纠结同样的问题
~~100-400听说不是专门给无反设计的结构所以虽然轻不少但是还是有点焊马的感觉~~（查了下好像的确是专门给fp设计的 E口比L口多出一丢丢）
同拥有28-75 不知道买70-180 还是100-400+85 1.8

DucklingDinner · 发表于 2020-6-30 18:23

xuzhuoqui 发表于 2020-6-30 18:04
我也是纠结同样的问题
100-400听说不是专门给无反设计的结构所以虽然轻不少但是还是有点焊马的感觉
也是 ...

适马新出的100-400 DN不是单反版焊屁股，经过重新设计了

xxHHXxx · 发表于 2020-6-30 20:39

兰拓出手之前这应该是最客观和详细的测评了，LZ有心了

可惜腾龙这几颗镜头焦外实在难看，买的28-75悔死了，出二手直接亏2000。。留着用算了

favry · 发表于 2020-6-30 20:52

DucklingDinner 发表于 2020-6-30 11:04
奥巴这套组合应该打不过的。
全幅很少做M43规格小光圈镜头，如果做了，M43只有吃亏的份，更何况12-100 F4 ...

光圈并没有变化，M43还是F4恒定光圈碾压，只是景深不同而已

lucky杰 · 发表于 2020-6-30 21:05

xxHHXxx 发表于 2020-6-30 20:39
兰拓出手之前这应该是最客观和详细的测评了，LZ有心了
可惜腾龙这几颗镜头焦外实在难看，买的28-75悔 ...

早点卖还能赚一波

xxHHXxx · 发表于 2020-6-30 21:32

lucky杰发表于 2020-6-30 21:05
早点卖还能赚一波

行货6K1高位接盘，腾龙品牌价值就是一坨！
然后4K6入了17-28港货。。真香

云游剑侠 · 发表于 2020-6-30 21:54

xxHHXxx 发表于 2020-6-30 21:32
行货6K1高位接盘，腾龙品牌价值就是一坨！
然后4K6入了17-28港货。。真香

28-75我是6300买的，听说还有6800买的……

云游剑侠 · 发表于 2020-6-30 21:58

asamiya 发表于 2020-6-30 10:36
其实我十分想看这个镜头和奥林巴斯12100的比较
看看全幅轻量头出来之后 em1iii+12100到底还能不能打 ...

12-100的广角端边缘还算OK，加上奥巴的防抖和0.6x的放大倍率还是能打一打的，只不过广角到中焦，28-200的虚化优势太大了，28、35、50、70都可以有一些虚化产生，12-100等效F8的景深就……

chhone · 发表于 2020-7-1 09:23

又来一篇门户，够猛的，恭喜大师

Jodin · 发表于 2020-7-2 11:25

样张还是下了功夫的。

asamiya · 发表于 2020-7-2 11:26

favry 发表于 2020-6-30 20:52
光圈并没有变化，M43还是F4恒定光圈碾压，只是景深不同而已

啥叫没有变化……2.8、4、5.6那个叫F值，光圈的单位是长度单位。
以最远端为例，m43 100mm/4=25mm，全幅200mm/5.6=36mm，腾龙同样视角下用于成像的光圈是奥巴的1.4倍，理论分辨率要高一档的，近端高的更多。关注的是奥巴靠做工用料能不能把这个劣势找回来。
虚化只不过是一个副产品。

favry · 发表于 2020-7-2 12:03

asamiya 发表于 2020-7-2 11:26
啥叫没有变化……2.8、4、5.6那个叫F值，光圈的单位是长度单位。
以最远端为例，m43 100mm/4=25mm，全幅2 ...

这就涉及了我的知识盲区，光圈一般都是按通光量去算

宜甜 · 发表于 2020-7-2 16:17

这个光圈表列的真良心，真是费心了

fireworkzz · 发表于 2020-7-2 17:00

好棒的评测贴。
看了下DPR上面用A7R4拍摄的样片，这旅游头还是满香的。

kizi · 发表于 2020-7-2 19:58

幸苦了，超级棒的成果！

楼主说的广角端“崩边”我也有点不赞同，这个表现很可以了。

roman18 · 发表于 2020-7-2 21:08

自从买过腾龙的A009，也就是索尼A卡号的70300那只镜头后，彻底对腾龙死心了。只用原厂、徕卡、蔡斯、福伦达镜头。

云游剑侠 · 发表于 2020-7-2 21:14

roman18 发表于 2020-7-2 21:08
自从买过腾龙的A009，也就是索尼A卡号的70300那只镜头后，彻底对腾龙死心了。只用原厂、徕卡、蔡斯、福伦达 ...

哈哈哈，其实腾龙微单口进步挺大的，其实蔡司的batis系列和索蔡的za系列大多出自腾龙的设计

roman18 · 发表于 2020-7-3 07:45

云游剑侠发表于 2020-7-2 21:14
哈哈哈，其实腾龙微单口进步挺大的，其实蔡司的batis系列和索蔡的za系列大多出自腾龙的设计 ...

蔡司只有一个LOXIA，索蔡一个没有。基本全是GM和G。有人说腾龙、适马的镜头颜色都特别发干，腾龙还发黄。虽然，没有明确的证据，但是有时候确实还真是如此。

dyingchild · 发表于 2020-7-3 22:18

测的好快，也看了油管上一个日本博主的测试，边缘实在是拔草了

ntsc83577851 · 发表于 2020-7-6 17:59

价格便宜什么都好说

readme · 发表于 2020-7-7 14:16

这头感觉还可以啊，旅游很香

asamiya · 发表于 2020-7-10 20:23

其实24105G合模线也在外面好像各家都不太在乎？

云游剑侠 · 发表于 2020-7-10 20:32

asamiya 发表于 2020-7-10 20:23
其实24105G合模线也在外面好像各家都不太在乎？

24-105G的材质不太明星，FE28-75那个太明显了（凸起的一条线），不过后来细细看28-200合模线也有，不过没那么明显了……

A99 · 发表于 2020-7-12 17:20

个人觉得预算范围内无敌，但预算充裕的话，还是24-105G真香

zhaopop · 发表于 2020-7-12 20:13

7月10日，腾龙发布服务公告，表示28-200mm F2.8-5.6 Di III RXD索尼E卡口镜头合焦指示存在问题。具体问题如下：AF-S时，在少数情况下，即使对焦没有成功，合焦指示灯也会亮起，并停止自动对焦。目前，腾龙正加紧研究解决办法，并计划尽快推出升级固件。

stevenx · 发表于 2020-7-20 17:08

非常感谢解毒... 这段时间国外捧得太厉害了，几乎清一色好评...
然鹅看了第一张样张就觉得边缘崩得有点惨啊... 28 2.8如果不能用，这头的最大2.8光圈就成了噱头了，而且感觉畸变有点明显。

之前一直以为这头可以成为以后旅游的主角，看来还是得背几个头...

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 能代替2470+720的天涯镜？聊聊【腾龙FE28-200 F2.8-5.6】使用体验

浏览过的版块