Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9434|回复: 75

[单反单眼] 非典型 L 镜头——EF 50mm f/1.2L USM

[复制链接]
发表于 2020-7-27 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sonywdc 于 2020-7-27 11:16 编辑

写在前面

这注定是一篇很难写的使用体验。一来这枚镜头评价两极分化严重。二来现在已经是2020年,再来讨论一枚2006年的镜头显得有点不合时宜。但架不住自己喜欢,喜欢一样东西你就会想向别人安利。

  • 若无特别说明,文章所有照片均为佳能6D2拍摄
  • 本文较长,对文字不感兴趣的朋友建议直接浏览照片。
  • 本文未收取厂商任何广告费用,若厂家公关想打钱请私信本人。

IMG_6666.JPG

购买这枚镜头的原因,老婆当时正怀孕,想有部机器记录一下。而当时陪了我三年多的RX1镜头挂了——我没机器了。但我又不太敢购买太电子化程度过高的贵重器材,毕竟像我这样天天把相机背身上的人,难免磕碰。我发了一堆照片给老婆大人,她一眼就觉得50L拍出来的有感觉。于是我就跟当地经销商那边拿货,买之前我真的没留意这枚镜头除了光圈及焦距以外的任何参数(包括但不限于滤镜尺寸、镜头MTF曲线、镜片数量、色散控制、重量)

IMG_6264 .jpg


两大缺点

说实话,刚上手的时候我是崩溃的。大家都知道RX1作为全画幅固定镜头相机,画质在2017年也是很能打的。以至于开始一段时间,50L光圈全开的时候 ,我怀疑是不是没对上焦——事实证明我确实没对上焦。因为我好些年没用单反,不了解单反对焦原理,拍人像的时候一真在用边缘对焦点。就算6D2这种全十字对焦点的机器 ,全开1.2使用边缘对焦还是非常有压力。特别是在弱光、逆光环境下面,极大几率对不准,这一度让我非常困惑。要知道这枚头我大部分时间都是拿来拍人的,近9000RMB的价格,这种表现可以说让人心寒。


IMG_6667.JPG

这枚镜头还有一个致命的毛病,双高斯结构在单反时代的天然缺陷——对焦偏移。个体来说就是在近距离使用F2.0-F4这个范围内的光圈拍摄时,会出现焦点后移的情况。后移程度视具体情况而定,一般在1cm-0.5cm范围内。这种情况有一个英文术语,叫做FocusShift。个中原理,是因为单反在对焦的时候使用最大光圈,但在曝光的时候使用的是工作光圈,更详细的原理请自行百度。总之就是单反近距离(约80cm内)使用F2.8对焦,100%会焦点偏移,哪怕1DX级别机身也一个样。

IMG_6270 .jpg

边缘对焦不可用、F2.8近距离对焦偏移。这两个问题让我一度想出掉这枚镜头,换成35L或者其他别的镜头——直到我习惯了LV取景。佳能6D2使用的是全像素双核技术,非常好用,指哪打哪。50L光圈全开咬得死死的,精准、快速、稳定。技术的具体原理请点这里:全像素双核

全像素双核,让50L得以重生。这问话不是夸大其词,光圈全开时,LV对焦让人非常安心,更专注于拍摄本身。而不是把精力花在如何对好焦上面,也不用每张都回放确认是否有糊焦。


IMG_5027.JPG


玄学

即然讲这枚镜头,就不得不说到镜头玄学。大家知道现代镜头的首要卖点就是画质,而画质最直观的感受通俗来讲就是锐度高、色散控制、炫光抑制等。最近两年发布的镜头可以说都往这方向在走。互相比堆料,无所不用其极。毕竟商家生产商品就是为了销量,而消费者都喜欢高画质的产品。这既是技术进步带来的影响,同时也是消费需求造成的。

但高画质意味着更多的镜片、更大的体积、更复杂的镜头结构,还有就是更贵的价格,这又是消费不愿意看到的。那有没有一种镜头,在合理的价格、体积内,做出自己的个性呢,答案是肯定的,典型的就是2013年尼康推出的58/1.4G。


有一种理论认为,镜头在设计过程中,球差的过度矫正和不足矫正都能造成不漂亮的虚化。58/1.4G就是在这种理论下设计出来的产品,感兴趣的可以看其开发者访谈: 尼康镜头的味道 AF-S 58/1.4G访谈

大概意思就是在指定的体积、成本、重量内,如果过于追求锐度,则背景虚化的立体感就会受到影响。这个就是很多人说的玄学。

让我们看一组对比照(以下对比照片来源外网,链接:Canon 50mm lenses – bokeh)。在同样开局F1.8光圈的情况下,50L焦外明显比同厂的50 1.8 STM更柔和,这还是在50L开启F1.8的情况下。


2cb63202007261545179257_1800_500.jpeg

cd751202007261551131969_1800_500.jpeg

当然,这种细微差别其实如果不放上来对比,一般人是察觉不到的。但如果反复对比看多了,总觉得50L的虚化会更舒服。这种说不出来的舒服,就是玄学。

50L不光是虚化漂亮(同体积同价格范围内),在足够近的情况下,拍摄人像还会产生柔光效果。造成这个效果的原因不得而知,我个人理解为镜头球差校正不足,色散过多导致(个人理解,仅供参考)。如果说焦外柔滑是佳能设计的时候就考虑好的话,那这个光圈全开泛柔光的效果很有可能是歪打正着。


IMG_3860.jpg

IMG_0969.jpg

也正因为这些玄学因素,加上我大部分都是在拍人,所以我对这枚镜头是越用越喜欢,拍出来的照片是越看越有味道。本人语言功底有限,让我们来看看网友们是如何评价的(侵删)

  • 这是一个可以让自己慢慢体会摄影美妙的头,有点魔幻属性,甚至会让使用者发现除了分辨率,锐度之外,原来好的照片,可以包含更多因素。
  • 讲故事的标头,做到1.2的光圈,为了价格、重量、AF、市场。做了突出,也做了妥协,明显不是为了商业、新闻摄影,想出片稳定方便还是大三元吧
  • 如果抽取某项指标来衡量50L , 可以说相当失望,锐度欠缺,紫边严重,暗角明显,对焦还要看机器。但是,如果你把一堆的缺点加上为数不多的优点放在一起,变成一张照片,情况就不同了!
  • 标头中唯一的完美虚化、氛围感、圆润感,你可以说它锐度不足,但瑕不掩瑜,反而衬托出它的特点和个性。
  • 挺大,挺重的一个标头。如果说50 1.4是佳能的色彩标板,那么这个头玩得就是色彩和那种肉肉的感觉。。。不对,官方说这叫柔和、梦幻。普通却不简单的一只镜头,需要细细品。之所以用的人不多,可能没有几个人会花万元进一只,然后放大100%去发现她的美。
  • 毒性不是很大,没有让人惊艳的感觉,但是适合慢慢品位,然后才会爱上它.锐度不是它追求的目标,关键是弱光下的气氛表达非常棒!

可以看出,50L以其独特个性,还是受到不少网友青睐,毕竟照片不只是分辨率。背出去的话,多500克跟少500克的舒适程度也完全不一样。恰好的体积,合适的价格,给出了美妙的效果,这就是我喜爱这枚镜头的理由。2006年开卖到现在,14年时间,价格还依然如此坚挺,这已经非常能说明问题。


文字部分结束,下面请欣赏照片


IMG_9681.jpg

IMG_9590.jpg

IMG_4743.jpg

IMG_4637.jpg

IMG_1157.jpg

IMG_3238.jpg

IMG_4310.jpg
IMG_4260.jpg

IMG_3361.jpg

IMG_2126.jpg

IMG_3298.jpg

IMG_3129.jpg

IMG_1512.jpg

IMG_7569.JPG

IMG_5132.JPG

IMG_4452.jpg

IMG_0260.JPG
IMG_5674.jpg

IMG_5146.jpg

IMG_4995.jpg

IMG_3663.jpg

IMG_4148.JPG

IMG_1994.jpg
IMG_5299.jpg

IMG_5271.jpg

IMG_5263.jpg

IMG_5247.jpg

IMG_6843.JPG

IMG_6635.JPG

IMG_6629.JPG

IMG_6436.JPG

IMG_6412.JPG

IMG_6267.JPG

IMG_6361.JPG

IMG_3049.JPG

IMG_3002.JPG

IMG_5415.JPG







评分

12

查看全部评分

发表于 2020-7-27 12:09 | 显示全部楼层
还是挺有味道的一个头,对焦是个问题,有一颗压箱底好久了,转接A7r3拍娃对焦比较困难
发表于 2020-7-27 12:14 | 显示全部楼层
同款帮顶,在1DX上确实也是对焦给人不准的感觉
发表于 2020-7-27 12:25 | 显示全部楼层
换成rf50 L,你会觉得上天了,哈哈
发表于 2020-7-27 14:07 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2020-7-27 12:25
换成rf50 L,你会觉得上天了,哈哈

重量也上天
 楼主| 发表于 2020-7-27 14:13 | 显示全部楼层

价格跟着上天
发表于 2020-7-27 15:55 | 显示全部楼层
50L是佳能最德味的一颗了。。。第二是35L一代
发表于 2020-7-27 16:49 | 显示全部楼层
EF35 50 85三只L头真是玄学头之典范,可惜后面也并不会再有了。

EF50L用了七八年时间,这只头真是爱的爱死,其他人就不屑一提。
发表于 2020-7-27 16:49 | 显示全部楼层
kgzeng 发表于 2020-7-27 15:55
50L是佳能最德味的一颗了。。。第二是35L一代

不能更同意了
发表于 2020-7-27 17:58 | 显示全部楼层
erwinwang 发表于 2020-7-27 16:49
EF35 50 85三只L头真是玄学头之典范,可惜后面也并不会再有了。

EF50L用了七八年时间,这只头真是爱的爱死 ...

我当时选了 EF85 F/1.4L ; 没选 F/1.2L ; 那时在色影无忌 翻了2-3天帖, 看了不少争论,

最终还是还是向机械性能低头.
发表于 2020-7-27 20:13 来自手机 | 显示全部楼层
ef50 1.2是我曾经最喜欢的镜头,现在被同门rf 50 1.2取代了它的地位。
发表于 2020-7-28 09:01 | 显示全部楼层
挺喜欢的一个头 后来用的少出掉了
发表于 2020-7-28 10:38 | 显示全部楼层
刚刚隔壁看完 这支头我惦记了好多年 前年终于下手了 结果无规律跑焦 然后推掉了 忍一手上rf50
发表于 2020-7-28 10:58 | 显示全部楼层
erwinwang 发表于 2020-7-27 16:49
EF35 50 85三只L头真是玄学头之典范,可惜后面也并不会再有了。

EF50L用了七八年时间,这只头真是爱的爱死 ...

50L配5d是绝配 5d那个色彩还有暗角真的是舒服
发表于 2020-7-28 11:00 | 显示全部楼层
我也有此头,色彩好,出片氛围感强。不少人说最大光圈不好用,有点软。我是用在1DX2上,感觉最大光圈完全可用。要转接到微单上效果更好。新50L最大光圈很锐,但总感觉色彩上,不如EF50L。所以还是留着继续用了。
发表于 2020-7-28 11:01 | 显示全部楼层
很有共鸣
EF50 1.2是我最喜欢的佳能镜头,16年入的
新手时期,50 1.8ii和50 1.8stm到后来原厂EF50 1.4和适马50 1.4art
适马50 1.4art可以说是50 1.2的“完美版”,更快的对焦速度和全开极高的锐度,无论当时还是现在我觉得性能都是可以圈点的
我甚至一度想为何要花钱去买50 1.2,直到拿朋友的对比后,果断的入了50 1.2
不是说适马50 1.4art不够优秀,而是50 1.2更”纯粹“
虽然全开锐度和对焦速度均不如适马
但是50 1.2的色彩给了我十足的惊喜,它的色彩很独特,在暗光环境特别容易凸显”氛围感“
全开锐度一般,但却有一种恰到好处的柔美
配合当时的6D高感,给过我很大的信心,感觉几乎只要有光就可以拍
被索尼和富士各种惯坏,现在6D羸弱的对焦速度已经无法接受了,但因为对50 1.2的热爱,让我一直保留着这个组合
也用过佳能新出的EF85 1.4IS,无论对焦速度还是全开防抖都很优秀,但却少了50 1.2当初带给我的惊喜
羡慕楼主6D2的LV对焦,老6D的屏幕取景速度慢到不可接受
 楼主| 发表于 2020-7-28 11:14 | 显示全部楼层
hudizhoutube 发表于 2020-7-27 17:58
我当时选了 EF85 F/1.4L ; 没选 F/1.2L ; 那时在色影无忌 翻了2-3天帖, 看了不少争论,

最终还是还是向机 ...

85 1.4我跟朋友拿来用了几个月(没打算还)

色调感觉确实清新不少,比较清淡,不油腻,感觉比较日系。
 楼主| 发表于 2020-7-28 11:15 | 显示全部楼层
胖子爱宅 发表于 2020-7-28 10:38
刚刚隔壁看完 这支头我惦记了好多年 前年终于下手了 结果无规律跑焦 然后推掉了 忍一手上rf50 ...

无反能解决这个问题,对焦成功率几乎100%(除非太弱光)
 楼主| 发表于 2020-7-28 11:17 | 显示全部楼层
Dorou 发表于 2020-7-28 11:01
很有共鸣
EF50 1.2是我最喜欢的佳能镜头,16年入的
新手时期,50 1.8ii和50 1.8stm到后来原厂EF50 1.4和适 ...

我同事就是买的6D,我还以为LV对焦都差不多,实际我用完6D的LV对焦,来回拉风箱让我震惊
发表于 2020-7-28 11:56 | 显示全部楼层
这个头弱光氛围感很强,但是现在的机器像素越来越高,很难喂饱高像素机型了吧
发表于 2020-7-28 12:18 | 显示全部楼层
psbK8X1GN6F.jpg

psbRRGF9EV1.jpg

default (1).jpeg

default (2).jpeg

default.jpeg

以前拿来挂机,像楼上朋友说的,有时候觉得氛围感真的好

评分

1

查看全部评分

发表于 2020-7-28 12:25 | 显示全部楼层
曾经问过教我摄影的大师,什么镜头是他最喜欢的,他说是50 1.2。。这个镜头出的片,比其它镜头要多得多得多!!

朴实无华却很耐玩的镜头!
发表于 2020-7-28 12:29 | 显示全部楼层
这样张之前在哪见过
发表于 2020-7-28 12:52 | 显示全部楼层
sonywdc 发表于 2020-7-28 11:17
我同事就是买的6D,我还以为LV对焦都差不多,实际我用完6D的LV对焦,来回拉风箱让我震惊 ...

哈哈哈,差太多了,用过6D2的LV,6D的LV对焦对你来说是反人类的
发表于 2020-7-28 13:06 | 显示全部楼层
单反的对焦原理受限,毕竟对焦部件不在感光原件上,很难免会有误差。这焦外确实柔和,看着很舒服。

宝宝出生后,此头拍宝宝的效果一定好过35L。根据我的经验,50mm是比较适合拍宝宝的焦段,35mm在拍宝宝时会因为透视畸变而拉伸肢体,因此削弱头大身小的可爱感。而且50mm的透视关系也更接近人眼,至少在宝宝的照片看上去会更舒服。

楼主连头像都是RX1的镜头,想必是爱过的,很好奇楼主的RX1是怎么挂的?
 楼主| 发表于 2020-7-28 13:41 | 显示全部楼层
神已阅 发表于 2020-7-28 13:06
单反的对焦原理受限,毕竟对焦部件不在感光原件上,很难免会有误差。这焦外确实柔和,看着很舒服。

宝宝出 ...

RX1,镜头挂了,太没安全感了,所以不考虑这个系列了,毕竟镜头完全一样
发表于 2020-7-28 13:49 | 显示全部楼层
用这个头一定要上微单,开始用单反光学取景总是跑焦,只能用屏幕取景,干脆换了EOSR,对焦指哪打哪。
说句实话,家人大部分应该都是普通人,不是模特,经不起RF50这种高锐度镜头的放大,反而觉得老EF50这种氛围头出片更好。
而且这头稍微缩点光圈,晴天强光时,在树下、楼后等阴影下出片的氛围色调也很舒服。
 楼主| 发表于 2020-7-28 14:54 | 显示全部楼层
yanbiao0561 发表于 2020-7-28 13:49
用这个头一定要上微单,开始用单反光学取景总是跑焦,只能用屏幕取景,干脆换了EOSR,对焦指哪打哪。
说句 ...

没错,记录生活这枚镜头非常称职,需要柔就1.2,需要记录就2.8左右。很多美好时刻都是用它拍摄的。
发表于 2020-7-28 15:16 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2020-7-27 12:25
换成rf50 L,你会觉得上天了,哈哈

rf50玄学味道没有ef版浓,修正的太完美了一点。
发表于 2020-7-28 18:05 | 显示全部楼层
器材党路过,之前用5D4的时候一直对不上焦,翻看以前的片子真惨不忍睹,10张有,4,5张糊的···,换了大法A7后感觉世界一下子清晰了···有种技术提升一大段的错觉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-8-11 06:19 , Processed in 0.017234 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表