Part 18. 番外篇：利民vsID-Cooling全家桶对比测试

神月妍妍

Hello~小伙伴们大家好，这段时间算上新年假期，我很是完整的休息了一段，来陆陆续续交一交手上的作业吧

一张镇楼图先：


Section 0. 写在前面的话

话说目前散热器横测系列基本已经做的七七八八啦，剩下的几个大的横测我这边大致也有了计划；对于后续需要更新的散热器，会如同之前的追风者一体水冷测试一样，使用之前横测当中性能比较突出的散热器（比如240，360横测中的贼船240或者360XT）作为标尺进行一些对比，也会尝试做一些比较有趣味的测试，比如今天就会对比的利民和IDC两家的全家桶~
这两家多少还是有些渊源的，我记得19年利民中国在大陆市场开始发力的第一款产品AS120就是万景华代工（IDC品牌背后的公司）的作品，而后伴随着利民中国开拓回流焊产品线而转向其他供应商，又在对AS120进行升级后更换代工厂，以及去年IDC拿来的这个4热管散热器和AS120看起来如此的似曾相似，当中的各种故事虽然不少咱们今天掠过不聊，还是看看两家在具体对位产品上的优劣如何。

具体到产品，利民这边我分别选择了AS120（四热管HDT穿fin单塔），TA120EX（五热管铜底回流焊单塔）和PA120（六热管铜底穿fin双塔），考虑是TA120EX而不是AX120的原因是TA120EX是更新的产品我想来一个玩玩；ID-COOLING这边的选择就相对简单很多，直接SE40（四热管HDT穿fin单塔），SE50（五热管HDT穿fin单塔）和SE70（七热管HDT穿fin双塔）全家桶。

目录：
Section 0. 写在前面的话
Section 1. 开箱
     1. ID-Cooling SE40
     2. 利民 AS120
     3. ID-Cooling SE50
     4. 利民 TA120 EX
     5. ID-Cooling SE70
     6. 利民 PA120

Section 2. 性能测试
Section 3. 结论

Section 1. 开箱
产品不多，我们还是从开箱聊起吧。

1. ID-Cooling SE-40

包装风格是简练的黑色打底橙色装饰彩盒，说实话盒子上这个橙色的元素我还是蛮喜欢的。


本体一览，四热管单塔，设计上是不是有点眼熟？


顶盖特写，增加了一片黑色喷漆顶盖作为装饰，跟铝片原色相比哪个更好看见仁见智，鳍片边缘做了锯齿处理来消除噪音增加对流散热效率。


侧面，除开扣fin的区域其他位置敞开。


底面特写，HDT，未使用铜底工艺。


热管特写，四根6mm热管，表面镀镍。


标配两把M12S风扇，数量上看齐AS120 Plus。




配件一览，风扇扣具，金属背板，金属扣具支持115X/1200/2011和AM4，ID-TG25硅脂，一分二和风扇橡胶垫。


1200/115X扣具。


把风扇装上试试看。


2. 利民AS120

黑色彩盒包装，颜色没有SE40那么跳了，我手头有很多C12风扇因此就不特意弄AS120 Plus了，后面的测试中会有增加一把C12风扇作为AS120 Plus的结果。


本体，AS120也算上市两年的老家伙，也是我测试里的常客，就不废话了。


顶盖特写。


侧面特写。


底面特写。热管间距比SE40小很多，在目前民用级CPU这种小核心设计上感觉热管靠的近一些还是有优势的。


热管特写。


标配一把C12风扇。




配件一览，与SE40配置一摸一样，标配TF7硅脂。


扣具特写。


同样装上风扇看看。


开始对比SE40和AS120，本体上看如果不特别注意细节这俩看起来几乎是一个东西。


顶盖面积基本一致，热管排布基本一致。


侧面看有效散热高度基本一致。扣fin加敞开式的设计也是一致的。


底面对比，除开热管间距外没啥区别。


风扇对比。


都装上风扇放一起看看。我感觉SE40的颜色要相对好看一些。


3. ID-COOLING SE50

相比于SE40而言包装几乎无区别。


本体设计也基本保持一致。


同上。


底部特写，保持HDT，多了根热管，间距自然小一些。


热管工艺一致，应该是同一型号的热管。


同样标配两个M12S风扇。


扣具配置与SE40一模一样。通用化做的倒是挺好的。


扣具。


定妆照。


4. 利民 TA-120EX

产品定位的区别，TA-120EX这块已经用上了牛皮纸包装，但说实话这美工设计和这些乱七八糟的图案离台湾时期的利民差距还是有点大。


本体，通体镀镍的5热管回流焊散热器跟穿fin裸铝的廉价产品一下子就拉开差距了。


顶盖特写。是不是很熟悉？顶盖设计风格和在AS120上市前的发售一款产品TA120几乎保持一致。热管排布我就说一个名字叫采融你们就懂了。


侧面全封闭扣fin+折fin。


底部特写。铜底焊接+凸底设计，质感很好。


热管是5根镀镍6mm，说是采用了一个新技术AGHP反重力热管（怕不是Anti-Gravity Heat Pipe？），效能我也没底，后面看测试吧。


标配一个C12 Pro风扇，这深灰+浅灰的设计在C12上还能看，到C12 Pro上怎么看怎么丑，这个产品上利民还是换个风扇颜色吧...


配件一览，这套扣具我第一次见是在TS120上，现在可好？




装上风扇看看。


两个五热管散热器放一起做个对比吧，先是本体。能看到TA120EX体积明显吃亏，但说实话回流焊和穿fin散热器就是俩东西，单纯对比体积没法产生什么结论。


侧面对比，TA120EX的宽度同样吃亏，好处就是内存兼容性应该会好一些。一个半开放一个全封闭，设计思路还是有很大不同的。


底部对比，质感差距有点大，不过毕竟是两个定位的产品，不要强求。


都装上风扇看看，TA120EX小很多，就是这体积都撑不起来一个12025风扇，我认真的，利民考虑加高加厚一点？


5. ID-COOLING SE-70

开始开双塔了，作为家族产品，SE-70保持了40和50的外盒设计风格。


看看本体，一个12cm的7热管单塔，热管排布很像之前双塔测试（Part 8. 市售双塔散热器性能向横测（上）平价篇）里我测过的捷领幻影，体积上还是蛮可观的。


侧面，这压根就是俩12单塔压扁一点装两个嘛。同样的扣fin加开放设计。


底部特写，双塔再用HDT性能怕是损失的有点多了，因此也换成了铜底工艺，看样子是平底设计，就不知道效能几何了。


热管特写，七根6mm热管看着还是蛮正的。


标配两个M12S风扇。


配件一览，同一套，用的时候扣具换个方向就行。


扣具，我也换个方向拍。


装上风扇，样子看起来还不错。


6. 利民PA120

和TA120EX一样采用了牛皮纸包装，顶上那个图案以及字体我就不吐槽两遍了。


本体一览，相比于SE-70矮胖，这家伙明显高瘦。顶上有喷砂过的装饰顶板，与SE-70的黑色顶板孰优孰劣看你们自己了。顶盖通过螺丝和本体相连。


侧面一览，没有使用扣fin而直接靠折fin固定，没看到回流焊孔因此还是穿fin工艺，利民你对你家散热器的结构强度很有信心啊。内存两侧参考现在的流行做了内存避位设计。


底部特写。歪脖子设计这样看就比较明显了，在一些CPU和第一个PCIE槽间距有限的MATX或者ITX主板上，这个设计可以有效保持显卡兼容性。铜底也是凸底设计。


热管特写。排布方式类似D15S和自家的FS140（话说这货有更新的计划么，我这边第一次测试的结果不太OK）。


标配俩C12风扇。


配件一览。


扣具一览。跟TA120-EX那套看起来一样。


装上风扇看看。


俩双塔对比一下，先看本体。


PA120不管是高度还是可用散热高度明显高于SE-70，但在厚度上也吃一些亏，大体上看散热规模差不多。


底部对比，说实话我感觉ID-Cooling这个底部的做工好过利民。


都装上风扇对比一下，设计风格不同但是看起来都还可以。开箱聊到这里差不多了，我们进测试部分吧。


Section 2. 性能测试

1. 测试平台硬件一览

CPU	Intel Core i9-10900K
主板	华硕 ROG Maximus 12 Apex
内存	玖合 DDR4 2933 16G x2
SSD	三星 970Pro 512G
显卡	ROG Strix RTX2070 Super Gaming o8g
机箱	Streacom BC1
电源	海韵 Prime 850G 旗舰金

2. 测试平台功耗和环境条件

• CPU设置为1.25V，5.0G，典型功耗200W上下（再高我怕蓝屏了）；
• 测试时基本保证温度无剧烈变化，湿度无明显变化，具体温度条件见测试原始数据。
  

3. 测试方法简介

• 测试方法：使用AIDA64单烤FPU。
• 温度记录方式：满载5分钟后清空数据，继续满载3分钟记录此时所有核心（*）的平均温度，对所有核心的平均温度求平均值，得到此条件下的温度结果；记录结束时的室温，测试结果按照平均室温与标准室温的差值进行补偿，每个条件进行三次测试取平均值。
• 噪音记录方式：噪音仪置于散热器前约30cm处，记录20秒内测试到的最大噪音。
  

*注：这颗10900K有核心1温度乱跳的问题，计算时剔除核心1温度，仅记录核心2-10的温度表现。

4. 测试原始数据

这张图我估计从来就没有人看过。每个条件的测试进行三次，结果取平均值。大致测试了：1. 原装单双风扇，2.同风扇硅脂对比本体，3. 同本体硅脂对比风扇和4.同本体风扇对比硅脂这几种情形。


5. 测试成绩汇总

首先来看看所有参与测试的散热器原装条件下的温度和噪音表现，其中AS120Plus是我用这个AS120加了一颗C12测得。


结论：TA120EX有点牛逼的，除开五热管产品定位不对等，剩下两组里利民的散热器不管是性能还是噪音都稳压ID-Cooling一筹，特别是AS120相比SE-40还少个风扇。测试结果基本符合预期。

6. 四热管组

首先对比单双风扇下原装配置的温度与噪音：


结论：AS120 Plus赢了SE40双风扇大于3°C，AS120赢了SE40单风扇1.6°C，从结果上看AS120本体的潜力比SE40还是大一些的。噪音上看C12不愧是利民我觉得最值得购买的风扇型号，性能和噪音结果也匹配之前做过的一堆12025风扇横测。

同样使用单双C12风扇和ID-TG25硅脂对比一下本体间的性能差距：




结论：单风扇时差距1.3°C，双风扇时差距2.2°C，对比原装测试，俩散热器的差距基本还是在本体效能上。

使用SE40本体和ID-TG25硅脂对比一下单双C12和单双M12S的性能。


结论：看起来C12在性能上比M12S要略弱一些，单双风扇都是如此，但噪音表现上要强上不少，孰优孰劣智者见智。

最后看看使用AS120本体和单双C12风扇，对比一下硅脂性能的差距。


结论：单风扇时TF7比ID-TG25好个差不多1.2°C，双风扇的时候好个0.6°C，硅脂测试本身结果就不太准确，大家做个参考吧。

7.五热管组

这一组的话因为TA120EX定位和价格上明显比SE50要高出不少，因此大家就看个乐子吧。

首先是原装性能，其实不存在配了两把C120Pro的TA120EX，加进来做测试的目的也就是为了娱乐了。


结论：SE50俩风扇干不过TA120EX一个风扇，不是说SE50不好（对比SE50和SE40能看到性能还是有提升的），而是TA120EX这次做的还真的不错，不考虑那个热管的翻译问题，利民新货的热管和回流焊工艺还是有点料的。

然后是使用单双C120Pro风扇和ID-TG25硅脂来对比一下俩散热器的本体性能：





结论：本体差距在1.6°C（单风扇）-1.9°C（双风扇）之间，看来差距主要在风扇上？

使用SE50本体和ID-TG25硅脂对比一下单双C120Pro和M12S的性能及噪音：


结论：单双风扇下C12 Pro吵大概一个分贝，性能差距也是差不多1.3-1.4°C，要安静还是要性能呢？看你自己了。

最后看一下使用TA120EX本体和单双C12 Pro时硅脂性能的对比：


结论：呕吼，双扇下TF7好一丢丢，单扇下ID-TG25好一丢丢，看来铜底相比于HDT比较不挑硅脂？

8. 双塔组

首先还是全原装状态下的性能和噪音对比：


结论：类似AS120和SE40的结果，PA120不管是性能还是噪音，在单双扇下都稳压SE-70一头。

使用同样的单双C12风扇以及ID-TG25硅脂，测试一下这两个双塔产品的本体性能。


结论：差到2°C了基本，回头找个机会试试PA120和我之前的天神V587到底谁好一些。

使用SE70本体和ID-TG25硅脂对比一下两款风扇的性能和噪音：


结论：和四热管测试里基本类似，AS120的绝对性能吃亏一些，噪音上优势很大，估计是1500rpm vs 1800rpm的原因。有兴趣的小伙伴可以帮我测试一下降到1500rpm的M12S是不是在保持性能优势的前提下和C12一样安静？我懒得搞了。

最后还是硅脂测试，使用PA120本体和C12风扇。


结论：对比数字看TF7稍微强过ID-TG25一些，但这差距我感觉比测试误差都小了，可以忽略不计，可能散热器越好越不挑硅脂吧。

Section 3. 结论

总算写到最后结论这块啦，我不太想啰嗦什么了你们也看了半天了，言简意赅一些：

1. 利民：AS120依然是4热管HDT产品的标杆之一（之二是雅浚的G3和B3）；相比于刚上市时期利民的那些个回流焊产品，TA120EX的提升还是蛮大的；对比FS140，TA120对大霜塔等常青树12双塔的冲击可能要更大一些。

2. ID-Cooling：也是比较出名的代工厂了，SE-40/50/70的全家桶概念和产品设计思路中的一些地方上也能看出来万景华还是有心思在零售方面发发力的，但说真的代工了代了那么久了，光学个样子是不是还是差点意思？老靠低价抢市场也不是个事啊，618的时候4热管单塔可都卖65了，那也不是啥杂鱼可是正经的玄冰400啊。

全文完。这两天容我再写写，把华硕的ROG 飞龙II280一体水冷的测试也写出来。感谢观看~

超逸绝尘

利民的散热器就是漂亮，散热效果好，虽然有点贵。

FionaKureii

可惜利民或者雅浚亦或是ID的散热器在北美都没有铺开，否则怎么可能让必酷猫头鹰甚至海盗船的风冷横着走

fallible

听说利民的水冷就是id代工的，不知道风冷是不是

神月妍妍

fallible 发表于 2021-3-4 08:18
听说利民的水冷就是id代工的，不知道风冷是不是

水冷和风冷都早就不是了

神月妍妍

FionaKureii 发表于 2021-3-4 04:18
可惜利民或者雅浚亦或是ID的散热器在北美都没有铺开，否则怎么可能让必酷猫头鹰甚至海盗船的风冷横着走 ...

有一说一猫头鹰和必酷的散热器都还不错

finished

还没看结论就已经猜到七七八八了。
cooling的方针似乎就是针对低端市场，之前给他们官方提供过一些设计思绪，当时官方回信表示非常认同，一定会转发研发部门。结果新品出来还是老样子，官方的小哥似乎也有一丝无奈的感觉，感觉他们各个部门似乎想法也不是很一样。

然后和其它些与cooling有接触的网友偶然聊聊，听说他们本来就是针对低端市场的。

Ghost朵朵

为什么我用as120烤107K 5.0G 200W就降频？

FionaKureii

神月妍妍 发表于 2021-3-4 08:39
有一说一猫头鹰和必酷的散热器都还不错

都还行，就是价格偏贵，很不合理。

复古的三叶草

每次看完散热器评测，总归能得出一个结论，利民C12 YYDS！

神月妍妍

Ghost朵朵 发表于 2021-3-4 09:21
为什么我用as120烤107K 5.0G 200W就降频？

8C16T和10C20T都是200W，发热密度也不一样呀，少俩核心呢

神月妍妍

finished 发表于 2021-3-4 09:18
还没看结论就已经猜到七七八八了。
cooling的方针似乎就是针对低端市场，之前给他们官方提供过一些设计思绪 ...

所以咯，消费者是靠下单来投票的

huihuige

感觉c12pro的白扇
颜值、性能、噪音和性价比比较均衡~
而且没有轴噪 哈哈~

from2002

猫家的东西就是一个字:贵
ps:猫扇真是好.最近 新买了几把呀擦洗某风扇子,呦呵,除了风声还有轴声,醉了,还不如我用了好几年的p12.不过话说他家的扇子也是越做越完蛋.

tian349776608

你的评测是我购买散热器、风扇的重要依据，很关注你的贴子，对我帮助很大，感谢！  

ninepiece

自家电脑用的as120 ，散热好，样子也好看。

wildbear

大佬再来个argb风扇的横评就nb了

神月妍妍

from2002 发表于 2021-3-4 11:46
猫家的东西就是一个字:贵
ps:猫扇真是好.最近 新买了几把呀擦洗某风扇子,呦呵,除了风声还有轴声,醉了,还不 ...

你说的是啥。。？

神月妍妍

tian349776608 发表于 2021-3-4 11:59
你的评测是我购买散热器、风扇的重要依据，很关注你的贴子，对我帮助很大，感谢！   ...

感谢支持！

神月妍妍

wildbear 发表于 2021-3-4 12:45
大佬再来个argb风扇的横评就nb了

可以考虑做

lantex

每次研大发帖子都看的津津有味，看了结论买了AS120和好多C12，静音和性能都非常给力，特此感谢！

ljhua99

只从看了你的评测后，就把那些心心念念的散热器都入手了！！

拉格朗熊

好久没见妍妍更新了，支持一下。利民现在这个产品线更新的速度确实快，钱包快跟不上了。目前就期待他家的B12零售了，不知道换了代工品控能有所改善不

神月妍妍

lantex 发表于 2021-3-4 15:02
每次研大发帖子都看的津津有味，看了结论买了AS120和好多C12，静音和性能都非常给力，特此感谢！ ...

多谢支持~

神月妍妍

拉格朗熊 发表于 2021-3-4 15:36
好久没见妍妍更新了，支持一下。利民现在这个产品线更新的速度确实快，钱包快跟不上了。目前就期待他 ...

我也在等那个扇子

Wolverine

感谢分享，很爱看你的测评！！

ydt

自从利民出了AS120，我就只用利民的风冷了，性价比太强了，特别是各种散热器都送tf7硅脂

talisonth

finished 发表于 2021-3-4 09:18
还没看结论就已经猜到七七八八了。
cooling的方针似乎就是针对低端市场，之前给他们官方提供过一些设计思绪 ...

针对个毛线！他们以前也做高端的！但是打不开市场！慢慢的压价！还有质量管控不严格！他们给我的感觉貌似玩票一样！ID的相关人员我们经常聊的！

王骞

这个好，可以参考

168SEASON

感谢分享，LZ的测试很详细用心，支持下
两个品牌的散热器都用过，作为利民党
还没看测评就知道最均衡的单塔式散热器是利民新款TA120EX 利民无脑入就是了 ID的东西真的一般