ZEN3-5800X/PBO/内存/各版BIOS总结~

psone · 发表于 2021-3-15 18:08

本帖最后由 psone 于 2022-3-19 22:52 编辑

好多小伙伴们让为AMD的CPU超频难用，很复杂，所以应该总结一下了。
快速整理所有ZEN3从超CPU到超FCLK、内存各关键点。
超内存要顾及FCLK是否能稳的问题，通常超FCLK时跑AIDIA64缓存不出WHEA19即基本稳定。
CPU部分
本人ZEN3－5800X主板微星X570刀锋
PBO与PBO2有什么不同？
PBO2较第一代多了曲线调节，即可以使单核与多核优点并存

早期BIOS由于不完善，即使集成PBO2依然不稳定，从1085版开始就有曲线调节，1090、1100、1200、到1201才算真正完善。
1100版或之前BIOS内存参数优化都是不太正常

最初PBO2是要调许多参数才能达到性能最大化，但往往不稳定
现在从1201版BIOS开始，这些参数都不用管
你只要进入curve optimizer-ALL Cores
All Core Curve Optimizer Sign-Negative(减电压）
All Core Curve Optimizer Magnitude(这里数值从30/25/20/15/10/5各级往下尝试）
我的雷U只能减25下稳定运行，并且不能增加默认频率
雕U请尝试Max Cpu BOOST Clock Override增加默认频率（25－200）

稳定性测试：R23跑10分钟、FPU64过几次，单烤FPU15分钟即可
其作用是降低全核电压，在原有温度墙与功耗墙不撞上情况下，尽量提高单核与全核跑分
简单吧，不用那一堆参数调了。

默认下

PBO2开启后单核与多核提升（我是稳定党，那些极限用不来）

最直观反应在游戏里的帧数更高，其主要原因是全核心频率提高！

FCLK与内存
ZEN3的FCLK 稳定1900有95%，1800有99%，AMD保证100%只有1600~
怕麻烦直接内存XMP（3200－3800）完事！下面的就不用看了。

内存与FCLK调教，最大限度稳定下提升性能。
先摸清FCLK上限，默认下最高开出FCLK，然后先打开HWiNFO64拉到最底下统计，然后跑AIDIA64缓存一圈，查看最底下不出现红色字数字为稳。
FCLK与SOC电压对应才是发挥当前最高性能
比如FCLK1900在1.1V
因为没有接近极限，其它参数不用调，只要调SOC电压即可完成。完事！

整个CPU+RAM（FCLK）搞定了，简单吧~！

当然也有喜欢摸最大极限下稳定的，这里也讲一下经验。
本人默认下最高才开出FCLK2000（渣渣U~频率渣、FCLK上限渣、为独FCLK任意频率都没有WHEA19）
开出最高FCLK是不稳的，主要表现于效能不正常，这时只要调整以下几组电压数值即可

SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比如0.95V－1.15V
VDDG CCD：解决延迟，提高少许读写复，也是找匹配，0.95－1.15V
VDDG IOD：提高此值增加单核与多核性能，建议1.15V－1.25V

1201版还解决了SOC电压过高时造成系统不定时卡顿！
L3效能恢复正常
VDDG IOD电压与SOC电压联动，IOD电压最好同步SOC电压

到此版BIOS已感觉到很完整,系统效能达到最大化，nice!
更新：内存超频的话，FCLK部份，即IOD要稳定必先跑内存测试项目没有WHEA19

xivisi · 发表于 2021-3-15 18:19

等1202解决USB问题……

落寞之心 · 发表于 2021-3-15 18:21

关于PBO的降压与Max cpu boost两项，究竟是先确定增加的频率还是先确定降多少电压呢？
再比如说，max+100mhz，可以All Core Curve Optimizer -30；max+125mhz，可以All Core Curve Optimizer-20.那两者之间究竟哪种设置方式更强，通过什么软件进行测试？我实际用CPUZ的跑分测试下来两种情况跑分没啥差别，观察到单核/多核实际运行频率也没啥区别。
这两个问题我一直没整明白，谢谢

psone · 发表于 2021-3-15 18:26

落寞之心发表于 2021-3-15 18:21
关于PBO的降压与Max cpu boost两项，究竟是先确定增加的频率还是先确定降多少电压呢？
再比如说，max+100mh ...

两者联动，先定好目标：频率，再去减电压。个人认为减电压比增加频率强

pmax · 发表于 2021-3-15 18:31

写的挺全面的。

我的渣5900x，fclk简单调没法稳定1900，各种whea19，不过电压没有细调。

无奈的精灵 · 发表于 2021-3-15 18:33

本帖最后由无奈的精灵于 2021-3-15 18:34 编辑

作为小白的我对每个参数的调节顺序很迷茫，CPU电压，防掉压等级，Curve Optimizer，PBO倍率，还有Max+多少MHz，调这当中任何一个参数都会影响跑分，那么最优解应该是按什么顺序来调呢，调整了其中一个参数会不会影响另一个参数的最佳值？

Shinku · 发表于 2021-3-15 18:37

SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比如0.95V－1.15V
VDDG CCD：解决延迟，提高少许读写复，也是找匹配，0.95－1.15V
VDDG IOD：提高此值增加单核与多核性能，建议1.15V－1.25V

找电压有什么好的验证方法吗,aida64测出来的内存效能自己每次都不太相同

暴疯狂笑 · 发表于 2021-3-15 18:55

AIDA64 FPU 1小时
CB R20 1小时

以上个人经验。。。

ytiange · 发表于 2021-3-15 19:26

试了一下 SOC1.24可以稳2133，R23可以全程稳定47，不会降。
SOC稍微高点没问题的不用担心

樱花释 · 发表于 2021-3-15 19:33

psone 发表于 2021-3-15 18:26
两者联动，先定好目标：频率，再去减电压。个人认为减电压比增加频率强 ...

一直看你的文章觉得都很好，一直都有学习。说个情况，同是5800x的u主板550carbon1201bios，频率加了150，分核心啊各种姿势都用过了，我能说还没有你这个一点频率都不加来的好呢不，现在就是非常迷糊不知道该怎么操作了

wxqet123123 · 发表于 2021-3-15 19:39

本帖最后由 wxqet123123 于 2021-3-15 19:41 编辑

简单了好多。。一会试试直接降电压吧我也不差那点频率温度高是真的难受
不知道1200这么玩会咋样

psone · 发表于 2021-3-16 00:13

xivisi 发表于 2021-3-15 18:19
等1202解决USB问题……

降低PCIE4.0为3.0或可解决

psone · 发表于 2021-3-16 00:33

无奈的精灵发表于 2021-3-15 18:33
作为小白的我对每个参数的调节顺序很迷茫，CPU电压，防掉压等级，Curve Optimizer，PBO倍率，还有Max+多少M ...

优先参数就三个，电压曲线调节，更改默认频率，解开功限制。先尝试不改频率下减满30电压稳不稳，稳〉一点一点增加频率，不稳〉降低减电压数值

psone · 发表于 2021-3-16 00:36

Shinku 发表于 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比 ...

aida64测出效能确实每次不同，如果没有基础必要时再看看另几贴https://www.chiphell.com/thread-2301228-1-1.html

psone · 发表于 2021-3-16 00:36

暴疯狂笑发表于 2021-3-15 18:55
AIDA64 FPU 1小时
CB R20 1小时

当然久一点更好

psone · 发表于 2021-3-16 00:40

ytiange 发表于 2021-3-15 19:26
试了一下 SOC1.24可以稳2133，R23可以全程稳定47，不会降。
SOC稍微高点没问题的不用担心 ...

SOC高于1.2V时留意一下PCIE有没有降速

5维空间 · 发表于 2021-3-16 00:40

我5800x配B550 unify，4根科赋3600 16G无限卡0D，不开xmp用默认都不行，最后换回了华硕prime x570-pro

psone · 发表于 2021-3-16 00:55

樱花释发表于 2021-3-15 19:33
一直看你的文章觉得都很好，一直都有学习。说个情况，同是5800x的u主板550carbon1201bios，频率加了150， ...

原理是这样的：5800X原设定加速4.7G（某一核心）后来AMD的PBO更激进，直接BOOTS到4.85G单核，但全核依然只有4.5左右，这时跑分软件CPUZ是看第一核心频率，R23是看全核频率，网游依赖前2－4个核心频率，3A大作依赖6核－12核频率。虽然频率加了150，但功耗墙和温度墙锁定，跑分不会有区别，这时需要减电压来提升，也许你增加频率太高，还是撞墙。可以尝试在减满30下稳定时，再一点一点增加频率提取性能，当你提频比较高时，需要增加一点功耗与温度上限（platform thermal throttle limit,）这个值一般在120左右，可以适当增加一点。

此用户名已脑残 · 发表于 2021-3-16 01:22

折腾了半天一看l3数据 5800x终于持平4650g了可喜可贺。。

不过5800x的l3是32m 4650g只有俩4m

此用户名已脑残 · 发表于 2021-3-16 01:24

FlyingCoffin · 发表于 2021-3-16 04:23

收藏贴 nice

ytiange · 发表于 2021-3-16 07:27

psone 发表于 2021-3-16 00:40
SOC高于1.2V时留意一下PCIE有没有降速

多谢提醒，我去看了一下，目前还没出现过

tmxkkk · 发表于 2021-3-16 07:36

等主板出了1201我也试试，现在1200，

real · 发表于 2021-3-16 08:28

稳定性测试要跑单线程吧？有时候cr23 20多线程能过，单线程过不了的

樱花释 · 发表于 2021-3-16 09:03

psone 发表于 2021-3-16 00:55
原理是这样的：5800X原设定加速4.7G（某一核心）后来AMD的PBO更激进，直接BOOTS到4.85G单核，但全核依然 ...

感谢回复。我的u很奇怪，在我加了150之后进入系统的cpuz跑分是可以到达5g的，但是分数却只有660多一点，我的金银核心就是0跟1核心，尝试过很多办法都没什么效果，频率上去了，但是分数却非常一般，这是什么造成的呢？我看你在没加频率的情况下单核就有677分，也就是说单核4.85就可以有这个分数对吧，但是我的默认跟你一样的设置就是650多分，实在是不明白。不知道你是怎么解决的，如果有好的思路提供给我，不胜感激

月光光照大床 · 发表于 2021-3-16 09:12

VDDG IOD电压与SOC电压联动，IOD电压只能比SOC电压高一档

IOD不是从SOC引出来的么？怎么还能比SOC高？

psone · 发表于 2021-3-16 10:23

樱花释发表于 2021-3-16 09:03
感谢回复。我的u很奇怪，在我加了150之后进入系统的cpuz跑分是可以到达5g的，但是分数却只有660多一点， ...

那就奇怪了，第一核心金跑CPUZ应该很高分，试一下分开减电压，在第一核心减

psone · 发表于 2021-3-16 10:25

月光光照大床发表于 2021-3-16 09:12
IOD不是从SOC引出来的么？怎么还能比SOC高？

可以比SOC高，最多不取电了，自己电。

月光光照大床 · 发表于 2021-3-16 10:32

psone 发表于 2021-3-15 20:25
可以比SOC高，最多不取电了，自己电。

VSOC到IOD还有40mV左右的压降，试过了真能比SOC高？

不懂硬件的胖砸 · 发表于 2021-3-16 10:50

Shinku 发表于 2021-3-15 18:37
SOC：解决读写复数值、还有延迟，不建议超过1.2V
CLDO VDDP：解决单核与多核稳定性，并且不是越大越好，比 ...

MSI主板的话用林大给的SOC调整工具，在系统内调整电压，多次测试AIDA64的延迟，提高SOC的延迟排除误差不怎么变化了就是临界点了~

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[主板] ZEN3-5800X/PBO/内存/各版BIOS总结~

评分

浏览过的版块