|
本帖最后由 kindleer 于 2022-1-5 13:23 编辑
先说结论:推荐鱼跃690F
借到日本产 欧姆龙 7211,作为标杆,从ABCDE 5方面测试。
A 测量准确性: 测量不同人, 不同组对比结果
鱼跃660F 鱼跃690F 欧姆龙7211 ,这3款数值接近,并且数据稳定。
斐讯数据不稳定, 多数偏高10~20, 严重影响病情判断,可以扔了。后面的评测,不讨论了。
B 功能: 690F,具备深度测量功能,单独说明通过欧洲ESH 美国AAMI 国际标准,屏幕4.5寸尺寸最大, 配件,包装和电池,都比660F 高级一些。
欧姆龙7211, 功能少于690F(没有背光 没有语音 屏幕小 储存记录少),7211臂带软 ,缠绕不便易失误。 鱼跃360°半刚性臂带非常好用,测量上欧姆龙的双检测与690f深度测量,应该类似。 7211和690f 都具备臂带自检、误动作、不规则脉搏波检测功能。
C: 供电 个人不喜欢锂电,3款是5号电池,因为可以用镍氢充电电池,损坏直接更换,不需要因为几年后内置锂电故障或衰减,全机报废(斐讯血压计,内置锂电电池已经衰减)。 7211和660F,都标配了头和线一体的电源; 690F只提供了一根电源线,须自备5V1A充电头, 我喜欢这样的设计,仅一根线,故障率更低。 家中大量5v1a充电头, 头坏了随便换。
D: 保修期 欧姆龙2年 鱼跃 3年
E: 价格 同一电商(PDD)参考价格:欧姆龙7211 445元 ,鱼跃690F 125元,660F 115元。. 690F比660F,是质的提升,价格只贵了10元。
鱼跃血压计制造经验22年,660F,功能够用,但因为660F没有全球医疗机构的认证,显得出身不明朗。 690F, 不但功能升级,欧洲 美国的双官方认证,让它有了与50年制造经验的日产欧姆龙直接对标的话语权。
基于 5方面评估, 推荐国货鱼跃690F
特别说明: 需要注意,血压计寿命5年, 出厂日期很重要, 660F,2020年造; 690F,2021年造 |
评分
-
查看全部评分
|