找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 21021|回复: 72

[摄影] 整整一年的等待 Really Right Stuff RRS Ascend-14-BH 三脚架

[复制链接]
发表于 2022-9-3 23:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cxmharry 于 2022-9-5 19:24 编辑

概述

上一次购买三脚架还是16年的捷信1545T,使用了6年多整体来说还算满意,但用久了总想换点别的 大家懂的
然而市面上比1545T优秀的架子并不多,往上看只有RRS,当时想买的是 TFC14 和 TQC14 ,TFC14呢 高度不怎么够,在用1545T跑了不少地方,深刻的明白高度的重要性,所以一直没下手,而TQC-14 不好看,体积对比1545T也没啥优势,一直下不了手。往下看呢 这几年国产架子都出了不少精品,徕图的、马小路的 有一些还蛮符合我的需求,轻便实用,但他们都有一个严重的问题  就是丑 。

讲真 如果他们能请个好一点的设计师,提升一点美感,我都不至于多花十倍的价格去买RRS ,于是我的1545T一直陪伴我近7个年头都没找到替代品,直到RRS 发布了ASCEND-14 ,一款有着实用高度同时保持小巧体积和稳定性的异型中轴三脚架,关键是 好看啊  优雅 优雅至极 心里默默想 就你啦

至于购买历程就太坎坷了,Ascend 是RRS 2020 年左右发布的新产品,国内在去年9月份的时候有一些货,由于错过的原因只能找商家订货,原本想也就一个月的事情,但万万没想到这一订从2021年的10月份一直到 2022年的9月才拿到手,真是经历这两年**的各种破事。但拿到手的那一刻感觉都值了。


回到产品本身 一些官网的介绍

Ascend-14BH_specs.jpg

Leg Material: Carbon Fiber
Number of Leg Sections: 4
Load Capacity 1st Position Fully Extended:  30 lb / 13.6 kg
Load Capacity 2nd Position Fully Extended:  25 lb / 11.3 kg
Load Capacity 3rd Position Fully Extended:  20 lb / 9.1 kg
Load Capacity 4th Position Fully Collapsed:  30 lb / 13.6 kg
1st Position Maximum Height: 59.9" / 152 cm
1st Position Minimum Height:  17.4" / 44 cm
1st Position 3/4 Segments Extended: 48.1" / 123 cm
2nd Position Maximum Height: 50.3" / 128 cm
2nd Position Minimum Height: 14.4" / 37 cm
3rd Position Maximum Height: 36.2" / 92 cm
3rd Position Minimum Height: 10.0" / 26 cm
4th Position Minimum Height: 5.1" / 13 cm
Quick Column Height Addition: 10.1" / 26 cm
Folded Length: 18.6" / 47 cm
Folded Diameter: 3.40" / 8.6 cm
Weight:  3.19 lb / 1448 g (2.85 lb / 1292 g lightweight mode, No Column)

作为对比 市面上热门的旅行三脚架 一个是我已经有的1545T,另外一个是PD、当然还有一众国产的架子



RRS Ascend-14
PD
GT1545T(仅架子)
建议零售价
$1451$599.99$469.95
重量
1.45 千克1.29 千克1.06 千克
长度
47 厘米39.1 厘米42.5 厘米
直径
3.4 英寸3.1 英寸4.3 英寸
最大高度(不升中轴)
122 厘米130.2 厘米130 厘米
最大高度(升高中轴)
152 厘米152.4 厘米153 厘米
节数
454
负载能力
30 磅(13.6 千克)20 磅(9.1 千克)22 磅 / 10 千克
集成云台



可以看出他的优势就是保持高强度和高度的同时做的尽可能的小巧,而这个源于异形中轴的设计,可以参考下面的图示

d24fb2b437449085b5f455eec8cae309.jpg
素材来源:arcarrsgitzo

通过异形中轴大大减少了三个管脚需要的距离,从而减少了三脚架直径




开箱部分


_DSC5313.jpg
RRS 的外包装挺简陋的 比捷信差不是一丝半点,这个纸箱材质之差简直无语,纸皮薄而且脆 当然也跟在海上漂了半年有关系。

_DSC5461.jpg

打开后 东西也是非常简单

_DSC5360.jpg

迷人的碳纤维纹理  这也是RRS吸引人的地方之一

_DSC5370.jpg

RRS的管径是1545T 粗很多的,相当于捷信的2系

_DSC5371.jpg

宽大的锁钮 手感舒适

_DSC5374.jpg

本次买的是带云台版本,这个云台挺有意思的,近几年不少国内厂商都有模仿,重量轻 锁力大

_DSC5384.jpg

中间的板扣用于锁定中轴

_DSC5387.jpg

_DSC5393.jpg


_DSC5453.jpg

可拆卸的中轴

_DSC5456.jpg

中轴可以拆开

_DSC5458.jpg

中轴通过挂钩连动一个螺丝与上部分进行锁定,这个好处是 如果不需要高度可以减轻重量(约100克),或者超低高度的拍摄

同时挂钩的上部有个铜色的部分,可以作为防止意外滑落的保险

DSC_2011-2048x1363.jpg

参考这张图 引用自 arcarrsgitzo

接下来开始说说云台

_DSC5399.jpg

这个云台思路来源于RRS 老款的 BPC-16 我之前也买过


_DSC5395.jpg

云台是板扣式 ,其实个人还是比较喜欢旋钮式,板扣太硬了 特别废手指

_DSC5397.jpg

360云台的锁杠 手感丝滑


_DSC5469.jpg

支持垂直90°的旋转

_DSC5472.jpg

云台和脚架上都带有 水平仪 方便接片使用


与 1545T的对比
_DSC5418.jpg

长度比折叠后的1545T 要长一些 管径可以看到明显比1545T粗

_DSC5408.jpg

长度比非折叠的1545T 小

_DSC5411.jpg

_DSC5423.jpg

_DSC5426.jpg

_DSC5433.jpg

_DSC5439.jpg

其实我对脚架的稳定性要求并不高,所以也经常拿1545T 套上 BPC-16 这样轻便的组合出门

_DSC5465.jpg




接下来是户外部分


_DSC5486.jpg

_DSC5496.jpg

_DSC5500.jpg

_DSC5501.jpg

_DSC5503.jpg

_DSC5504.jpg

_DSC5506.jpg



_DSC5491.jpg

好看啊 真好看  三脚架里的颜值巅峰一点都不为过

_DSC5492.jpg

_DSC5509.jpg

阳光下的纹理很好看

_DSC5513.jpg



_DSC1735.jpg

_DSC1726.jpg


RRS的东西是越买越上瘾  L版、脚架环替换脚 都买了


稳定性测试


测试条件长焦镜头 70-200GM2 200 端 ,30秒长曝 分别是升高中轴与不升高中轴

1.jpg

两张图都比较锐利 没有明显区别

2.jpg

没有明显区别

3.jpg

没有明显区别

拍了几组 未发现升高中轴带来的影响,但在操作的过程中能够感受到升高后由于中轴的两段设计,在连接处并不能很好的抵抗水平向的力,所以在高地大风时仍需要注意风的方向。


使用体验  


一、收纳与展开

1545T每次反折都挺麻烦的,导致我经常懒得折,而Ascend-14 的非反折结构就十分便利,无论是展开还是收纳都能做到快速。
另外Ascend-14 可以直接放入 20寸的登机箱(无印良品的那款)出差也可以方便的带着


二、重量

1450克与1545T基本一致,没有太大的区别,但我之前的1545T用的时FLM的云台,比较重导致中心并不舒服,而Ascend-14由于云台只有88克的缘故,整体重心分别显得协调舒服。

三、云台的使用

Ascend的云台是这次的亮点,仅有88克的重量十分的惊艳,同时能够保持足够的锁力可谓是非常难得,而在此之外 板扣式的锁紧结构虽然锁力十足但也让人操作起来十分的废手指,每次锁紧都需要手指用力掰开和按回去,多试几次手指就会开始痛,比起常规的云台的旋钮显然不太友好,同时由于缺少阻尼调整时也会相对麻烦,尤其是需要精细操作的场景。

快装板也是板扣式,对手指的摧残度 + 1    真的废手指  螺旋式更适合我

而360云台上的旋杆就显得异常丝滑,手感十足 这个好评

另外脚架上和云台上都有水平仪,对于一些严谨的全景接片有帮助,但考虑到球台类锁紧结构、无阻尼的帮助微调方面显然时吃力的。

而相对于1545T的云台经常松动的问题,以前我有考虑过上螺丝胶,但由于经常换所以又没落实,这次一体式的云台倒是杜绝了这个问题。


四、使用高度

_DSC5516.jpg

不升高中轴的高度  130厘米

_DSC5517.jpg

升高后有152厘米

_DSC5519.jpg

可以看出来使用高度基本与1545T一致,但加上云台高度的话 1545T会再高一些


_DSC1748.jpg

超低角度模式


五、扩展性

DSC_2805-2048x1247.jpg

除了集成云台 也可以另外买一个不带云台的中轴,但是这个价格高达 2000元 umi (2).png

Really_Right_Stuff_Fixed_Apex_Conversion_Kit-1_Really_Right_Stuff_Stativschulter.jpg


另外还有一种做法就是 TQC 转 TFC 的这种顶板也是通用的 ,可以转换成 TFC14 但总感觉很亏

接下来是一些随拍



_DSC5541.jpg

_DSC5542.jpg

_DSC5546.jpg

_DSC5547.jpg

_DSC5551.jpg

_DSC5558.jpg

_DSC5566.jpg

_DSC5569.jpg

_DSC5573.jpg

_DSC5587.jpg

疫情在家 出不去 简单拍个月亮吧 70-200GM2 200端 100张堆栈

总结

优点
  • 在保持与常规旅行三脚架一致高度的情况下,通过异型中轴做到紧致的体积、1.45kg的重量,足够强的稳定性,优秀的做工
  • 非常好看的外形、优雅、精致
  • 只有88克的云台确定保持足够的稳定性
  • 360°云台、纽扣操作丝滑
  • 超低高度模式
  • 在特殊中轴的情况下,可以扩展别的云台 或者 直接修改为 TFC14 留了一定的扩展性
  • 非反折结构比1545T收纳更轻松 迅速
  • 一体式云台结构 不会出现云台松动的情况
  • 三脚架与云台都带水平仪,方便全景接片


缺点
  • 高昂的售价,两倍于1545T 十倍于国产三脚架
  • 板扣式操作,特别废手指,做不到宣传的1秒开合,也找不到可以调节的地方
  • 云台没有阻尼,操作起来不是那么的方便
  • 中轴为可分离结构,降低了稳定性,尤其是水平方向的稳定性



评分

参与人数 8邪恶指数 +140 门户文章 +1 收起 理由
ctfeng + 50
ParadoxParadigm + 20
冬鱼 + 10
Wolverine + 5
TernenceS + 20
nApoleon + 1
hudizhoutube + 25
NameBTaken + 10

查看全部评分

发表于 2022-9-4 00:20 来自手机 | 显示全部楼层
rrs台子见得比较多,我也有个bh40不过架子还是第一次
发表于 2022-9-4 01:27 | 显示全部楼层
去年物色脚架的时候就一眼看中了这支。现在再看Ascend-14 的设计真的是非常巧妙。
RRS一人搞设计,就养活了国内一大票脚架厂商了。
发表于 2022-9-4 08:05 | 显示全部楼层
好架
发表于 2022-9-4 10:21 | 显示全部楼层
我以为manfrotto四五千的三脚架已经很不错了,没想到还有更壕的。

另外,请问拍月亮100张堆栈和10张堆栈,差别大吗?
发表于 2022-9-4 10:50 | 显示全部楼层
买了三脚架,最大作用就是放客厅拍全家福,下次放阳台拍拍楼下去,开发一下新功能。。。。。
发表于 2022-9-4 10:50 | 显示全部楼层
迷人的碳纤维纹理和上瘾的配件,已拥有两支RRS的脚架和一大堆小配件, 这支脚架都有留意,可惜没有ASCEND改装顶板套件。
 楼主| 发表于 2022-9-4 12:02 | 显示全部楼层
NameBTaken 发表于 2022-9-4 01:27
去年物色脚架的时候就一眼看中了这支。现在再看Ascend-14 的设计真的是非常巧妙。
RRS一人搞设计,就养活了 ...

是的 RRS的设计真是带来很多次革命 从桌面三脚架、普通三脚架、大力夹 真是养活众多厂商
 楼主| 发表于 2022-9-4 12:07 | 显示全部楼层
FuriousFive 发表于 2022-9-4 10:21
我以为manfrotto四五千的三脚架已经很不错了,没想到还有更壕的。

另外,请问拍月亮100张堆栈和10张堆栈, ...

10张之后其实差距不大了  ,拍月影响最大的其实还是空气的质量
 楼主| 发表于 2022-9-4 12:08 | 显示全部楼层
wildbear 发表于 2022-9-4 10:50
买了三脚架,最大作用就是放客厅拍全家福,下次放阳台拍拍楼下去,开发一下新功能。。。。。 ...

我也差不多 三脚架我一般就是 拍合照 和 夜景长曝
 楼主| 发表于 2022-9-4 12:10 | 显示全部楼层
菠萝油王子 发表于 2022-9-4 10:50
迷人的碳纤维纹理和上瘾的配件,已拥有两支RRS的脚架和一大堆小配件, 这支脚架都有留意,可惜没有ASCEND改 ...

如果有扩展需求 个人觉得普通版本的就好 例如 TFC 和 TQC系列 扩展性和性价比都要好得多  ASCEND-14 的精华在于套装 的想清楚定位再购买
发表于 2022-9-4 12:22 | 显示全部楼层
推荐购买长焦替换脚+magpul
发表于 2022-9-4 12:53 | 显示全部楼层
IMGP8457.jpg

中轴那个地方好难受. 捷信和日日爽都没专门的设计. 要么就是台子不对口

本来想着用国产过渡, 结果发现稳的一逼.
发表于 2022-9-4 13:22 | 显示全部楼层
1787 发表于 2022-9-4 12:53
中轴那个地方好难受. 捷信和日日爽都没专门的设计. 要么就是台子不对口

本来想着用国产过渡, 结果发现 ...

大哥,你桌上的洞洞板是用什么固定的,能否告知一下,谢谢
发表于 2022-9-4 13:26 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2022-9-4 13:50 | 显示全部楼层
买RRS感觉更多的是在为了原创设计买单
发表于 2022-9-4 14:33 | 显示全部楼层
稳定性能保证的情况下,88g的云台重量,还真是惊艳
发表于 2022-9-4 15:28 | 显示全部楼层
现在压力给到了国内厂商这边
 楼主| 发表于 2022-9-4 16:08 | 显示全部楼层
红领巾 发表于 2022-9-4 13:50
买RRS感觉更多的是在为了原创设计买单

首先考虑的是性能 然后是外观 当然这些的背后是设计能力 和 品控水平   

但还是得说溢价是比较严重得  有些国内厂商仿冒得质量并不差
 楼主| 发表于 2022-9-4 16:10 | 显示全部楼层
MR.ORANGE 发表于 2022-9-4 14:33
稳定性能保证的情况下,88g的云台重量,还真是惊艳

稳定性是有保障的  200端 30秒长曝都没有太大压力的话 足够应付绝大部分场景
但是轻量化的代价是牺牲了操作上的舒适性和调节的精细度  这些是需要值得考虑的


发表于 2022-9-4 18:11 来自手机 | 显示全部楼层
我也是找了半天没有特别合适的,所以在1545T的基础上又买了2545T,看着这两个差不多的玩意,经常陷入沉思,还好又买了几个马小路,现在国产挺有意思的,就是颜值不在线
 楼主| 发表于 2022-9-4 19:48 | 显示全部楼层
渔人码头 发表于 2022-9-4 18:11
我也是找了半天没有特别合适的,所以在1545T的基础上又买了2545T,看着这两个差不多的玩意,经常陷入沉思, ...

是的 国产最近看了挺多蛮有意思的架子 就是颜值真的不行  
经常搞点奇奇怪怪的东西  完全不懂什么叫整洁干净
发表于 2022-9-4 20:45 | 显示全部楼层
入了TFC,自从试过大风一点就抖,R5+811;最后还是拿回1545用,按理来说两个称重没区别的
云台还是RRS的设计好,问题钱包顶不住
发表于 2022-9-4 21:16 | 显示全部楼层
三脚架中的艺术品。
 楼主| 发表于 2022-9-4 21:40 | 显示全部楼层
favry 发表于 2022-9-4 20:45
入了TFC,自从试过大风一点就抖,R5+811;最后还是拿回1545用,按理来说两个称重没区别的
云台还是RR ...

我也觉得 1545T 满够用的  稳定性方面 我能拍就拍 不能拍的 需要我背大架子 那实在是划不来

所以我也从来没打算买重型架
发表于 2022-9-4 22:21 | 显示全部楼层
RRS 真的是个小作坊(用美国人的话讲叫 small business),我怀疑整个公司可能也就十几个二十几个人,因此供应链问题迟迟不能解决,因为太小了,在供应商那边没有话语权。我也是去年订了一个架子,结果等了半年迟迟没发货,每次问他们都说缺少材料,不知道材料什么时候能到,没办法估计我那个 batch 什么时候能发货。最后我等不下去了,入了 Gitzo。然而,一个星期以后,RRS 发货了…
发表于 2022-9-5 00:28 | 显示全部楼层
看了眼价格,吓到我了..  现在用的十年前的2541,也有计划换来着。回复完再仔细看贴。
发表于 2022-9-5 02:47 | 显示全部楼层
好家伙 我搜了一下 买这个三脚架的都要买把M24?
发表于 2022-9-5 08:37 | 显示全部楼层
帖子的排版整洁漂亮
发表于 2022-9-5 08:59 | 显示全部楼层
同款肩带,好像是日本的一个什么牌子
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-20 01:16 , Processed in 0.024119 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表