又一个认为raid万事大吉丢数据的

灰羽利亞

在某个nas群里，月经事故，都是raid丢数据。
raid不是备份，raid主要功能不是保证数据安全。
论坛一堆和我对喷的，拿着真实例子，还沉浸在自己的世界里觉得有raid非常安全、不需要备份。
之前讨论的贴被归档了，等下我看看怎么移出来 https://www.chiphell.com/thread-2391552-1-1.html


截图里两点：
1、raid不是备份，重要数据要备份。这一点chh很多人都是，以为raid万事大吉。
2、将自己的机器所有硬盘位都做raid，之后想倒数据，或者硬盘坏了，没硬盘位插倒数据的盘、没备用盘换。这一点chh很多人都是，梭哈自己所有数据在一个raid里，你能稳定梭哈1000天，但数据损坏只要0.1秒。

解决问题的方法：
1、没有在线率、速度、超大单存储空间的需求，不要raid。
2、重要数据一定要备份，比如自己20T数据，有4T重要的，就要把这4t备份在最少2个位置，最好有个位子是离线备份，在备份时才接入系统，备份完了拔掉放抽屉。

我自己的做法：
我的4盘位都是独立4个空间，1盘做主空间，2、3盘下载，4盘每天增量备份，然后定期几个月手动加密压缩备份至百度云，2t免费空间够部分重要数据备份，然后pc上1块10T盘定期加密BitLocker备份。
0、开了btrfs+回收站+版本控制，能找回误删除的数据。
1、如果单盘坏了我有每日备份。（会丢一天数据）
2、如果nas因电源故障、网络攻击导致所有盘坏了，我有pc备份。（会丢几周数据）
3、如果家里失火了，我有百度云备份。（会丢一两月数据）
目前主空间各种资料、拍摄的视频、拍摄的单反raw、23万张图片在相册，只用了5T左右，10T盘够用很久。（以后万一爆满，会把拍的视频、单反raw移到第二块盘）

iamyangyi

哪有绝对的事。 也没有保全的系统。

iamyangyi

没旧密码 看不了

darklex

我的重要数据是NAS上在线RAID 1+BitLocker，还有两块离线盘+BitLocker，一块放家里，一块放公司，每半年备份一次。

oolmfoo

RAID 和備份都有 不就行了嗎。我自己RAID5 加 重要資料RAID1 加冷備。
會用的自然用，只是有人用得不對。

上火的小M

别必要辩来辩去呀。楼主针对家用raid在论坛辩论好多次了。赞同楼主说的：raid不等于更安全

现在更像画个靶子自己打了。

家用做不做raid本来就是很私人的事情，各有各的考虑，不用说服对方。
单盘有单盘的风险；raid有raid的风险。

重要的还是一点：重要数据做好123备份。

其它的就随风去吧。


补充一点:现在b站、论坛上，nas风头正盛，重要数据管理还是要谨慎，拒绝脑子一热

叶子烟

主nas是qtier，raid5+raid1.
不过照片备份我用淘汰下来的NAS单独做了个脚本，每周固定同步一次，然后再同步百度云。

如果QNAP支持天翼云就好了，那个的空间更大

blahaj

主NAS A地：8Tx5 RAIDZ1。
副NAS A地：4Tx10 RAIDZ2。
冷备 B地：12Tx2 + 16T JBOD。
之间用rsync每天同步。

灰羽利亞

上火的小M 发表于 2022-9-9 10:22
别必要辩来辩去呀。楼主针对家用raid在论坛辩论好多次了。赞同楼主说的：raid不等于更安全

现在更像画个靶 ...

我非常赞同你的最后一句话。
b站一堆垃圾佬、10W+粉丝up主教唆小白100元搞定nas，教唆raid等于安全。

nw_liqi

我觉得LZ说的很对，甚至我觉得对于小白来说，raid5之类的因为有误操作的可能性，所以反而是降低安全性的

Roselle

软RAID很容易暴毙，阵列卡还挺稳定。

lacsiess

nw_liqi 发表于 2022-9-9 10:32
我觉得LZ说的很对，甚至我觉得对于小白来说，raid5之类的因为有误操作的可能性，所以反而是降低安全性的 ...

相对单盘,R5安全性是高了很多的......但是要说数据安全~~~永远是多重备份王道

午夜幽骑王

我倒是在NAS上搞了一套RAID1，不过那是因为NAS已经是我第四重备份了，NAS之前还有云备份和两套冷备份。NAS上用RAID是因为NAS长期开着，防备哪天NAS内部万一突然坏一块盘啥的

阿崔

不做raid btrfs 拔掉放抽屉 依赖百度云
基本影响数据安全的大忌你都犯了。。。

灰羽利亞

lacsiess 发表于 2022-9-9 10:39
相对单盘,R5安全性是高了很多的......但是要说数据安全~~~永远是多重备份王道 ...

r5在1楼那个群里，出现过被儿子拔盘导致数据全丢的情况。
r5本身会导致所有盘一起读写，增加盘的工作量。
高很多是无稽之谈。

xu089757

方案的复杂度越高，可能出现问题的地方就越多。除非你明确知道你在做什么，否则对于普通用户来说，冷备是最简单有效的方式。
而且世事无绝对，非要追求绝对安全，两地三中心至少得弄上吧。

灰羽利亞

xu089757 发表于 2022-9-9 10:47
方案的复杂度越高，可能出现问题的地方就越多。除非你明确知道你在做什么，否则对于普通用户来说，冷备是最 ...

是的，这也是一种安全思想，用最擅长、最清楚、用的最多的方式做安全相关的事情，而不是用最先进、最优秀、最高端的方式做。

yingfores

nas纯小白说一句，或者说问一句：
我的数据是raid1在nas上，用的是机械盘（老1T，非叠瓦）
这种情况下，不说100%安全，比以前的单盘存储应该是安全的太多太多了吧？

mishanyo

raid 是为了提高可用性可以服务不下线的, 不是用来备份的. 备份至少要有异地容灾.

灰羽利亞

yingfores 发表于 2022-9-9 10:54
nas纯小白说一句，或者说问一句：
我的数据是raid1在nas上，用的是机械盘（老1T，非叠瓦）
这种情况下，不 ...

不会太多，仅仅是排除了常见数据安全十多个问题中的一个，你只排除了硬盘损坏，简单列举一下：
1、中毒被加密。
2、误删除。
3、小偷盗窃
4、火灾
5、电源故障导致双盘损坏

其中2是最常见的，1是最近几年常见的，后面是极少见的。

kljhfg

硬盘到了固定小时数，要定期更换的。

wu0lei

我是双群晖 一台虚拟机一台物理机  +加密上传百度云+一块冷备份硬盘

imyz

看一楼截图内容，在 4 块盘无任何一块盘坏的情况下，RAID5 丢数据？？？全球这么多大型企业数据中心都在用 RAID，不可能全都是小白吧？！

这显然并不是 RAID5 技术的问题，也与备份与否完全无关的事，而是要认真地检查下 RAID 软件、硬件本身的问题了！！这就好比，因为人为或备份软件的 Bug 导致了备份数据丢失后，不去改变 “恶习” 或修正 Bug，而去怪自己的备份不够？！

lucifer9

大容量硬盘还是raid6吧。5的话换盘重建时候失败概率太高了

c2h6o

技术没有哪个能一劳永逸的，不停的要维护好才行，备份也是一种维护。

21mm

丢数据不一定是raid。raid 最主要的是相对于某一个硬件故障的保障。有些自媒体有夸大，盲目宣传的目的，最主要还是实现自己的利益。

灰羽利亞

imyz 发表于 2022-9-9 11:08
看一楼截图内容，在 4 块盘无任何一块盘坏的情况下，RAID5 丢数据？？？全球这么多大型企业数据中心都在用  ...

你这就是大道理发言，极其理论但又一知半解。
1、全球大企业用raid，都有其他安全措施，个人也应该有，不应该只靠raid
2、既然技术有问题，就应该做第二手准备，而不是等问题解决。你既然喜欢讲大道理，那我就给你讲个大道理：“技术不可能没问题”，这是千真万确的事实，任何技术在修正bug后还是有bug，在这个事实下，你怎么办？