找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 12881|回复: 32

[散热] CPU双塔散热器,热管4根8mm vs 6根6mm哪种好?

[复制链接]
发表于 2022-9-25 11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
使用环境、风扇、价位、热管技术都一样的情况下,4根8mm热管与6根6mm热管的双塔CPU散热器哪种好一些?

最典型代表应该是利民FS140对PA120这种。
发表于 2022-9-25 11:26 | 显示全部楼层
我感觉就能发动机气缸一样,热管甭管粗细,越多越好。
发表于 2022-9-25 11:29 | 显示全部楼层
记得之前在论坛里看到过类似的讨论,8mm热管可以简单等价于1.8倍6mm热管,4x1.8=7.2>6=1x6,所以四根8mm强于6根6mm。
发表于 2022-9-25 11:29 | 显示全部楼层
一步到位上FC140,5根8mm的,肯定不比6根6mm的差
发表于 2022-9-25 11:42 | 显示全部楼层
2672c2fdfc039245eaee41bb9094a4c27c1e2563.jpg
一步到位
主版插在散热上
发表于 2022-9-25 11:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-25 11:51 | 显示全部楼层
fc140 很好,噪音略大,价格高;
pa120也不错,便宜一些,压制12600没问题。性价比好。
发表于 2022-9-25 12:33 | 显示全部楼层
FS140 那个14CM的大风扇突出很难看、PA120那种颜值更高些、效能大差不差吧
发表于 2022-9-25 12:43 | 显示全部楼层
理论上4根8好。实际上要看产品的实际测试结果。
发表于 2022-9-25 12:46 | 显示全部楼层
没区别,因为瓶颈不在热管部分的热传导,而在前端的晶圆面积和后端的风扇转速上面
发表于 2022-9-25 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
其实有个简单的算法,假设同样长度的热管,那么,周长越大,性能越好,比如4根8和6根6,4*8=32,6*6=36,结论就是6根6的好。
发表于 2022-9-25 13:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-25 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
勇敢一点,8*6或者6*8。。。或者冰巨人
发表于 2022-9-25 14:18 | 显示全部楼层
印象里Fs140和PA120解热方面五五开。
不过PA120的话相对来说兼容好一丢丢。
发表于 2022-9-25 23:05 | 显示全部楼层
很简单 你穿8件衣服和6件稍微厚一点的衣服 必然是前面的更暖和 散热正好相反 热管多的必然更加好一点点
发表于 2022-9-26 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
选粗的没错
发表于 2022-9-26 09:08 | 显示全部楼层
好家伙。楼上好多数学和物理都学得有点问题吧。

从理论上肯定是4跟8mm的好。但是看实际测试效果好像又差不多,随便买吧。
发表于 2022-9-26 09:28 | 显示全部楼层
伯仲之间

差距其实在风扇上
发表于 2022-9-26 11:22 | 显示全部楼层
热管和热管也是不一样的。我记得3090ti显卡散热器不少用了8mm热管的表现并不如一些6mm热管的。
发表于 2022-9-26 11:28 | 显示全部楼层
hxyhys 发表于 2022-9-25 13:26
其实有个简单的算法,假设同样长度的热管,那么,周长越大,性能越好,比如4根8和6根6,4*8=32,6*6=36,结 ...

截面积,截面积
发表于 2022-9-26 11:34 | 显示全部楼层
kinglfa 发表于 2022-9-26 11:28
截面积,截面积

热管不是实心的而是中空的
但它管壁又不是超薄的而是有毛细有厚度的。
所以我觉得单纯的按周长算或者截面积算都不准确。
应该按照截面积去除中空部分来算,也就是铜材料的部分多少会直接影响导热效率。
鳍片数量和面积一样的情况下,拆下来称重看哪个铜的部分重就厉害。
发表于 2022-9-26 11:47 | 显示全部楼层
paliangxi 发表于 2022-9-25 11:42
一步到位
主版插在散热上

可以压住多少W
发表于 2022-9-26 12:01 来自手机 | 显示全部楼层
kinglfa 发表于 2022-9-26 11:28
截面积,截面积

管子和翅片接触的是圆柱面积,截面积只是决定管子自身的导热能力。然后热管自身导热能力比外表面积和翅片之间导热强一个数量级。那么瓶颈就集中在外表面积了。
 楼主| 发表于 2022-9-26 12:43 | 显示全部楼层
但我看有评测,FS140效果略好于PA120。
就算通过截面积算法
4根8mm,4*8*3.14=100.48平方毫米
6根6mm,6*6*3.14=113.04平方毫米
看上去应该也是6根6mm胜才对吧。但是为什么FS140还是实际效果好些呢?
发表于 2022-9-26 15:54 | 显示全部楼层
kmdkai 发表于 2022-9-26 12:43
但我看有评测,FS140效果略好于PA120。
就算通过截面积算法
4根8mm,4*8*3.14=100.48平方毫米

额,你这面积公式有点问题吧
8mm是4*4*3.14≈50.24*4≈200.96
6mm是3*3*3.14≈28.26*6≈169.56
 楼主| 发表于 2022-9-26 16:10 | 显示全部楼层
心灵De另一半 发表于 2022-9-26 15:54
额,你这面积公式有点问题吧
8mm是4*4*3.14≈50.24*4≈200.96
6mm是3*3*3.14≈28.26*6≈169.56 ...

确实算错了,改一下应该是 热管数量*每根半径*圆周率=总有效截面积。
但这样算还是6根6mm胜。
发表于 2022-9-26 16:12 | 显示全部楼层
kmdkai 发表于 2022-9-26 16:10
确实算错了,改一下应该是 热管数量*每根半径*圆周率=总有效截面积。
但这样算还是6根6mm胜。 ...

面积是半径的平方*圆周率……
发表于 2022-9-26 16:23 | 显示全部楼层
wujianli11 发表于 2022-9-26 09:08
好家伙。楼上好多数学和物理都学得有点问题吧。

从理论上肯定是4跟8mm的好。但是看实际测试效果好像又差不 ...

因为有两个变量,一个是截面积影响里面工质的流通,另一个是周长影响热管和鳍片之间的传导,如果只看数学和物理理想状况,我确实想不出来是哪个更好
发表于 2022-9-26 16:38 | 显示全部楼层

记得是230-250W吧 再高基本就是伤360水冷
 楼主| 发表于 2022-9-26 16:50 | 显示全部楼层
心灵De另一半 发表于 2022-9-26 16:12
面积是半径的平方*圆周率……

好的,这么多年没接触数学竟然连圆面积计算这个都忘了。这样一算确实是4根8mm占优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-6-8 10:57 , Processed in 0.013765 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表