-------------------》总觉得大小核配法才是家用未来？？

FelixIvory

kozaya 发表于 2022-10-5 10:56
i3 大概率不会出8大0小

如果传说中的6核i3-13300存在，那么未来i3就是8大核也不是不可能。

午夜幽骑王

现在问题根本也不是331111和2222，而是331111和3333

aibo

同样大核，膏子的面积太大了，堆大核搞不过对手，况且对手还是chiplet
所以只能再堆一些面积比对面还要小的

如果膏子能搞出类似对面那样小尺寸的大核，谁会愿意搞大小核。。。

暗月

suicaoya123 发表于 2022-10-5 10:30
amd先进制程下，7950温度多少硬拉上去，才刚刚打平13900.···怎么就无奈了。

说线程撕裂者确实没打得 ...

先不说AMD，单说牙膏厂为什么不继续做全大核
之前11代啥表现别说看不到，各种爆炸，一体水都压不住，得上分体/压缩机啊
12代转向大小核，温度算是压住了，功耗都无所谓了，然而系统那调度问题别说看不到啊，大小核这东西ARM和谷歌玩了这么多年，也没搞出个啥新花样，牙膏厂才开始做就比这两家强？
大小核这东西摆明了就是牙膏厂老路走不下去了才开始换赛道的，至于能走多远牙膏厂也没底吧

至于7950X的问题，对比5950X提升肯定是足够大的，和13900K比确实拉了点，问题是Zen4是早在12代以前就设计完成的，不是12代之后才搞的，只能说农企提前预料不足，还好有个X3D来补救，至于买不买看各人了，我反正等着X3D的

FelixIvory

暗月 发表于 2022-10-5 12:58
先不说AMD，单说牙膏厂为什么不继续做全大核
之前11代啥表现别说看不到，各种爆炸，一体水都压不住，得 ...

结果13代都出来了。

kozaya

暗月 发表于 2022-10-5 12:58
先不说AMD，单说牙膏厂为什么不继续做全大核
之前11代啥表现别说看不到，各种爆炸，一体水都压不住，得 ...

希望两家卷起来
7000X3D 如果游戏大获全胜

牙膏厂受不了
以后也会跟进推出3D堆栈版本 (据说最快2023年试产)

得利的永远是消费者

YoshinoSakura

我更希望来个超大核，CPUZ单核1500的那种
然后再来几个中核，平衡一下
然后来几个小核，能有skylake性能但功耗极低的那种
然后调度完美。
但这都是梦，快进到游戏跑在小核，windows更新跑在超大核

暗月

FelixIvory 发表于 2022-10-5 13:04
结果13代都出来了。

   无所谓啊，农企现在Zen5和Zen6都在新建文件夹了   13代先撑过X3D这波吧

mdeu

手机端本质是因为功耗以及带来的散热顶不住被迫大小核

笔记本还有得聊，台式机这环境上大小核其实就是倒车

FelixIvory

YoshinoSakura 发表于 2022-10-5 13:22
我更希望来个超大核，CPUZ单核1500的那种
然后再来几个中核，平衡一下
然后来几个小核，能有skylake性能但 ...

现在不就是超大杯和大杯么！
14代再加入中杯！

聚乙醇

屁股决定脑袋，怎么看大小核都是I家遮羞布。商家说什么你就信什么，这样的消费者对商业公司来讲简直极品。

hdksf1982

一群公司、机关、高校实验室都对大小核深恶痛绝，纷纷表示12代上一次当就足够不会13代再上第二次。
至于家用，你笔记本上搞个大小核，解释说跟手机平板一样有体积功耗要求也就罢了。
桌面U既无功耗限制又无体积限制，还强行上大小核，除了结构和工艺拉胯做不出足够数量的全大核之外，没有其它解释。

darkness66201

kozaya 发表于 2022-10-5 13:11
希望两家卷起来
7000X3D 如果游戏大获全胜

3D的游戏性能不过是副产物，核心问题是3D缓存在科学计算领域那个爆炸的效率，在服务器，数据中心大把大把的捞钱，但是intel那个56核的spr整了两年都还没搞好，都别说在这基础上加上3D了，这个才是最要命的问题，至于3D那点游戏性能，可以说是无关紧要……

suicaoya123

聚乙醇 发表于 2022-10-5 13:55
屁股决定脑袋，怎么看大小核都是I家遮羞布。商家说什么你就信什么，这样的消费者对商业公司来讲简直极品。 ...

嘴巴里吐不出啥，就阴阳怪气的赶紧滚，人身攻击是吧？就凭你一随便可以粘贴回复通用的话？lowb~

dreamwar

arbicool 发表于 2022-10-5 08:19
Intel下一代換接口也還是大小核設計這有啥問題？

AM5 二仙橋設計的主板就不會被新的AM5主板背刺？

啊对对对，你说的对~~~

中里毅

第一，Intel的大小核不是ARM现在的这种情况，是有代价的。开大小核会导致D加密游戏直接无法运行，这属于恶性副作用。没错，D加密游戏是已经解决了，但是万一有些工业软件也用了一样的防盗版思路呢？
第二，既然你是游戏家用，基本用不到渲染，为什么不考虑直接买没有小核的处理器呢？还可以便宜一点，把省下来的钱用来买更大的固态硬盘。等到大小核必不可少的时候，也该换平台了。
第三，你要传达的无非是“跑分一样，最好买大小核”这个理论。那么我问你如下两个问题：
1、假设同样价格同样显卡的的游戏本，一个搭载6P0E的12400，另一个搭载4P4E的12450H，两者R23跑分接近，根据你自己在1楼写的理论，你选哪个？
2、假设同样价格同样显卡的的游戏本，一个搭载6P4E的12650H，另一个搭载4P8E的12500H，两者R23跑分接近，根据你自己在1楼写的理论，你选哪个？

赫敏

用户 发表于 2022-10-4 17:55
金坷拉曰速度源自locality of data和predictability of branches。不论怎么设计，thread director这种玩 ...

金坷垃很喜欢拉高通用性能，他最在乎的就是无需软件针对优化

但他如果真搞个无需缓存一致性的东西出来，第一个问题就是软件优化

沙耶的果冻

主要是，大核配小核就等于制造成本降低...这个点有什么证据吗？我的感觉是因为加工工艺导致物理尺寸上i家全放大核不行，所以用加小核来维持住同面积下的多核性能。且不说大核换小核到底是不是降低了intel芯片制造成本，windows 11这边搞调度兼容intel不出钱不出力我觉得不可能，那这部分支出最后是不会转嫁到cpu价格，并且最终由消费者买单的么？

而且12代在移动平台的表现已经力证小核在能耗比方面没有调教出什么显著优势，也就是说，你声称的大核+小核多核性能上甚至不能保证就能比部分大核高频+部分大核降到甜品频率的调教更强。无非是a家没有这个家底去和微软谈调教。

pterbule

如果可以由用户手动调控，指定软件使用大核或小核，那会很有用，游戏渲染这些用大核跑，qq浏览器下载这些用小核跑，这样当然很好，但是好像现在不能做到这种程度吧

glamor

大小核想优化好， 根本不是系统能做好多就能做到的，古老的多线程程序是没办法优化的。这也是为啥实验室对大小核深恶痛绝的原因了。
intel上大小核，还不是为了跑分，自己被洗脑了，还说别人。

mu09679

桌面级以上平台CPU也好GPU也罢不需要做8=1+2+3+2 这类小学鸡算数问题

groups

手机可以理解，桌面搞大小核明显是牙膏厂黔驴技穷的表现

Mirage

现在家用纯大核8核16线程妥妥够用了，再多就是数框框玩了

yoloh

给大小核洗地的，不是蠢就是坏。
要单核性能，zen4不比13代差，要多核性能有线程撕裂者或者epyc，非要买大小核的U上bug11找罪受吗？

FelixIvory

yoloh 发表于 2022-10-6 10:51
给大小核洗地的，不是蠢就是坏。
要单核性能，zen4不比13代差，要多核性能有线程撕裂者或者epyc，非要买大 ...

其实大小核没问题，但是intel就是不出8个大核和10个大核。
怕影响定价策略和销量。

firebase

想问下，13900k和7900x现在有对比吗，因为建模比较在意单核性能，现在是5800x，差不多情况下才考虑偶尔渲染压缩需要的多核性能

聚乙醇

suicaoya123 发表于 2022-10-5 18:00
嘴巴里吐不出啥，就阴阳怪气的赶紧滚，人身攻击是吧？就凭你一随便可以粘贴回复通用的话？lowb~ ...

人身攻击？前半段说的立场，后半段恶心商业套路，不能理解的话、以自我为中心的建议不要讨论。你能以“总觉得”站定立场，不能让别人直接下结论？

flywire

直接关掉小核完事，省心省事，7950X真的满足不了你的游戏和办公用途了？

yoloh

FelixIvory 发表于 2022-10-6 11:05
其实大小核没问题，但是intel就是不出8个大核和10个大核。
怕影响定价策略和销量。 ...

为什么不出纯大核的8核 10核？
关键是出了以后，谁还买更贵的大小核i7 i9。
纯大核的i5，限制了频率，性能不够高。不要说什么超外频，超外频先要买跟z690价格差不多的b660，然后还要忍受一堆超外频带来的毛病，99.9%的普通用户不可能去超外频。

BetaHT

其实你甚至可以说家用五代U六代U就足矣，目前处在性能严重过剩的时代，现有的大小核给了用户跑分面子。
但说这就是“未来”，有点滑稽了。
这么灰暗的未来不要也罢。