有时候内存不够也许是系统太拉

T.JOHN · 发表于 2022-11-12 21:41

用FF（版本略有不同）开差不多的标签数量和页面类型，win11 22h2占用1.2G，debian 11.5占用280MB，可怜的win用户被巨硬OS的内存管理机制折磨了各种内存焦虑，而linux用户却毫无感知

OS	Win11 22H2	Debian 11.5
Firefox	106.0.5	102.4.0esr
FF内存占用	1223MB	280.8MB
系统总占用	6GB	2.9GB

ccchoco · 发表于 2022-11-12 21:47

standby占的太多

xy. · 发表于 2022-11-12 21:49

about:memory?verbose
这样比更准确一些

goat · 发表于 2022-11-12 22:20

巨硬家不能彻底关了虚拟内存就可以拖出去了

evangelion_air · 发表于 2022-11-12 23:25

这年头了还拿内存占用说事的？要不你看下mac内存占多少，是不是都快满了

qubit · 发表于 2022-11-12 23:29

本帖最后由 qubit 于 2022-11-12 23:32 编辑

运行comsol计算，win平台有内存压缩，128G内存再开32G虚拟内存能搞，换Linux就不行了，linux的内存压缩有好几套方案，要自己选装设置，菜鸟劝退。
虚拟内存开很大linux也能计算的，但是硬盘数据交换严重影响了计算速度。

gnattu · 发表于 2022-11-12 23:33

有没有一种可能，就是说所有的Isolated Web Contents加起来才是浏览器内存总占用

，Windows资源管理器给你自动加起来了你的gnome监视器没有而已，内存管理优秀与否在低内存压力环境（比如你这种使用内存远低于物理内存）是不太体现优势的

系统总占用小更多的也是因为后台乱七八糟东西少，也不是内存管理机制“优秀”你说这个win7党可就不困了

Linux确实内存管理更优秀一点，但是你拿个可能最体现不出来优势的地方吹

ban2ben · 发表于 2022-11-12 23:46

gnattu 发表于 2022-11-12 23:33
有没有一种可能，就是说所有的Isolated Web Contents加起来才是浏览器内存总占用，Windows资源管理器 ...

半桶水是这样的咯~

cyt0d01 · 发表于 2022-11-12 23:49

重点难道不是...有土鳖.............这个吗....

alangl · 发表于 2022-11-13 03:50

把文件服务打开，有多少吃多少

Sieben · 发表于 2022-11-13 10:04

qubit 发表于 2022-11-12 23:29
运行comsol计算，win平台有内存压缩，128G内存再开32G虚拟内存能搞，换Linux就不行了，linux的内存压缩有好 ...

不都是swap么？还有差别

wybb · 发表于 2022-11-13 10:09

LZ钓鱼还是真的小白？
windows把FF的子进程都合到一起算的，debian的任务管理器就没这么智能了，你怎么不去把Isolated Web Contents全部加进去？

qubit · 发表于 2022-11-13 10:17

Sieben 发表于 2022-11-13 10:04
不都是swap么？还有差别

干同样的活，win默认压缩有内存，实际虚拟内存用的比没有手动添加内存压缩功能的Linux少，所以计算总时间短了；不是说在用同样多的虚拟内存的情况下，win速度快，swap效率高。

T.JOHN · 发表于 2022-11-13 10:59

gnattu 发表于 2022-11-12 23:33
有没有一种可能，就是说所有的Isolated Web Contents加起来才是浏览器内存总占用，Windows资源管理器 ...

原来linux没把isolated web contents计算进入firefox使用中，这是何等地失态

一个普通的任务管理器能对用户产生如此严重的误导，该操作系统如何在群众中普及呢？

Gnome社区的同学应该好好向巨硬学习GUI

虽然没什么品味，但是HMI方面至少将信息准确直观傻瓜式地传达给用户才符合群众需求

赫敏 · 发表于 2022-11-13 13:04

不是，windows明明是24个进程加起来是1.2g，linux里面280MB是单个进程

翰墨留香 · 发表于 2022-11-14 20:09

FF才占这点，比Chromium内核的一众浏览器强多了……

T.JOHN · 发表于 2022-11-14 20:26

翰墨留香发表于 2022-11-14 20:09
FF才占这点，比Chromium内核的一众浏览器强多了……

并不是，3 7 8 12楼都是懂的。win只是把firefox占用合并了，linux是分开的，除了firefox本身，还有isolated web contents, web contect, web extensions等都占内存，加起来两个系统是差不多的。
pid在linux版本任务管理器top中就是进程号，一一对应，所以不少的。

FF其实一直不如chromium原因就是太多网页为chromium内核进行优化了，Gecko内核比不上，内存占用两家差不多，FF也不低的，最低的可能是微软抛弃的IE

YsHaNg · 发表于 2022-11-14 21:34

T.JOHN 发表于 2022-11-13 02:59
原来linux没把isolated web contents计算进入firefox使用中，这是何等地失态一个普通的任务管理器 ...

有htop谁用这玩意

coooool_boy · 发表于 2022-11-14 22:05

我用了5年的arch + dwm，几年前用KDE，也用了一段时间i3，后来直接用dwm，整个系统很精简，开机启动后，占用500m左右，debian还是太臃肿，主要是gnome太臃肿～～

pal · 发表于 2022-11-15 10:45

虽然windows很拉跨而且越来越拉跨，
可是单就桌面而言，linux还真是没有一个能打的。。。
且这么多年来都没啥进展，
反倒是windows的wsl搞的风生水起，
导致以前码农必备的mac(unix)都越来越可有可无。。。
当然了现在的mac的优势已经变成处理器了。。。

观望者 · 发表于 2022-11-15 10:52

现代操作系统都差不到哪儿去就是大家的优化方向不同而已
如果差异性太大那肯定是你有些原理是没搞懂的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[内存] 有时候内存不够也许是系统太拉