又一款百元级风冷强者，超频三 K4散热器评测分享

含笑三不沾

一、前言
近两年随着I、A核战的升级，CPU的核心数是越来越多了，但对应的，功耗和发热量也大大增加，这样一来，对用户的散热就提出了更高的要求。当然，散热厂家也不是吃素的，各种360、甚至420水冷竞相推出，性能也着实给力，但同样的，高性能水冷的价格也跟着水涨船高。
对于广大普通玩家来说，水冷的价格还是有些高高在上，大家接受度最高的价格区域其实一直还是百元级，同时这也是厂家卷得最狠的价格区间。只不过受限于成本，大多数百元级散热的性能也都一般，用来压压i5 12400（F）之类的CPU还行，若是上到i7、i9,级别，应付起来还是比较吃力的。
那么真的就没有能压得住高端CPU的百元级散热吗？答案当然是否定的，譬如利民家的BA120，九州家的AK500等散热器，性能还是很不错的。另外，近期超频三也推出了一款K4散热器，解热功耗达240W，压制压12代i7级别的CPU还是没有压力的，下面就给大家分享一下这款散热器的折腾过程及使用体验吧。


二、开箱介绍
散热器使用了白黄相间的外包装，配以散热器的效果图，颇有极致简约之美。
该散热器日常价格169，我记得双十一时有一波半价抢购活动，简直是要卷死友商的节奏。希望双十二能再来一波活动。


背面是多国语言版本的规格参数表。


附件比较丰富，散热器采用全金属扣具，支持I、A全平台，也包括最新的LGA1700和AM5插槽，除了扣具外，散热器还标配了一管GT-3高导热硅脂，能够充分释放散热器的效能。


散热器采用四热管薄塔设计，热管和鳍片间采用穿fin工艺连接，热管和鳍片外层使用了电泳涂层，兼顾了颜值和抗氧化性。


侧面一览，不过未使用折fin或扣fin工艺，这样鳍片容易变形，同时散热器在低转速时对风流的聚拢效果就会稍弱一些。


散热器使用了独立的顶盖设计，顶盖采用黑色外观，看上去质感不俗。


散热器配备了4根逆重力热管，无论采用何种姿势安装，都不会影响散热效能。
散热器采用紧凑型热管直触工艺，据悉，该工艺要比常规的热管直触和纯铜焊接底座效能更高，当然，具体效果怎么样，后面本人会通过实际测试来验证一番。


散热器标配13CM大风扇，同时孔距和12CM风扇一样，兼容性较佳。该风扇支持PWM调速，转速为400-1600RPM。


背面一览，背部搭载了10根细支撑条，该支撑条采用45°倾斜设计，能够起到增强风压，聚拢气流的作用，在同等转速下，也比常规的12CM风扇风量更大，噪音更低。


风扇边角加了软质胶垫，能够起到减震降噪的作用。


风扇和散热器合体，看上去低调大气，很有简约美感。


三、对比测试
测试平台如下。


为了便于对比，这里拉来了猫头鹰U12S-REDUX来进行一番PK。
可以看出，由于K4采用了13CM规格风扇，所以正面看着要比U12S-REDUX稍大一圈。


顶部一览，K4采用了顶盖设计，U12S-REDUX则未采用顶盖设计。


两者都是穿fin工艺，不过K4外表采用电泳涂层，U12S-REDUX则为铝材质本色。


侧面一览，可以看出K4比U12S-REDUX略厚一些，另外，K4侧面鳍片间未进行扣fin或折fin处理，而U12S-REDUX采用了折fin处理。


底座方面，K4采用了紧凑型热管直触工艺，U12S-REDUX则采用了纯铜底座+镀镍处理。
从整体做工上来看，U12S-REDUX还是略胜一筹，当然，U12S-REDUX的价格也贵了一倍多。


至于效能谁更强，则需要测试来验证。
测试采用装箱形式，并按照大家日常使用习惯，将机箱竖起来放置。机箱风扇只保留一个尾部12CM风扇，并调整为定速模式（约1650RPM）。


K4安装效果，可以看出，K4挡住了最内侧的内存槽位，所以最多只能插3根高梳子内存。


U12S-REDUX，由于该散热器塔体略薄，所以能够完美支持4根内存。


测试方法，使用AIDA64单勾FPU烤机10分钟（室温：25.2-26.5℃），Clear前5分钟的温度，并记录第5到10分钟之间的温度，最后求出8个大核的平均温度。
测试共采用4个节点，即1000RPM、1300RPM、1600RPM、满速4档。由于条件所限，无法让各个测试节点的室温始终保持一致，不过考虑到差值不是很大，所以统一采用平差到26℃的方式进行处理，即高于26℃的，减去差值；低于26℃的，加上差值。


由于测试数据较多，所以就不一一上图了，这里直接上平差后的汇总图吧。
可以看出，K4在前3个节点都取得了对U12S-REDUX的胜利，其中第1个节点，U12S-REDUX还出现了过热降频（时不时跳到4.6GHz）现象，而K4则全程保持全核4.7GHz速度运行。
至于第4个节点，由于K4最大转速只有1600RPM，所以没有数据。


测试完成后的K4底座硅脂覆盖情况。


由于K4底座长度略短于12、13代的CPU，所以CPU四个角有少量区域没有接触到散热底座，这一点从CPU顶盖的硅脂覆盖情况就能看出来。
好在热管直触工艺只要能保证热管和CPU顶盖完全接触就行了，其他区域的接触度对效能影响并不是很大。


U12S-REDUX底座硅脂覆盖情况一览。


由于U12S-REDUX的底座面积较大，所以能够完美覆盖CPU表面。


四、总结
通过测试可以看出，超频三K4还是很能打的，它以“屌丝级”的规格和身价（169元），打赢了做工更好、价格更贵的猫头鹰 U12S-REDUX（350元）。同时，它也能够以4热管的规格，将i7 12700KF的核心烤机温度压制到80度出头，这一点还是很让人惊叹的。
另外，在这个配机必水冷的年代，还有厂家能够沉下心来，继续优化风冷，挖掘风冷潜力，尤其是利润率非常低的百元级风冷，这一点还是很值得尊敬的。
继续卷起来吧，平民级玩家的福音来了！
以上就分享到这里了，希望对大家选购散热器有所帮助，谢谢欣赏！

Wolverine

现在都是逆重力热管啦

wonder241

我知道我提的要求可能有点过分，就想知道这个K4，在正常玩网络游戏的时候，能坚持多久系统不会过热死机？我自己的猫头鹰U12S压i7-12700KF（默频没超频），上周末清理主机的时候风扇忘记插主板4pin供电口了，玩坦克世界的时候，它硬生生从中午12点抗到了下午四点多......

含笑三不沾

wonder241 发表于 2022-12-9 22:20
我知道我提的要求可能有点过分，就想知道这个K4，在正常玩网络游戏的时候，能坚持多久系统不会过热死机？我 ...

玩游戏温度远比不上FPU烤机，所以不会出现过热死机。
神马，你说的无风扇状态？这个我真没试过，但我建议要玩无风扇，上专门的fanless型号吧，譬如利民HR22之类的

i9602097

现在都是逆重力热管啦

MR.ORANGE

装机应该大部分还是风冷，水冷应该还是少数吧

fly8008

这个风冷设备很不错！

weskylixiaofeng

越来越好看了

summit001

风冷更简洁

ljad

风冷，我的优先选择

reinhard_x

这么薄其实可以做下压式的- -

HAMSUNG

这个K4跟利民U120EX比哪个强啊？

diangguang

百元还挺好的。。。

xavier_cx

感谢LZ分享，很详尽的测试，如果是半价，那真不错！

ahyan

风冷的更放心！

revosky

现在的散热这么吊了？

含笑三不沾

HAMSUNG 发表于 2022-12-10 11:04
这个K4跟利民U120EX比哪个强啊？

应该比不过，毕竟U120EX是6热管的，规格放在那里

一事无成

不知道跟利民的5热管哪个好些

ted88

外形还挺好看的！

图拉丁的赛扬

风冷的噪音可以控制的非常好。

michael80

1、对比旧款，这个新款外观提升了很多（有参考rog的嫌疑）；

2、没看出这4热管的散热效能这么强，以前主观了；

3、价格很能打。

含笑三不沾

michael80 发表于 2022-12-11 10:57
1、对比旧款，这个新款外观提升了很多（有参考rog的嫌疑）；

2、没看出这4热管的散热效能这么强，以 ...

课代表总结到位

含笑三不沾

一事无成 发表于 2022-12-10 20:07
不知道跟利民的5热管哪个好些

有机会了对比试试

xiaodiq

不错，等明天一起下单

针尾雨燕

风冷效能过得去的情况下 还是靠谱的选择

临江仙

用在AMD上估计还是众生平等的效果，AMD就必须得水冷

练习

性价比真不错~

天天上路

可以压带K的U,不错

蓝雪

我是坚定的风冷支持者，毕竟机器买回来后，基本就不在关机了

含笑三不沾

蓝雪 发表于 2023-2-4 11:18
我是坚定的风冷支持者，毕竟机器买回来后，基本就不在关机了

国家电网核心战略合作伙伴