找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 9270|回复: 27

[网络] AC+AP和有线mesh

[复制链接]
发表于 2022-12-16 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xiaori1217 于 2022-12-16 15:38 编辑

新房1楼带地下室,地下室除了承重墙外没有再去分隔房间,纠结于楼上楼下各一台高性能路由器组有线mesh还是楼下一台高性能路由器,楼上ac+ap。
我个人是倾向于两台路由器组有线mesh,但楼上只放路由器的话还是会出现wifi死角。

目前有两个问题:

1.AC+AP和有线mesh到底啥区别,另外无线漫游是不是都能做到无缝衔接;

2.86面板型ap实际速率咋样,那么大的面板集成无线功能,会不会过热;


补充一下,楼上开发商精装,三个卧室和客厅都有网口,楼下毛坯。楼上楼下户型一样。

微信图片_20221216153018.jpg
发表于 2022-12-16 15:16 | 显示全部楼层
86面板型ap信号很差,一个只能管一个房间,还没装修的话,布线还是按吸顶ap布吧
发表于 2022-12-16 15:16 | 显示全部楼层
我用过TP的AC+AP,感觉是没有有线mesh稳定,都是TP的。

86AP面板会发热,但是应该还好。会热但是没有发现过热的情况,但是86面板的信号不太行。
发表于 2022-12-16 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wxlg1117 于 2022-12-16 15:22 编辑

早期mesh是ac+ap组合下用在某些不好拉网线的节点复用无线来延伸覆盖的一个技术实现
发表于 2022-12-16 15:24 | 显示全部楼层
mesh是你没有网线时候用的,有网线就是分布式的AC+AP,一般会限制数量,TP这种就是8个,再多你就得用专业的ac+ap了
单独AC的,就看你买多少许可的了,有些会有限制,家用没啥高级功能其实看看详情,应该是随便买就成
86面板这种需要每个房间都有网线,并且要降低信号功率,要不在切换上会有问题。
发表于 2022-12-16 15:28 | 显示全部楼层
86面板除非房间较小,不然只建议用做信号补强之用
 楼主| 发表于 2022-12-16 15:33 | 显示全部楼层
qbenny 发表于 2022-12-16 15:16
86面板型ap信号很差,一个只能管一个房间,还没装修的话,布线还是按吸顶ap布吧 ...

楼上精装,楼下毛坯,吸顶的ap费用和使用上就跟路由器没啥区别了吧
发表于 2022-12-16 15:33 | 显示全部楼层
地下室上机柜,机柜塞个PoE交换机

然后楼上楼下各一个AP就完事了,有条件就每个AP拉两根网线,1+1或者后期2.5+2.5都无压力
screenshot-20221216-153202.png

推荐Aruba洋垃圾,市占率第二(第一的cisco你一般拿不到固件更新)
现在胖瘦一体了,直接用IAP就可以,很多高铁站、机场和万达用的也是胖模式,没必要买AC

信号不足的可以再单补AP做mesh就行
发表于 2022-12-16 15:35 | 显示全部楼层
AC+AP倾向于商用,MESH有节点限制 TP应该是8个吧。。相同品牌相同价格肯定MESH的速率上要比AP好

面板AP主要意义还是美观,热肯定热但都在设计范围内,AP有更多的功能,例如VLAN等等
 楼主| 发表于 2022-12-16 15:36 | 显示全部楼层
ghwwx 发表于 2022-12-16 15:16
我用过TP的AC+AP,感觉是没有有线mesh稳定,都是TP的。

86AP面板会发热,但是应该还好。会热但是没有发现 ...

信号倒是问题不大,能管一个房间就行,就是感觉这种面板ap无线速率不行。
发表于 2022-12-16 15:37 | 显示全部楼层
86面板的AP实际体验并不是非常理想,主要是信号的定向性太强了。
如果仅仅是用来日常联网看看手机之类的,是没问题的。
发表于 2022-12-16 15:38 | 显示全部楼层
xiaori1217 发表于 2022-12-16 15:33
楼上精装,楼下毛坯,吸顶的ap费用和使用上就跟路由器没啥区别了吧

费用应该还是两台路由器最便宜吧,使用上没啥区别,都可以漫游,吸顶ap还得配poe交换机,或poe路由一体机
发表于 2022-12-16 15:39 | 显示全部楼层
xiaori1217 发表于 2022-12-16 15:36
信号倒是问题不大,能管一个房间就行,就是感觉这种面板ap无线速率不行。 ...

我当时买的是超薄型的(为了美观),确实不行。
发表于 2022-12-16 15:42 | 显示全部楼层
xiaori1217 发表于 2022-12-16 15:36
信号倒是问题不大,能管一个房间就行,就是感觉这种面板ap无线速率不行。 ...

只要信号可以保证,速率没问题,信号差了,速率掉的就会很厉害,一个房间内没问题的,就是不要指望穿墙,一面墙都不行
 楼主| 发表于 2022-12-16 15:59 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2022-12-16 15:33
地下室上机柜,机柜塞个PoE交换机

然后楼上楼下各一个AP就完事了,有条件就每个AP拉两根网线,1+1或者后期 ...

这种单台价格跟一台好点的路由器差不多了吧 家用的话也能通过手机远程管理吗
发表于 2022-12-16 16:03 | 显示全部楼层
组Mesh吧,AC+AP已经是过时的技术了。
发表于 2022-12-16 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
mesh就是集成AC,AC+AP模式就是把AC独立出来了。前者是虚拟AC,后者是实体AC。
发表于 2022-12-16 16:28 | 显示全部楼层
虽然华硕的aimesh被很多人吐槽,但是已经用这个方案好几年(必须用有线回程)一直稳定,还是比较推荐。
发表于 2022-12-16 16:36 | 显示全部楼层
xiaori1217 发表于 2022-12-16 15:59
这种单台价格跟一台好点的路由器差不多了吧 家用的话也能通过手机远程管理吗 ...

洋垃圾,wifi5差不多200多一台,wifi6应该能到900了吧

别去买新的,没意义,其实现在wifi5就足够了
发表于 2022-12-16 16:39 | 显示全部楼层
如果点很少,就随便选,如果点多,还是选AC+AP。能吸顶就吸顶
发表于 2022-12-16 16:42 | 显示全部楼层
楼上布好MESH,楼下应不用布的。
发表于 2023-4-18 15:29 | 显示全部楼层
我是AC+AP,如怕AP面板发热 就买个台式的AP,摆桌子上或者桌子底下倒扣着都可以吧? 我是直接买了两个吸顶AP ,直接扔吊顶里,总不会发热过度了吧? 百度了很多资料,也没弄明白,有线MESH 和AC+AP 有啥区别?看到很多人说有线MESH好,AC+AP过时了,但没人说清楚有线MESH为什么?AC+AP为什么过时?
发表于 2023-4-18 15:33 | 显示全部楼层
除非构建多跳网络,否则一般家用交换机组起来的mesh就相当于ac+ap,主路由充当ac,其他路由扮演ap。
信号好不好,吸顶ap>路由器>面板ap,面板ap体积小发热大,经常会掉速。
发表于 2023-4-18 15:35 | 显示全部楼层
5408PE V2.0+5407GC/5400GC,就行了。不要自虐买86面板AP,热量出不去过保就挂。
发表于 2023-4-18 15:47 | 显示全部楼层
个人理解,不管叫什么。
一种是,一个ac控制器去控制ap,控制客户端,接线跟不接线都可以。
一种是,路由跟路由或者子母路由去组网,当然也是接线跟不接线都可以。
mesh应该更多的指 各个路由可以彼此互相回程,以前的无线中继之类的,是只能一对一的,不能彼此一对多,多对一。
所以更多是看你需求,肯定是ac+ap靠谱啦。
发表于 2023-4-22 17:03 | 显示全部楼层
xiaori1217 发表于 2022-12-16 15:36
信号倒是问题不大,能管一个房间就行,就是感觉这种面板ap无线速率不行。 ...

很奇怪 为啥你一定要AP面板  吸顶AP不行吗?挂壁AP不行吗?台式AP不行吗?甚至藏在书桌下的AP 不行吗? 哪个不比AP面板强?AP面板地方就装个普通的网络插口就行。
发表于 2023-4-22 17:10 | 显示全部楼层
kartanus 发表于 2022-12-16 15:33
地下室上机柜,机柜塞个PoE交换机

然后楼上楼下各一个AP就完事了,有条件就每个AP拉两根网线,1+1或者后期 ...

非常对
发表于 2023-4-22 17:21 | 显示全部楼层
mhmddb 发表于 2022-12-16 15:24
mesh是你没有网线时候用的,有网线就是分布式的AC+AP,一般会限制数量,TP这种就是8个,再多你就得用专业的 ...

tp我问过官方了,有线mesh模式下没有数量限制,无线节点最多扩展7个
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 12:31 , Processed in 0.013770 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表