跑cadence芯片仿真，是7950好还是13900好？

terminats

要搬家了，准备把5950x留给二老，自己重新组一台
主要用来深度学习和candence芯片仿真，当然手头有两块显卡，等于说显卡不用买

继续amd好呢还是换平台？

搞基薛定谔

我从5950换成了5995。速度快很多

terminats

搞基薛定谔 发表于 2023-1-17 01:21
我从5950换成了5995。速度快很多

太贵了，暂时先不考虑

williecoin

Cadence Virtuoso 系列的License是什么价格？
买得起License的个人或者机构还能在乎这个？
建议各种平台的顶配服务器来个一百台组cluster再对比。

wanghaiuestc

跑 Xcelium 还是 Spectre呢？

我輩樹である

跑deep learning，7950x比较好，或者11代酷睿，没看错。要自己撸代码又不是专攻调度的，建议买对称架构。

CristalKing

cadence这套eda不记得太吃配置的，但是不建议买异构cpu，至少我周围接触做有限元，仿真的，虽然没用cadence这套，但是对异构架构支持多多少少都有问题，要么关闭小核心才能正常跑，要么是频率固定到小核心频率为基准调度

人撞猪上

13900K 把小核関了也比7950強， AMD的CPU架構落後IPC低， 還有嚴重積熱

terminats

williecoin 发表于 2023-1-17 01:43
Cadence Virtuoso 系列的License是什么价格？
买得起License的个人或者机构还能在乎这个？
建议各种平台的 ...

肯定是破解版的啊大哥

a6057c

7950X把第二个CCD关了都比13900K强，Intel CPU制程落后发热大，360水冷都压不住

houyuzhou

找对应软件的正经评测 问圈里人 你跑这里看公关撕逼有啥用。

“大小赫是骗人的不能生产力。 多ccd是骗人的不能生产力。 13代关小核都秒对面全家。x3d天下无敌。”

yin19991999

人撞猪上 发表于 2023-1-17 03:37
13900K 把小核関了也比7950強， AMD的CPU架構落後IPC低， 還有嚴重積熱

你这搞笑的，你说打游戏强也就算了，科学计算，多8个核心你还说13900k强，别侮辱别人的智商啊

525165

7950~~~~

qicaihong

学生能有啥要求，virtuoso看看曲线结束了。不过公司里清一色epyc

谎言之神Cyric

yin19991999 发表于 2023-1-17 10:10
你这搞笑的，你说打游戏强也就算了，科学计算，多8个核心你还说13900k强，别侮辱别人的智商啊 ...

这坛子是这样的了，说点A好就变A脑残粉，IN怎么打脸怎么溢价，倒是能找出千般理由维护

同等级主板，7900x套比13700kf都便宜，13700kf有多少项能跑过7900x呢，一提买A就是脑残粉，A主板高溢价，A性能不行，什么说法都来了，还有7950x3d还没出，13900ks默秒全的论调也先打好了，着实无语

A实实在在大核这么多，同价格产品跑科学计算就是比I好，这都能不认的

zhjook

eda 还是纯大核吧，担心调度问题， i  a 都行， i家都有小盒，就AMD，不急 可以 等下一代

zhjook

terminats 发表于 2023-1-17 09:43
肯定是破解版的啊大哥

mr wu 的阿狸狗破戒大师吧

zhuifeng88

yin19991999 发表于 2023-1-17 10:10
你这搞笑的，你说打游戏强也就算了，科学计算，多8个核心你还说13900k强，别侮辱别人的智商啊 ...

不要拍脑袋想象eda/仿真工具吃多核, 主流工具不夸张的讲, 平均最多用满2-3个核

yin19991999

zhuifeng88 发表于 2023-1-17 13:26
不要拍脑袋想象eda/仿真工具吃多核, 主流工具不夸张的讲, 平均最多用满2-3个核 ...

根据cpu多核的发展，只要还赚钱的专业软件肯定会试图优化多核心的，除非是没人维护的旧软件。


看看这个评论:

为了毕业论文刚自己配的12900K，内存用的三星DDR5超频到四通道6000Mhz，与实验室电脑（5900X和双通道3600Mhz内存）相比，fluent计算一个300万网格算例，同样计算50个时间步，12900K花费时间为3分7秒，5900X花费时间为7分1秒，计算速度提升了一倍不止，DDR5的内存带宽提升对CFD的计算速度提升很大。然而，对于结构计算模块mechanical来说，mechanical的分布式计算里面不能识别小核心，我的12900K只能开8个核心才不会报错，5900X可以开满12核心，计算速度反而被反超一半，不知道最新版的2022r1版本会不会追加mechanical对小核心的支持最近测试了最新版2022r1，可以在mechanical开启全部16核心正常算了，时间正好比8核的时候缩短了一半多，ansys的话可以放心用了。

所以都2023年，不否认有些专业软件还只能利用比较少的核心，但大方向是优化多核心的。adobe pr cpu渲染输出难道只能利用一两个核心？

所以按照你说的软件只跑一两个核心，那结论是专业然软件用户应该买i3的？

而且服务器领域，http并发什么的肯定是能用到很多核心的。。。

fairness

zhjook 发表于 2023-1-17 13:19
mr wu 的阿狸狗破戒大师吧

请问这是什么大师？

ykdo

这都不需要问的问题，可能考虑13900K这种异构垃圾吗？

litel

行业软件别买大小核...
行业软件升级贼慢

隆姑娘

CristalKing 发表于 2023-1-17 02:11
cadence这套eda不记得太吃配置的，但是不建议买异构cpu，至少我周围接触做有限元，仿真的，虽然没用cadence ...

几乎全部都有问题

不知道大小核吹的是什么生产力

隆姑娘

谎言之神Cyric 发表于 2023-1-17 10:20
这坛子是这样的了，说点A好就变A脑残粉，IN怎么打脸怎么溢价，倒是能找出千般理由维护

同等级主板，7900 ...

你要知道有些宣发，能精确到什么部门买的。
吹大小核之前，不知道有问过DCAI的同事吗？
不怕他们被客户问出个高血压出来吗？

“不是说大小核才是未来吗？怎么专业服务器没有大小核？是不是强制卖给我们落后品？”
“不是说大小核才是生产力吗，怎么专业服务器没有大小核？是不是强制卖给我们残次品？”

zhuifeng88

yin19991999 发表于 2023-1-17 13:41
根据cpu多核的发展，只要还赚钱的专业软件肯定会试图优化多核心的，除非是没人维护的旧软件。

我意思是就楼主问的candence而言, 8个更大一点的大核确实要比16个大核快

dcl2009

没用过cadence，话说芯片仿真类的多核优化都很渣吧，而且吃内存带宽，这么算起来不如13700k关小核

williecoin

我就想问lz或者其他知情人士Cadence的破解版哪里去弄。。。所有工具的最新版本都能有吗？就想见识见识。
我这里要维持一个小规模的设计团队每年给Cadence上供上千万license fee。好处嘛当然就是有技术支持。

gladiator

matlab：我只要单核最强的那个

canonkong

搞仿真不要买大小核心，尤其一些奇葩的软件需求。去年客户要的一批联想机器，运行他们自己的仿真软件，一旦小核心有调用就立马蓝屏。bios又没法关闭小核心，最后导致要退换货。