找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: slymitec

[CPU] AMD不对称x3d,操作系统真的准备好了么?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-2-23 16:43 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 20:31 | 显示全部楼层
pcgsf22 发表于 2023-2-22 17:42
一点工程经验没有?为啥要cover所有的case,best effort不是更好?大小核性能也就差最多10%,不是cpu per ...

楼主死心眼子,仿佛白名单是罪大恶极的,事实上大家都是这么做workaround
 楼主| 发表于 2023-2-23 20:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-23 20:43 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 20:41
明明就不是大家都是这么做。

你们都把希望寄托在白名单上,那就一周后看吧,看看如果寄托白名单,会死的 ...

是少数黑名单而不是海量白名单
发表于 2023-2-23 20:46 | 显示全部楼层
纠结那么多干什么AMD这么做,只能说明,给7900X/7950X多加192MB L3的代价>只加96MB L3的代价,同时加192MB L3频率过低反而效果不好。
 楼主| 发表于 2023-2-23 20:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-24 10:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdzx123 于 2023-2-24 10:48 编辑
slymitec 发表于 2023-2-22 17:27
如何得出这个结论的?

我确实不是专职开发的,但是我们行业的用的软件也是我们自己参与开发的,如果按照 ...


我只能说你的想法过于理想化 脱离生产实际
你猜显卡驱动是怎么兼容一些奇葩游戏的 当年amd的移动卡甚至是自己手动白名单切换 卡是比对面的烂的 但是比nv的所谓智能切换好多了
 楼主| 发表于 2023-2-24 10:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2023-2-26 23:24 | 显示全部楼层
白名单面向power-user,API面向dev,经典而有效的解决方式。
但现在流行的就是封闭黑盒子瞎折腾,方便吹牛逼,永远可以"提升"
发表于 2023-2-27 09:32 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-24 10:50
这不也论述了么,显卡白名单不难呀,一个游戏一个模型

游戏最多百个。

有没有可能 x3d本身就是卖给我们臭打游戏的
发表于 2023-2-27 13:53 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-24 10:50
这不也论述了么,显卡白名单不难呀,一个游戏一个模型

游戏最多百个。

除了游戏,其他的没差
发表于 2023-2-27 16:10 | 显示全部楼层
slymitec 发表于 2023-2-23 16:43
我调研一下 主要是很好奇用了什么思路

用频率和缓存请求的占比 作为指标 好像,   小的用低频核   大的用高频核
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 05:36 , Processed in 0.010200 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表