准备入一块2.5英寸SATA硬盘，在4T还是5T选择上被难倒了~求资深高人指点释惑~

qq2348227

4T型号是：WD40NPZZ

5T型号是：WD50NPZZ

因为 WD40NPZZ 是5碟10头，一共10个面，每个面 400G，400Gx10=4000G≈4T

难倒 WD50NPZZ 是6碟12头，12个面，400G*12=4800G 也达不到 5T 啊~

难倒是 7碟13头或者14头，这不是无稽之谈嘛~400G*13=5200G

难倒 WD50NPZZ 单碟单面 超过 400G 了嘛？

目前 2.5英寸 单碟单面最大容量是多少呢？

按银子算，4T 的 每1T 是 192元

5T 的 每一1T 是 198元

性价比方面，其实无所谓的。

又或者说，其实 单碟单面 是 超过 400G的，4T版本，单碟单面放了冗余，以后拿来替补坏道的

而 5T 版本，也是 5碟10头，但为了给用户达到5T空间使用，冗余大大缩减~

上面是我的臆想，真实情况不得而知~求达人指点

最后，为什么 希捷 2.5英寸 4T 【ST4000LM024】or 5T【ST5000LM000】 sata 盘贵那么多，比 wd 2.5英寸 4T【WD40NPZZ】 or 【5TWD50NPZZ】 sata 盘 要好嘛？

alice1991N

2.5的都是叠瓦片，性能和安全性都很差。

qq2348227

不买 3.5英寸，是为了避坑

然后是为了当冷数据磁带机使用

分区，我也想好了，先分一个32MB分区，然后后面平分5个分区，都是exfat分区，弄好之后，再把 32MB分区删了。

只存文件，不删文件。

真要删某个分区大部分文件，就把这个分区 需要的数据，复制到其他分区之后，把这个分区格式化了。

qq2348227

alice1991N 发表于 2023-5-27 15:43
2.5的都是叠瓦片，性能和安全性都很差。

这个知道啊

氦气硬盘，会漏气啊，或者说 内外气压失衡

之前都是 ssd 备份数据的，1t 860 evo 2个，1t 870 evo 1个，2t 870 evo 1个

没想到遇到 0e 门

而且 ssd 要经常充电充磁，烦的很。

这次，我本想搞个 4t 870 qvo ，想想算了

就碟瓦吧，反正"大号磁带机"，冷数据。平常都不挂机上电的。

qq2348227

2.5英寸

单碟(双面2磁头) 800G

与

单碟(双面2磁头) 1T

其中后者必然是 SMR


-----------------------
那问题来了，单碟800G 会不会不是SMR的呢？(醒醒~醒醒~)同时因为容量密度相对低一些，安全保障更大一点？

lh4357

你要是愿意出4倍的钱倒是有S4520 3.84T可以买。。

zexin4

qq2348227 发表于 2023-5-27 15:44
不买 3.5英寸，是为了避坑

然后是为了当冷数据磁带机使用

先分一个32MB分区，然后后面平分5个分区，都是exfat分区，弄好之后，再把 32MB分区删了。

只存文件，不删文件。

这是什么神奇的操作啊？

赫敏

3.5寸有什么坑我想知道？2.5寸15mm浑身上下都是坑摆明的。叠瓦啥的不提，2.5寸的盘塞不进2.5寸盘位，价格还高

kuangken1214

lh4357 发表于 2023-5-27 15:58
你要是愿意出4倍的钱倒是有S4520 3.84T可以买。。

S4520也是固态，还是有楼主担心的要经常充电的问题，机械硬盘放个几年不充电数据也不会丢

microka

qq2348227 发表于 2023-5-27 15:44
不买 3.5英寸，是为了避坑

然后是为了当冷数据磁带机使用

第一次看到叠瓦盘的这种用法，真的有效吗？

qq2348227

microka 发表于 2023-5-27 16:36
第一次看到叠瓦盘的这种用法，真的有效吗？

懂了原理，就避开劣势啊~

同时在每个盘，建一个文件夹：预删除目录

凡是想删除的文件，ctrl + x;v 到本分区的 预删除目录

以后大动作的时候，除了 预删除目录 里面的文件不 copy ，其他目录文件 copy 到其他分区

然后 格式化此分区。

microka

qq2348227 发表于 2023-5-27 16:37
懂了原理，就避开劣势啊~

实操验证过真的有效吗？顺便想问下如果单分区的叠瓦盘脏了是不是只能把文件全部拷出来，格式化（快格可以吗？），然后再把文件拷回去？脏盘不拷出文件的情况下碎片整理是否不可取？

qq2348227

microka 发表于 2023-5-27 16:40
实操验证过真的有效吗？顺便想问下如果单分区的叠瓦盘脏了是不是只能把文件全部拷出来，格式化（快格可以 ...

我觉得 hdd盘 没有“脏”的概念啊~

当然碎片是另一说

【hdd盘中的叠瓦+碎片+删除行为】 是【劣势+劣势+劣势】

ssd的脏，需要 trim 来处理

===============
所以我认为 单分区的叠瓦盘，快格之后，就健康100%了【能数据恢复是另一说，跟健康100%不抵触】

因为 ssd + hdd 是如今新电脑的趋势+标准(选择hdd存应用数据，是给用户还有大概率恢复数据的可能)

hdd 选择 叠瓦，顺着叠瓦的脾性使用就ok

当然，only 叠瓦存储，这是外行干的事。但也不是不能用。

yuri_2234

完全给自己找坑，不推荐叠瓦的原因是性能烂寿命低而且价格一点优势都没有，现在空气盘最大好像是10T的样子，怕漏气就不要选大容量企业氦气盘就行了，现在希捷CMR盘VX015四百rmb不到,VX016比原本多几十送一次数据救援服务，完全不用当心叠瓦盘搞的骚操作，非得要2.5不考虑性价比不如多买几个SATA固态做镜像备份。
还有坏道是会扩散的，有坏道就不能存重要数据了

dy4932

这盘要不得

howelee

总的来说，就是脱裤子再放屁的方法来使用硬盘是吗。

qq2348227

howelee 发表于 2023-5-27 17:07
总的来说，就是脱裤子再放屁的方法来使用硬盘是吗。

把它供起来用~

qq2348227

gbawrc 发表于 2023-5-27 17:18
叠瓦盘，15MM厚度，全身都是缺点，楼主这是找坑自己跳

我不入地狱谁入地狱？

问题是：

选 4T 还是 5T

帖子到现在都没有专家给出专业的建议~

我只想在这2个选择中，精神内耗~

伦风凝星

5T的应该也是5碟10头，只不过4T版本多屏蔽了些。但是SMR盘只能用来存一存备份数据，写完就不修改的那种。拿来挂下载，那就…………（血泪史）

qq2348227

伦风凝星 发表于 2023-5-27 17:41
5T的应该也是5碟10头，只不过4T版本多屏蔽了些。但是SMR盘只能用来存一存备份数据，写完就不修改的那种。拿 ...

我也觉得 5T 也是 5盘10磁头

那要这么说，4T的速度会快一些吧？

因为传统hdd 初始零磁道在盘片的最外缘，然后一直到轴心。

4T版本不极限趋向圆心，而5T版本就要最大限度的靠近圆心了

圆心周围数据读写最慢

好在这片区域在最后一个盘的最后位置

那看来 4T的速度要快些了？

还是 5T版本，磁密度间距小一些

如果磁密度间距小，磁头的寻到时间在 hdd smr领域，那会更快一些

综上2种特效融合，究竟是 4t 快 还是 5t快？

在不安全的前提下，4t 与 5t 哪个又相对安全一些呢？

但实际、现实的情况是：由于是有5碟10面，每一面 都有一个 靠近圆心的区域的读写最慢区域

又或者说，4T的构成是：1盘面的max + 2盘面的max +...+8盘面的max

还是 1盘面的 100%磁显部分 + 2盘面的100%磁显部分+ 8盘面的 30%部分即可

交错因子会跨叠片嘛？

=================
说不定还有一种可能

如果可以上 高密度盘片，wd 肯定能4碟，不5碟，能9磁头，不10磁头。

有没有一种可能 4t 5t 都是高密度盘片，但 4t是 9磁头，或者 根据 rev 版本更迭，就4碟8磁头了？

都说电子元器件越多，故障率越高

2块硬盘组的 raid 0 就比 10块硬盘组的 raid 0 安全许多。

你说 5T 的硬盘，有 10个磁头组成，比 2个磁头的硬盘，故障率明显高了百分之几百~嗨…

厂家又没有技术提高单位内的磁储密度~就通过 增加空腔体积，多放盘片磁头来掏来百姓的口袋。

以前 iPhone 就 8G 16G ，如今 256G是起步了

咔嚓一声，一张照片体积辣么大

iso 故意不整合skus ，一个月build那么多 iso ，都是帝国故意，提高用户对存储的需求。

其实搞来搞去，真正能经得住岁月的洗礼，也就 石碑上的几个字，能沧桑几百年。

你觉得重要无比的数据，当你两手握空拳的时候，这些数据对于别人来说，毫无价值。

好比，那些旧书摊，你看到那些已经逝去的人们，他们的精神食粮书籍被后辈1元5斤的卖掉

流落在马路边的旧书摊，当你翻看那些扉页…

所以，我现在认为，存储数据、保存数据就是一个错误的行为方式，就让勒索加密软件终结我们这些苦恼吧~

tsaotse

2.5不都是SMR了么，随便买了呗。

ttsammammb

lz头铁啊，大道不走走小道，南辕北辙式买硬盘
希捷的smr历来坑，当然smr都好不到哪去，放着3.5 4t/8t不买在这里阴阳怪气，值得么

伦风凝星

qq2348227 发表于 2023-5-27 17:49
我也觉得 5T 也是 5盘10磁头

那要这么说，4T的速度会快一些吧？

想开点。2.5寸真的只有那几个双碟装9.5mm的1T监控盘靠谱点。再往上就是价格爆炸，还需要12V DC的ST 7e2000了。

qq2348227

ttsammammb 发表于 2023-5-27 19:31
lz头铁啊，大道不走走小道，南辕北辙式买硬盘
希捷的smr历来坑，当然smr都好不到哪去，放着3.5 4t/8t ...

3.5英寸的硬盘，寻道时间慢~2.5英寸磁头移动距离短，3.5英寸磁头移动距离大，外圈到最内圈，寻道时间相对过长，所以 sas盘15K转都是 2.5英寸的

所以才买 2.5英寸的 HDD 硬盘

主要是 2.5英寸 HDD 硬盘，体积小，拆的时候，不容易磕碰，放到抽屉里不占空间。

我现在就害怕，我把 5块 1T 硬盘的鸡蛋，全放到这个 wd 5T 2.5英寸的篮子里。

到时候，全部化为乌有~我几十年的心血全部灰飞烟灭~

qq2348227

伦风凝星 发表于 2023-5-27 20:19
想开点。2.5寸真的只有那几个双碟装9.5mm的1T监控盘靠谱点。再往上就是价格爆炸，还需要12V DC的ST ...

不行啊~我就是 好几块 零零散散几块 1T 2T硬盘，往 1T里装，杯满自溢啊~

ttsammammb

qq2348227 发表于 2023-5-27 21:36
3.5英寸的硬盘，寻道时间慢~2.5英寸磁头移动距离短，3.5英寸磁头移动距离大，外圈到最内圈，寻道时间相对 ...

那请你买企业级2.5硬盘，消费级smr盘和你说的寻道时间短无关

yihui000511

还能见到这种操作，真是长见识。叠瓦盘大家躲都来不及，还主动买？不知道楼主是做什么的，资料数据如果很重要，多买几块大家日常推荐的靠谱盘多备份不就行了吗？

blueflash

一方面杞人忧天担心氦气盘漏气这种小概率事件，一方面却不担心叠瓦盘的低速和低可靠性。

cameraman

yihui000511 发表于 2023-5-27 21:46
还能见到这种操作，真是长见识。叠瓦盘大家躲都来不及，还主动买？不知道楼主是做什么的，资料数据如果很重 ...

叠瓦4t 希捷 dm004就是最普通的型号。

前年买了几块。用起来非常好。噪音也别小。待机功耗3w。
就当光盘用。一次存满就可以

缺点就是贵。并不比16t的便宜。卖二手4t的还都吊吊的。
看了几眼，就去买16t了