找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 17735|回复: 43

[摄影] 大疆Mavic 3 Pro无人机体验—最强消费级三摄,用过就回不去的航拍

[复制链接]
发表于 2023-6-3 12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Rogerhuling 于 2023-6-3 15:56 编辑

前言
目前中高端的手机都会配备三个甚至四个镜头,目的很简单就是要覆盖更多焦段,有了不同焦段应用范围就更广,也就是对于一段影片拍摄来说,它才算是完整的镜头语言,而在消费级无人机领域,大疆也早已深知多焦段设计的重要性。

DSC00550.jpg

大疆对多焦段试水的首款产品是Mavic 2 Zoom,它能实现24mm-48mm焦段的2倍光学变焦,属于真正意义上的无损变焦,在当时来说这种无人机拍摄方式是很新颖的,而Zoom版本同行的还有Mavic 2 Pro,1英寸CMOS飞在天上显然风头也不小,经过三年的沉寂研发,Mavic 3成功把它们的各自特性优化并结合在一起——搭载广角和长焦两颗镜头!

1.png

然而,大疆的刀法还是一如既往的精湛,做减法之前有Mavic 3 Classic,做加法又有最近的Mavic 3 Pro,尤其是全新搭载三摄方案的Mavic 3 Pro,简直就是Mavic 3平替款,三者最大的不同就是镜头模组,除此之外只有尺寸续航这方面的小差异,硬核有幸借到了最强的Mavic 3 Pro,这篇文章就来分享一下近一周的使用体验,希望对大家购机有帮忙吧。





Mavic 3 Pro和配件静态体验


DSC00446.jpg

作为消费级旗舰产品,Mavic 3 Pro标配版本就已经带有DJI RC遥控器,而Mavic 3 Classic需要高一级版本才有,光这点看下来如果预算充足,个人也会更推荐Mavic 3 Pro,毕竟一万多都花了,也不差这三千了吧。

DSC00316.jpg

Mavic 3 Pro的收纳保护罩自然是沿用之前Mavic 3/Mavic 3 Classic的,这种束桨器和云台保护罩结合的设计,拆和装都是几秒可以完成的事情,确实很方便。

进一步改进的话,个人觉得折叠式增高架是个不错的设计,因为不是每个起飞点都是平坦的,硬核对于底部那堆传感器和镜头表示担扰,而且增高架要比用手起飞安全多了。另外一方面Mavic 3 Pro的尺寸和重量相对其他两款机型略微增加,但其实拿起来是没什么感知的。

DSC00319.jpg

全黑的收纳保护罩镜头是不透明的,有时候不同时间段连着拍,着急起飞可能会忘记取下ND滤镜,要是这部分是透明设计,就有可能很自然察觉到,对于严谨航拍来说每一秒钟都是宝贵的,毕竟续航是无人机的关键属性。

DSC00347.jpg

Mavic 3 Pro的三摄模组——由4/3英寸CMOS主摄+1/1.3英寸CMOS中长焦+1/2英寸CMOS长焦构成,其中主摄是有哈苏参与色彩调教的,光圈也可变,而中长焦和长焦镜头是固定f/2.8和f/3.4光圈,参数设定比较适中。

将来要做四摄的话,就剩下超广角方面可下手了。至于ND滤镜自动装配和切换会不会实现,以后的机型还真不好说,个人不负责任的猜想,大疆下一步可能会把多焦段的设计下放到主流机型。

DSC00377.jpg

其他方面,Mavic 3 Pro和其他两款Mavic 3机型就基本没什么差别了,全机也配有全视、后视、侧视、上视和下视五向避障配置,光线充足情况下去安全性很高的,而且支持APAS 5.0技术(辅助绕行避障),利用这特性完全可以当作一种拍摄手法来使用,Mavic 3系列也支持DJI Cellular模块扩展,经常飞高楼大厦必备。

DSC00398.jpg

Mavic 3 Pro采用全系通用的BWX260电池,它采用5000毫安时设计,最大续航时间由于重量增加,所以减少了3分钟,不过仍然还有43分钟那么长,续航水平还是处于大疆旗下无人机的前列。

相比电池的续航,其实更重要的配件是电池数量以及充电设备,在预算有限情况下,可以优先考虑增添电池数量,其次才是100W充电管家+100W桌面充电器,至于65W充电方案每颗电池得多花26分钟,大家可以根据需求考虑下。在预算充足或者有计划购置配件的时候,一步到位畅飞套装是最好的。

DSC00406.jpg

DJI RC高亮屏之前在玩Mavic 3 Classic的时候就深有体会,优势很明显,简单一句话总结:起飞准备快、不需要折腾手机、持续700尼特亮度显示、充电时间快续航长(够三颗电池),唯一小小不足是没有挂绳位置设计。

DSC00422.jpg

配件方面这次还配有Mavic 3 Pro专用的增广镜和四套ND滤镜,增广镜的具体效果我们下面再说,而ND滤镜个人强烈建议人手一套,进阶一点点的拍摄都需要。

原因是ND滤镜主要有两个作用,一是慢快门效果,拍摄瀑布、海浪、云朵、车流等照片(延时)都可以用到,根据情况而定,ND8~ND64都可能涉及。

其次是视频拍摄,在ISO不能再低情况下,需要保持快门速度的分母是帧率的两倍,这样才可以保持良好的观感和丝滑的拖影,尤其是拍摄运动物体,对于视频大部分情况下ND8或者ND16足以。



增广镜效果、HLG/D-Log M模式对比、三摄直出差异、中长焦拍照差异以及拍摄手法

no zengguangjing.jpg

未使用增广镜拍摄的照片

zengguangjing.jpg

使用增广镜拍摄的照片

从上图可以看到,使用增广镜后达到15.5mm的焦距,拍摄边缘的内容更多了,对于一些特大的风光场景能增添氛围感,更重要是在限高区域、需要拍全主体等情况中它能派上用场,尤其是在拍摄视频时,就无法用接片的形式补救了,当然,使用增广镜后边缘画质会有一定程度下降,通过简单裁切就能解决,另一方面边缘的变形要自行纠正还原。

screen-20230529-183912.mp4_20230603_114941.gif

实测Mavic 3 Pro三颗镜头切换动作是比较流畅的,长焦需要重新对下焦,使用手动对焦比较好,毕竟航拍焦点一般都是无穷远。

screen-20230601-122959.mp4_20230601_123334.064.jpg

4/3英寸CMOS主摄最高支持拍摄5.1K@50fps以及4K@120fps视频,普通直出有哈苏色彩支持,而且拥有宽容度更高的HLG、D-Log M以及D-Log模式。

而1/1.3英寸CMOS中长焦+1/2英寸CMOS长焦则是最高4K@60fps,前者也有HLG和D-Log M两种色彩模式(且有色彩显示辅助),后者只提供普通709色彩空间,除了宽容度需要注意以外,在大光比场景也容易出现色彩断层,使用Cine 版本可能会好些。

dlogm-1.mp4_20230602_011410.698.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦D-Log M模式,调整高光,放大部分区域视频截图

hlg-1.mp4_20230602_011427.393.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦HLG模式,调整高光,放大部分区域视频截图

本身中长焦和主摄的底子差距还挺大,所以大疆给中长焦下放D-log M模式其实也够用了,D-log M后期操作流程和HLG模式是大差不差,就以上对比图来说,宽容度确实不是一个级别,同样向右曝光最大程度保留阴影细节情况下,HLG模式中的河流高光部分已经拉不回来了,而D-Log M还原后就是正常的画面,它相比D-LOG模式流程也简单很多了。

X1.jpg

4/3英寸CMOS主摄直出,白平衡自动,光圈f/2.8,ISO 100

X3.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦直出,白平衡自动,光圈f/2.8,ISO 100

X7.jpg

1/2英寸CMOS长焦直出,白平衡自动,光圈f/3.4,ISO 100

X1-7.jpg

4/3英寸CMOS主摄直出截取长焦拍摄区域

如果是直出拍摄的话,除了夜景以外,三颗镜头在光线充足的场景,它们所提供的4K@60fps素材,在整体解析力方面是容易达成一致的水平,而个人比较关心的是直出色彩统一(非直出能慢慢调),毕竟三颗镜头是不同厂商打造,通过以上对比图发现,三者的色彩差异并不大,自动白平衡K值相近,此外三摄最直接的好处是可避免画面裁切造成画质损失。

12MP.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦拍摄1200万像素直出照片,自动白平衡

48MP.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦拍摄4800万像素直出照片,自动白平衡

12MP-F.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦拍摄1200万像素直出照片部分区域截取

48MP-F.jpg

1/1.3英寸CMOS中长焦拍摄4800万像素直出照片部分区域截取

中长焦可以拍摄48MP或者12MP两种像素形式的照片,通过实拍可以发现,在相同拍摄参数情况下,12MP毫无意外是更清晰锐利一些,CMOS大小决定了一切,而且两者直出色彩明显也不一样,12MP色彩会更讨喜,饱和度和对比度更高,但其实个人更喜欢48MP直出的色彩。

x1shili.jpg

Mavic 3 Pro的三摄,使用一段时间过后会形成一个固有习惯——给主体来个聚焦特写是少不了的,事实上确实也这样,比如拍摄建筑物,主摄、中长焦和长焦拍摄的不同景别,组合一起才有叙事的感觉,以往的广角航拍缺少这种韵味,所以大神们的航拍作品通常会加入其他地面设备的拍摄素材,简单来说Mavic 3 Pro就是为此而生。

x7shili.jpg

对于长焦镜头来说,166mm等效焦距景别属于远景了,拍摄车、人、船这种物体,拍摄距离还可以现场即时做调整,但是对于城市建筑物来说,个人觉得需要提前做好这些准备:确定建筑物高度、飞行高度(包括禁飞区、限飞区)、是否存在遮挡物等,然后利用地图测距,最后直接在测距点起飞就可以节省电量。

一般大型标志性的建筑物都需要1公里以外了(以上就是现场拉到840米远,仍然不够距离,这时候增广镜也可以发挥作用),而且如果碰上限飞区,120米高度限制就更大了。

DJI_20230530215945_0204_D.MP4_20230603_120251.gif

第二次使用长焦就吸取经验了,在地图上先规划好一切,于是就顺利拍出从大楼拉到高架由上至下的独特运镜,不过拍摄时间已经是晚上9点半,1/2英寸CMOS显然Hold不住,下次再来就稳了。在没有规划情况下,长焦在这种繁华大城市里面,一般只能拍拍城市天际线、天空或者一些特小事物(对于天空来说),真正发挥长焦最大实力还得是宽阔的风光景点区域,比如大草原、雪山之类的。

screen-20230529-170648.mp4_20230603_120936.gif

4/3英寸CMOS主摄运镜

screen-20230529-171521.mp4_20230603_121448.gif

1/1.3英寸CMOS中长焦运镜

70mm中长焦拍摄相对使用率就高很多,拍摄距离适中(对于航拍来说这很重要),有一定的压缩感,也没有长焦那种很极限的压迫感,一些禁飞区的景物也能通过中长焦来解决痛点,几乎在任何航拍场景都可以拍,硬核最喜欢的一种方式就是前景衬托(或者两侧景色衬托,从窄到广的视角),利用飞行高度和前行最终聚焦到主体上。

想象一下如果上述画面主体是一座雪山/火山,前景是一排树木,那画面感绝对不错,相对来说也比较吃环境,要预留足够长的飞行距离以及前提是有前景,当然也不一定是前行的方式,也可以是下降后拉、左右平移、平移上升等,得根据实际环境做调整。



照片样张和视频赏析

下面就是一些Mavic 3 Pro经过简单调色的样张,因为广角航拍对于硬核来说已经很熟悉了,这次上手Mavic 3 Pro更多是倾向中长焦和长焦镜头使用,其中一些大光比和夜景照片会涉及到宽容度的体会。

DJI_20230530183545_0163_D.jpg

24mm主摄拍摄,观音像高光多一些阴影压下去营造氛围感。

DJI_20230531063135_0225_D.jpg

24mm主摄拍摄,哈苏色彩特性还是很显然的。

微信图片_20230602120155.jpg

原片RAW,拍摄于佛山某村庄,光污染4级+月亮升起,能看到一点点银河区域,4/3英寸CMOS对于这种星空题材还是差点意思,但也验证了Mavic 3 Pro能稳定8秒长曝光不糊的事实,要知道这里可是没有遮挡物的山区,对比上一代的Mavic 2 Pro高下立判。

DJI_20230531094009_0249_D.jpg

70mm中长焦拍摄的独特景别,24mm主摄自然是做不到,因为要实现这样的拍摄距离,事实上只能在大桥里面飞行,大桥的钢筋混凝也会影响信号,除非裁切画面,同样166mm长焦也做不到,因为这里是限高120米。

DJI_20230529165308_0083_D.jpg

70mm中长焦拍摄,限高120米营造的扁平感。

DJI_20230528203459_0035_D.jpg

70mm中长焦拍摄,参数ISO 100,快门速度1/2,稳定发挥不糊,其实快门速度2秒都能大概率实现稳定,只是对于这张照片来说没有必要,高光和阴影都有一定程度的保留,噪点几乎没有,如果是蓝调时刻拍摄效果更佳。

DJI_20230531062929_0220_D.jpg

70mm中长焦拍摄,清晨时刻,大光比场景下阴影只能压一下,毕竟只是1/1.3英寸CMOS。

DJI_20230529183119_0098_D.jpg

166mm长焦拍摄,和上述是同一个场景(这里是黄昏),但是两者起飞距离还挺远的,景别更有故事感,这就是长焦应用到城市天际线上的例子。

DJI_20230530171321_0149_D.jpg

166mm长焦拍摄,有时候飞着飞着,看到有趣的云朵也可以怼着天空拍,这算是Mavic 3 Pro的其中乐趣之一。
DJI_20230530185404_0197_D.jpg

166mm长焦拍摄,这里是手持拍月亮没有飞起来,个人觉得Mavic 3 Pro云台俯仰角度还是差点意思。
DJI_20230530161836_0121_D0-1.jpg

166mm长焦拍摄,Mavic 3 Pro乃是打鸟神器(拍野生动物也很香),如果不是长焦,硬核都不知道白鹭原来还有绿色脚丫的种类。



关于视频方面,这段时间也拍摄了一些4K@60fps素材,三者能统一码率和帧率就很方便,大多数也是中长焦、长焦的运镜。




探索模式、焦点跟随、延时拍摄、下载速率和续航

screen-20230601-215403.mp4_20230603_122709.gif

探索模式本质上就是三摄衔接最高28x滑动变焦的过程,只能支持AUTO档,两个镜头衔接之处有不流畅的地方,因为本来普通模式下镜头切换也有一定迟滞,探索模式确实可以发现一些新的景别,比如上述166mm长焦拍摄的黄昏天际线照片,就是硬核使用探索模式才发现的新大陆,甚至有些时候需要现场救援勘查(比如火灾、地震之类的),这种模式也能派上用场。

如果后续的多摄新机型,其中有一个镜头能像Mavic 2 Zoom那种无损变焦光学模组设计也不错,毕竟可以多一些运镜玩法。而在普通录像模式,Mavic 3 Pro也能实现运镜,只不过是数码变焦的形式。

screen-20230601-220157.mp4_20230601_225134.316.jpg

Mavic 3 Pro的焦点跟随也非常强大,不但主摄可以实现,而且中长焦和长焦均完美支持,事实上用过之后对它的依赖性很强,起码80%以上的运镜都在用,另一方面确实是不容易跟丢目标,像上述166mm长焦在夜晚能在有路灯的区域牢牢锁死车辆,当然避障系统这时候是全失效状态,侧飞得谨慎。

screen-20230531-063905.mp4_20230601_104113.629.jpg

聚焦跟随模式下支持八个方位追踪方向切换,俯拍和低空拍摄最佳,尤其是使用中长焦和长焦再压缩一下,整个画面就鲜活起来了,拍车辆和人物尤其适合。除聚焦以外,环绕跟随也用得挺多的,手动刷锅的时代已经逐渐过去了,比人手更精准,当然焦点必须是像素变化不大的区域,不然还是会出现锁不牢的情况,比如夜晚的广州塔。

screen-20230531-095029.mp4_20230602_103016.648.jpg

中长焦的延时摄影功能也是相当不错,可以在空中拍出有压缩感的独特延时画面,不过166mm长焦镜头是不支持的,应该是考虑到稳定性的问题,硬核这里就在大桥上方拍了一段70mm中长焦俯拍直飞的延时。

DJI_20230531094121_0258_D.MP4_20230603_122818.gif

拍摄时因为时间比较赶,飞行速度设置到1.8Km/h,其实应该还要慢点速度才合适,但实际合成原片效果基本合格了,在未经过后期增稳的情况下,可以看到只有一点点位置偏差,机内合成稳定效果还不错的,后期再处理一下素材完全可以使用,前期可以多留一些裁剪空间也是一种办法。

screen-20230529-172655.mp4_20230601_113114.381.jpg

DJI RC文件传输效率也不错,O3+确实能达到官方宣称的5.5MB/s速率,几分钟的4K素材2分钟就传完了,另外如果手机支持Wi-Fi 6协议,甚至可以达到80MB/s。

212.jpg

这里再分享一个飞行技巧吧——如何判断飞机的通过性,这里以Mavic 3 Pro为例,其实方法很简单,主摄回正后,只要在中间的辅助线方框之内就代表能通过,当然不能太极限了,得多留点空间来预防特殊情况,比如风速等自然因素影响。

Screenshot_20230601-122411.png

Mavic 3 Pro实际续航时间,这段时间的飞行,最长的一次续航是29分30秒,和之前体验过Mavic 3 Classic也就相差2分钟左右,符合官方的说法,一颗电池基本能满足一个被摄物多个景别的视频素材,更让硬核焦虑的电池数量,如果一天下来要跑两个地方以上,两颗电池显然是不够的,毕竟充电时间也不短。



总结

DSC00522-2.jpg

Mavic 3 Pro这段时间飞下来,定位消费级旗舰确实是精准无比,在没有任何竞争对手面前,大疆能把三摄的设计引入Mavic 3 Pro是一件令人狂喜的事情,使硬核航拍习惯直接改变——真的无法离开中长焦和长焦了,毕竟Mavic 3 Pro能发掘更多有意思的运镜想法,对得起“大疆创新”四个字,只是单机价格就高达13888元令人望而止步,希望以后这种三摄设计能逐步引入到主流机型吧,如果这篇文章对大家有用,来个支持下再好不过,谢谢。

评分

参与人数 11邪恶指数 +166 门户文章 +1 收起 理由
drl + 5 就是NB
PiaoMei + 10
longpowercn + 5 支持一下
xuran007 + 20
Aon + 20 就是NB
ebeshow + 40 就是NB
nApoleon + 1
TernenceS + 20
hudizhoutube + 20
李一族 + 20
uuyyhhjj + 6 666

查看全部评分

发表于 2023-6-3 15:29 | 显示全部楼层
上个月去看潮的时候,有个人就拿这个飞。然后,问了问花费,好家伙...买了机器,买电池,再买包,还有什么保险。
 楼主| 发表于 2023-6-3 15:30 | 显示全部楼层
ghostersuper 发表于 2023-6-3 15:29
上个月去看潮的时候,有个人就拿这个飞。然后,问了问花费,好家伙...买了机器,买电池,再买包,还有什么 ...


这比RTX 4090还要贵,还要买保险...不过我一般不买,通常都是视距内飞行,很稳
发表于 2023-6-3 15:37 | 显示全部楼层
好美啊
发表于 2023-6-3 17:08 | 显示全部楼层
Rogerhuling 发表于 2023-6-3 15:30
这比RTX 4090还要贵,还要买保险...不过我一般不买,通常都是视距内飞行,很稳 ...

后来出公园的时候,看到路边有别的大疆,保安边接电话边走来要拿走。原来是有人飞丢了,自动返航的,2333。
发表于 2023-6-4 09:47 | 显示全部楼层
最强消费级三摄,用过就回不去的
发表于 2023-6-4 10:43 | 显示全部楼层
性能很强啊
发表于 2023-6-4 10:53 | 显示全部楼层
Rogerhuling 发表于 2023-6-3 15:30
这比RTX 4090还要贵,还要买保险...不过我一般不买,通常都是视距内飞行,很稳 ...

这玩意就是买保险时候啥事没  一过保自掏腰包就肉疼

这么贵   鸡都买了酱油自然还是要买的
发表于 2023-6-4 10:55 | 显示全部楼层
MAVIC一代钉子户飘过,刚指导朋友买了三摄版那真的是香
发表于 2023-6-4 11:21 来自手机 | 显示全部楼层
拍得太好了。专业啊。
抛开价格不说,入门门槛还是很高啊
发表于 2023-6-4 11:21 | 显示全部楼层
大疆就是强
发表于 2023-6-4 12:12 | 显示全部楼层
到处都限飞,二代用户已经变成MINI 3PRO,太难了
发表于 2023-6-4 12:32 | 显示全部楼层
一代大疆Mavic  Pro

5月份腾格里无人区拍摄,问题也不大。

DS31C03034.jpg
发表于 2023-6-4 13:28 | 显示全部楼层
这东西游客plus版,专业的不用,自己出去玩随便跟拍用过mini好了,蹲个镜头下放哈哈
发表于 2023-6-4 14:20 | 显示全部楼层
以后出去玩真得搞一套无人机,这么多年一直没入手,单反都吃灰好几年了。上帝视角拍出来的记录,还是值得的。
发表于 2023-6-4 22:55 | 显示全部楼层
大疆的技术还是值得信赖
发表于 2023-6-5 00:14 | 显示全部楼层
等一波新的air3,不知道会不会上双摄/三摄
发表于 2023-6-5 08:22 | 显示全部楼层
能够有内置ND就更好了
 楼主| 发表于 2023-6-5 10:16 | 显示全部楼层
chowen 发表于 2023-6-5 00:14
等一波新的air3,不知道会不会上双摄/三摄


据说是两摄
发表于 2023-6-5 11:24 | 显示全部楼层
好东西,就是有点贵
 楼主| 发表于 2023-6-5 11:54 | 显示全部楼层
格老板 发表于 2023-6-4 12:32
一代大疆Mavic  Pro

5月份腾格里无人区拍摄,问题也不大。

还是环境好阿
发表于 2023-6-5 14:14 | 显示全部楼层
我觉得70mm还是最香的一个头,拍出来的压缩感跟24mm完全不同,
不过有个问题就是3个头的颜色风格不太一样
 楼主| 发表于 2023-6-5 14:54 | 显示全部楼层
2m8kp 发表于 2023-6-5 14:14
我觉得70mm还是最香的一个头,拍出来的压缩感跟24mm完全不同,
不过有个问题就是3个头的颜色风格不太一样 ...

这个后期不是问题,照片都是RAW格式好调,视频24mm和70mm都有D-LOG M,前期白平衡固定就行了,要求不高直出也行
发表于 2023-6-5 14:56 | 显示全部楼层
Rogerhuling 发表于 2023-6-5 14:54
这个后期不是问题,照片都是RAW格式好调,视频24mm和70mm都有D-LOG M,前期白平衡固定就行了,要求不高直 ...

嗯嗯,其实还是接近于完美的产品就是了
总之AIR2升级到3pro表示很满意
发表于 2023-6-5 15:23 | 显示全部楼层
嗯,终于完美了,中奖了马上入一个。
发表于 2023-6-5 15:29 | 显示全部楼层
值得收藏的贴子,就是Mavic 3  pro的机器太贵了。还是mini的机器真香!
发表于 2023-6-5 15:54 | 显示全部楼层
Mavic一代用户路过帮顶
发表于 2023-6-5 16:59 | 显示全部楼层
非常详细,中长焦很吸引!!!!! 不过由于重量(MONEY),我大概率不会入御3PRO。静待AIR3
发表于 2023-6-6 13:42 | 显示全部楼层
不错不错,就是这个遥控器性能还是弱了,2999比较合适配这种万元以上的机器,5999那个配悟这种的,带屏遥控器固然好,就是感觉把图片传到手机还要手机连接遥控器,多个连接过程稍显麻烦~~~怎么就不能直接连接无人机传照片嘛,卡都在无人机里面~~
发表于 2023-6-6 20:24 | 显示全部楼层
Rogerhuling 发表于 2023-6-3 15:30
这比RTX 4090还要贵,还要买保险...不过我一般不买,通常都是视距内飞行,很稳 ...

视距内飞行那多浪费,来拉个单程8公里距,多刺激
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-4-21 13:20 , Processed in 0.020561 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表