玩了一星期7900XTX，总结几个小特性

September9Virgo

5.31没想到6299的XFX会这么抢手没买到(我一直觉得这垃圾价格和性能没人和我抢)，无奈买了6799的超白金，然后6.15又买到了6239的XFX。

本想二选一和猛禽4090搭配一块插主板上来个横评左右互搏术，但万万没想到C8DH这主板，第一条PCIE和第二条PCIE，两者无论怎么搭配都不能同时插上去，4090上面，XFX下面就会卡风扇，XFX上面，4090和超白金那厚度压根插都插不上去，所以这SLI死的真不是没有道理，索性退了超白金，拔了4090先单跑7900XTX玩几天，总结了几个RDNA3不同于RDNA2的新特性，想到哪说哪。另外小小吐槽下，这代RDNA3买的是真少，无论是内网还是外网，评测寥寥无几不说，时效和深度也非常感人，除了TPU和Reddit压根就没几个参考。

这代RDNA3电压和频率不稳不像RDNA2那样动辄就黑屏崩溃重启，分三个阶段，黑屏崩溃掉驱动-屏幕偶尔整体闪烁-屏幕偶尔条状部分闪烁，对应非常缺电压-很缺电压-有点低压。后两者表现和显存频率拉的太高不稳定差不多，估计是核心吃不饱抢显存电，这是什么RDNA3电阻丝科技。

看网上7900XTX默认TS2.9-3W，超频后3.3W左右，人均都能拉1.05V-3.2G过测，跑分3.35W，TS压力测试99.5%，3DMARK实际频率2.85G一条直线，我的实测也这样，但一跑游戏就露馅，拿FF14 PUBG 2077做测试，前两者1.05V-3.2G进游戏就崩，电压每次+0.01V一直到1.08V-3.1G才算稳定，游戏频率稳定2.6-2.85G，后因为1.08V少数情况下会发生屏幕偶尔条状部分闪烁(接上面第三阶段)，为了稳定就又加了0.01V。少数几次发生低负载频率瞬间冲高到3.38G导致频率太高电压不足游戏崩溃后，最高频率限制为3G，说实话这就属实摸不到头脑，因为按6900XT的经验游戏实际频率最高只能跑到驱动里设置的最高频率-0.05G，也就是说3.1G的设置上限它怎么也不该超过3.05G，只能归结于BUG。最后摸索各种游戏高低负载稳定测试，这张XFX稳定频率电压是1.09V-3G，TS3.26W，TSE1.64W。

玩过A卡的都知道农企的电压和频率超频设置不是N卡那种小飞机+200-250MHz就是简单粗暴提升0.2G频率上限，而是所有设置都是对应Offset曲线节点，所以实际游戏电压和频率和你驱动超频设定对不上正常，但这次非常过分偏差非常大。实测电压1.05-1.1V，频率3G-3.3G，实际游戏频率(指正常游戏，黑屏过场这类瞬时不算)很少能到2.9G，大部分时候都是2.6-2.85G，所以这频率超频更多的是体现在3DMARK跑分差距上，实际游戏高分低能提升了个寂寞，电压也是，实际电压比设定电压起步就高个0.1V，所以如果各位想折腾，还是老传统，降压>提频，频率上限3G就好，每次降低10mV电压直到稳定能效比更高。

就算最新几次农企驱动文档每次都写修复高分-高刷-分屏(是三占一，不是全算)待机功耗异常(指待机桌面TBP功耗100W)，但只能说农企正在解决，但并没有完全解决，开启Free-Sync和VRR后可显著降低(减半，但还是远高于4090的17W)，原理是未开启VRR时显存频率一直维持固定最高频率(比如2700)，开启VRR后可动态降频至最低400+，但开启VRR后副作用是屏幕在低负载和非40/48整数帧输出的时候会概率闪烁(如桌面和电影)，继续等后续修复吧。

7900XTX也存在抽奖，三星和海力士显存混用，且体质感人，显存频率2664-2864MHz都有，我这个就是偏低体质的海力士2714MHz(你问为啥有零有整？RDNA3实际显存频率是驱动设置-14MHz，2714MHz设置实际频率就是2700MHz，类似于RDNA2核心频率-50MHz，至于具体这14MHz怎么来的我也不懂)。

经常看到有人吹A卡掉驱动频繁是因为无论各种原因，只要有点风吹草动就跳崩溃提示，太正直，隔壁N卡不跳是因为出问题不提示太腹黑，然而实际体验我发现完全不是这么回事。农企也会后台无提示悄悄重置，表现就是游戏闪一下跳个最低帧但没崩溃，但后台所有开启窗口已经初始化大小，此时你如果后台开着农企自己的驱动页面，就会发现不止窗口大小，连选单位置也一起重置了，一翻系统日志，果然已经跳过崩溃了，只有电压和频率相差太大实在救不回来才会直接崩溃，这说明农企也想悄悄的进村打枪的不要，但还没法做到，所以真的没必要包装成良心企业白莲花，就是菜。

A卡确实没有N卡省心，但我觉得这并不全是农企的锅，农企最大的锅就是给予了太大自由度，频率-电压-显存-功耗都可调整，且区间非常大，个人认为是完全没必要的事。别说新人，就算老人也觉得摸A卡频率和电压非常费事，这就经常导致频率电压不配套导致不稳定崩溃，远不如隔壁只能拉个频率-功耗，且区间非常小(核心250MHz，功耗12%)来的省事。但话说回来，两三千块买的卡，不懂超频绝大部分用户他可能也就默认用了，但七八千起步买张卡，但凡有点研究发现频率-电压-显存都能自定义，会忍住不超吗？这也不合常理，锅一半一半吧。

总的来讲RDNA3这代胶水核心，就是翻车的一代，优势只有两个，低物料成本和能堆多个核心搞核战，但前者是给农企省钱又没降价让利给消费者，后者也和RDNA3没关系属于战未来科技，而这胶水核心带来的缺点数不胜数，BUG多，上限低，优化困难，功耗高，高分低能等等，总的来说能跳过就跳过吧，希望RDNA2不是A卡最后的高光时刻。

外加几个可能是XFX独有的VBIOS设定或者小BUG，这块卡日常使用大部分时候核心温度和热点温度都是72/90°，特别是热点温度，就跟焊死在90°一样，之后变的只有频率和风扇转速。而这风扇大部分时候最高转速是2200转，但非常小概率会上3400转且退出游戏也不降低这种，我勒个去，这真的是直升机起飞，说不是BUG我都不信，等一个固件修复。

最后一句，实测实际游戏功耗，无论是总图形功率TGP还是总板卡功率TBP，又或者功耗表显示整机功率，绝大部分情况下7900XTX都要比4090高40W左右，更别提20ms瞬时功耗了，不用自我安慰，850W电源是绝对不够的，现在没出事这雷早晚也是爆，坐等电源够用论来喷我。

makedoit

看完解毒，幸亏没有4080fe换这个。

秦南瓜

我的海外pro上周6150出掉了。
到手摸完体质跑完分索然无味

大头吃小头

哔哩哔哩上有人用650w电源跑了24小时甜甜圈  有的电源挂了有的还好着，并且测试出长城gx850碰上7900xtx是稳死的，应该算是电源显卡兼容性或者电源调教问题  就贴吧那些例子有些鑫谷850w似乎也有问题。

pc_based

非常到位，这代频率就是拉不上去，看似很高，实际游戏满载时比驱动里目标的低上200左右

inman2008

NB楼主的文字通俗易懂

衰败灼烧

总结的很好 这些小毛病我是不能忍的 而且当你发现了一个Bug 到你淘汰这卡的时候还没修复

fshx

解毒了，谢谢楼主

fpd92axv

所以好哥哥，7900XTX甜点功耗是多少w？ 850w考虑降到甜点功耗日用就好了

dyr

解毒了，谢谢楼主,等到5k以内再说吧，69xt我都后悔了。

KimmyGLM

哈，和我的感受基本一致的。
3DMARK 这种游戏拿来刷数据可以，真跑游戏用降压很容易就崩溃了.......
1.1v 基本上降不了太多了，我最后还是用默认的1.15v；

再就是结温，改了水冷还是没办法降低（跑游戏66度，虽然没啥影响，就是看着难受），其他水友能降到50度附近，我是真羡慕啊

模样

唉。。我买的盈通RX7600，进游戏必掉驱动。。

skywaymanz

这些毛病感觉从RX480开始每代卡都有，大同小异。。也不知道怎么设计的

PPXG

玩过A卡的都知道农企的电压和频率超频设置不是N卡那种小飞机+200-250MHz就是简单粗暴提升0.2G频率上限，而是所有设置都是对应Offset曲线节点

其实Pascal之后NV的显卡用小飞机直接加减频率也是offset每个电压点对应的频率点不过NV这边每个电压和频点都是完全对的上号的（排除GPU boost机制影响和低于最低电压限制的点位），RDNA3是会根据负载不同，电压和频率比例也会变动么？

amx004

总结就是3字: 不省心


唉..苏卡太不争气了

sinopart

大头吃小头 发表于 2023-6-29 12:15
哔哩哔哩上有人用650w电源跑了24小时甜甜圈  有的电源挂了有的还好着，并且测试出长城gx850碰上7900xtx是稳 ...

测试用的650w是安泰克atx3.0新款NE650，本身超载能力就强。

Scarlet〃

大头吃小头 发表于 2023-6-29 12:15
哔哩哔哩上有人用650w电源跑了24小时甜甜圈  有的电源挂了有的还好着，并且测试出长城gx850碰上7900xtx是稳 ...

b站贴吧这个月有不少850w翻车案例了。统计型号里面鑫谷1250w、安钛克ne850、海韵gx850、联立850、艾湃电竞都有，长城gx850出现频率是最高的，但奇怪的是他2月份视频中用长城gx850  139K+4090长时间双烤都没问题，所以我个人认为79xtx背大锅。
另外650w跑的是121+双8pin的xtx。

PPXG

大头吃小头 发表于 2023-6-29 12:15
哔哩哔哩上有人用650w电源跑了24小时甜甜圈  有的电源挂了有的还好着，并且测试出长城gx850碰上7900xtx是稳 ...

那个UP连CPU就是个消耗功率的电阻器这种话都说的出来，我觉得图一乐。

分析为啥高端U+XTX这么多850W（这其中长城GX850又占绝大部分）带不动得上专业设备去测试了，说实话B站没几个UP有这能力（理论知识储备和必要的硬件设备）去挖掘出这背后的真相，目前只能猜测长城过功率保护保守（是用料不够不得已为之还是单纯的怂暂时没有定论）和3x8pin的7900XTX功耗波动实在太夸张至少占一个，还有一个目前几万粉丝的小UP打算接这个活，可以再看看后续发展

黑白音符

我说怎么前些看到一个海韵PX850的甜甜圈烤鸡掉电的视频，什么3090文艺复兴

Scarlet〃

衰败灼烧 发表于 2023-6-29 13:17
总结的很好 这些小毛病我是不能忍的 而且当你发现了一个Bug 到你淘汰这卡的时候还没修复 ...

你这让我想起昨天看到群友的一张图，97年ati时代openGL应用及游戏中性能表现差的问题，一直到去年才修。
当时的公告

KimmyGLM

PPXG 发表于 2023-6-29 14:02
那个UP连CPU就是个消耗功率的电阻器这种话都说的出来，我觉得图一乐。

分析为啥高端U+XTX这么多850W（这 ...

我以前拿3080ti甜甜圈跑20分钟倒没啥问题，
但是跑3A游戏负载，用的是海韵GX850，也黑屏死机好几次，只能换更高瓦数的。

sthuasheng

半个a粉，这代4090，4080，7900xt都玩过了，最后留了4080，另外两块都出掉了，这代还是4080最适合我，性能够强，功耗够低，降价之后的性价比也还行。

September9Virgo

PPXG 发表于 2023-6-29 13:53
其实Pascal之后NV的显卡用小飞机直接加减频率也是offset每个电压点对应的频率点不过NV这边每个电压和频点 ...

是的，电压、频率设定都是Offset值

woodsheep

试了振华冰山金蝶GX850和LeadexG1000带5800X+7900XTX都没问题。

绿茵豪门

A卡的性能值90分 驱动最多值20分

N卡性能值80分 驱动起码值60分

感觉AMD已经要放弃显卡市场的感觉了

睿小宝

纠结了很久，最后还是没有出手，看来是对的

fatezeroart

绿茵豪门 发表于 2023-6-29 14:20
A卡的性能值90分 驱动最多值20分

N卡性能值80分 驱动起码值60分

这也不单单是驱动问题，n卡驱动也不是没有问题，n卡现在就是靠着集成AI硬件单元发展光追，dlss等软硬结合技术，amd到现在也没把他那个fsr3给整明白出来，这次星空amd成为独家赞助伙伴后，外网上都因为搞fsr2独占排他性协议给喷惨了

绿茵豪门

fatezeroart 发表于 2023-6-29 14:51
这也不单单是驱动问题，n卡驱动也不是没有问题，n卡现在就是靠着集成AI硬件单元发展光追，dlss等软硬结合 ...

我说的是驱动60分 没说100分哦

至少N卡的驱动 更新速度和BUG修复上的投入是A卡比不了的~

还有一点群众的眼睛都是雪亮的 你看STEAM上N卡的占比就知道了

A卡就是典型的高分低能 光追还在第一代 怎么洗都没用

fatezeroart

绿茵豪门 发表于 2023-6-29 14:55
我说的是驱动60分 没说100分哦

至少N卡的驱动 更新速度和BUG修复上的投入是A卡比不了的~

恩我是说驱动不是决定市场份额的唯一因素，关键还是得投入资金搞好硬件架构+发展技术生态

毛茸茸

你这是自己找虐啊，不得被Apro给喷死