B站某UP主做了水冷评测，BY说"造成数百万经济损失"

alieshex

视频终于挂了啊，感觉好几天了，这反映估计去公关了一下b站快两周才下啊，关注的都看完了，虽然他家感觉本来就不会买。低端分体水受众本来就小，现在还打不过一体水了

jcd_chh

我从老弟一号阅机无数系列关注的，他测的大部分产品是二三线入门产品，测的比较细，而且切实不避讳问题，也会往厂家反馈问题。我整体对他还是有好感的，
by没买过，以后也不会碰。虽然确实老弟一号测的不严谨，但by的用语、态度、以及双标评测这种骚操作就可以直接拉黑了

finished

ljy1414 发表于 2023-7-21 01:00
不用到yt，老莱在b站也有官方账号啊，老莱那期超大外置冷排印象中在b站就有测过了，by这一次事情吃相如此 ...

你知道有一群专门反游戏告游戏公司的家长吗？不管他们怎么想怎么做，最后的结局就是他们和他们的孩子都没有好结局。
这个事情也一样。但是相同的是自始至终他们都不会认为是自己的错。

finished

Jutean 发表于 2023-7-21 10:06
律师函又不是传票，虚张声势。
B站凭律师函就能下架也是6
拿盖了法院章的传票去下架up主视频还算是正常程序 ...

临时工没罗翔那水平可以理解

momo77989724

wun_008 发表于 2023-7-20 20:38
结论是 在积热的时代分体水已经没有优势了吗？

高端还是强的吧 但是价格要翻5倍以上   
中低端意义不大了  中端大概剩个外观    然后可能和消费级U 顶盖面积小也有关系 发挥不了分体水的优势

而且这2年新产品 漏液明显比以前少  一体水卷得这2年提升还是很大得

6cgl1s

by真是灾难性公关，不如不做

meno

一直考虑BY，这下可以拉黑BY了。

qbenny

BY这牌子直接拉黑完事

kanademoment

我还在上面买了140冷排和120冷排装机。。。结果来这一出公关，耍脾气耍的莫名其貌

shiangyeh

不玩分体水，本来不知道BY是谁，但是现在知道了，这也算一种黑红？

BY这一手确实不行。不过老弟一号有些测试确实很一般就是了，之前嗯吹铭瑄的时候，缺点那是一个不提，那几个说得上的缺点，疯狂复读。

神棍儿

bilibili也没落成欺软怕硬的货

huihuige

这个视频出的第一时间就看了
先支持老弟
也得说下老弟
确实给BY打脸了
不过BY的应对措施也真是垃圾
完全可以反向再操作一波么
送测个最好的冷头再做一期视频么
现在这做法路人唾弃

船头

nApoleon 发表于 2023-7-20 20:47
CHH开了17年,有删过谁的民间评测么?

看过那个UP的视频，感觉他有点被VK当枪使了

MT_oxygen

ljy1414 发表于 2023-7-21 00:50
https://space.bilibili.com/178429408/dynamic

已经关注up，要不在投个youtube的稿，我想看视频

sam_no90

BY，你还能要求他们啥

Niconiconi_OvO

BY，双标是真的难看

huhudna

AsassHi 发表于 2023-7-20 22:12

哈哈哈哈哈哈

huoyun133

可怜的BY，连检验检测和评测都没搞明白就在那里乱举证，开的还是一个五金公司。就算UP真是收了钱来打击BY了，BY这个反击方式也真的很低级。评测嘛，是要有CNAS的报告嘛？

KkWong

垃圾玩意產品做的不行還不讓說?

Darylyexu

铭瑄一号vs金属加工厂

煮酒青羊

lhship 发表于 2023-7-21 05:48
有什么不能理解嘛

收了VK钱，做分体水vs一体水，本身就是应用场景不同瞎鸡儿测，怒气+1

针对你最后一句，用最新的产品对比华硕几年前的产品，华硕凭什么会发律师函？如果真的这么蠢发了依据是什么？

frankxp

Jutean 发表于 2023-7-21 10:06
律师函又不是传票，虚张声势。
B站凭律师函就能下架也是6
拿盖了法院章的传票去下架up主视频还算是正常程序 ...

不一定要传票，只要有立案通知就可以申请诉前财产保全等一系列手续

issues

fcs15963 发表于 2023-7-20 21:18
现在有0.1mm的精雕镀镍冷头产品么，铲齿的不考虑

没有。国产0.1和0.15的都是铲齿的。

frankxp

煮酒青羊 发表于 2023-7-21 12:23
针对你最后一句，用最新的产品对比华硕几年前的产品，华硕凭什么会发律师函？如果真的这么蠢发了依据是什 ...

这种事华为可能会干，华硕应该不会干。
毕竟在华硕面前，楼主这种自媒体根本就不算什么。
完全没必要降低身份去投诉楼主。
最多组织一次公开活动，来证明自己产品不差。

chen222gou

测得也不算严谨，里外里多少有点点by，虽然其实多数人并不十分在意。
不过by的律师函上来就是“不具备国家xx专业资质，不能发评测，就属于已经把小破站的up主打完了，无论是需要做评测的up主还是需要看评测的用户，都让by得罪完了，真应了大家说的，本来你不吭气，悄咪咪就过去了，你非站出来让人知道你不行，那就只好成全你，本来可能没有百万损失，按照这个舆论的热度，长远来说就可能真的会有了。
而且真的想不通，他以后打算找哪位具有资质的up主为他们洗评测呢

frankxp

chen222gou 发表于 2023-7-21 13:00
测得也不算严谨，里外里多少有点点by，虽然其实多数人并不十分在意。
不过by的律师函上来就是“不具备国家x ...

什么情况下需要“检测资质”？就是具备权威性，有法律效应，按照国家相关ISO规范。
B站就是一个娱乐网站，我自己发表我自己的看法，要啥资质？

他认为内容有错，需要他举证，先把证据链闭合了再说话。
个人只代表自己，需要个P的检测资质。
我说甜的月饼好吃，咸的月饼是垃圾，是不是需要有检测资质？

星辰柯博文

wun_008 发表于 2023-7-20 20:38
结论是 在积热的时代分体水已经没有优势了吗？

尝龟情况下，一体水是不可能打得过分体水的。因为一体水是个铜铝原电池反应的黑箱，冷却液污浊沉淀和蒸发膨胀都不可见。考虑到安全性，一体水的微水道不能做得很细，水泵也不能很强，以免堵冷头或者内压过大导致漏水。
瓦尔基里这家强行把微水道做细，做到和中端分体水一样的水平，又强行上1.5米以上的扬程的泵，自然可以打一些低端分体水。
不知道瓦尔基里这个牌子，是不顾安全性强行拉满散热性能，还是确实在水冷液配方上面有东西。由于这家牌子比较新，两三年之后会不会堵冷头、或者水压过大导致漏水，也不清楚。只能说全新状态下的瓦尔基里的420/480一体水性能能打低端分体水。

sekiroooo

五金制品有限公司发律师函给  数码区UP。有点东西

toddler

星辰柯博文 发表于 2023-7-21 13:19
尝龟情况下，一体水是不可能打得过分体水的。因为一体水是个铜铝原电池反应的黑箱，冷却液污浊沉淀和蒸发 ...

分析的很中肯。评测视频本身参考意义更大，毕竟新品牌需要经历时间考验，这么高调的营销也颇具争议，给人的印象就是天下为我独尊，谁与争锋？！

有趣的一幕如果没记错的话是原视频下追风者官方加入调侃T30 360 V2一体水能不能一战。。。