找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: ljy1414

[散热] B站某UP主做了水冷评测,BY说"造成数百万经济损失"

  [复制链接]
发表于 2023-7-21 13:39 | 显示全部楼层
产品力不行只能靠忽悠能骗一个是一个,这样是长久不了的
发表于 2023-7-21 13:46 | 显示全部楼层
应该有错就改,勇敢面对。立马改进,送给up主再侧,来个反败为胜,赢得口碑。
发表于 2023-7-21 13:50 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-7-21 13:35
分析的很中肯。评测视频本身参考意义更大,毕竟新品牌需要经历时间考验,这么高调的营销也颇具争议,给人 ...

水冷本来就不是什么高科技,微水道越细、冷排越大、水泵越强,散热性能也就越强。
vk把一体水的微水道、冷排、水泵都看齐中低端分体水了,打by低端分体水不是很正常?
问题就在于分体水的冷却液状况是可见的,发现浑浊、蒸发这些情况,可以及时维护。一体水里面什么状况,完全看不见,你看见的时候就已经炸了。
发表于 2023-7-21 13:53 | 显示全部楼层
没有买过这家的东西,第一感觉就是不靠谱
发表于 2023-7-21 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-7-21 14:16 编辑
星辰柯博文 发表于 2023-7-21 13:50
水冷本来就不是什么高科技,微水道越细、冷排越大、水泵越强,散热性能也就越强。
vk把一体水的微水道、 ...


很赞同!所以,评测本身就有两面性,看观众怎么去理解了。

虽然同为水冷,但一体水跟分体水在使用场景、侧重点各不一样,一体水的厂商如VK 想要强调的是出色的散热性能,但分体水的厂商如BY 或许侧重的是性价比或美观、搭配玩法,或者说不是完全对标的产品评测。

给人印象就是VK 过于骄傲,BY 过于不自信。
发表于 2023-7-21 14:19 | 显示全部楼层
就没用过BY的东西。不过这要求确实过分,单一型号动不动就损失几百万了。。
发表于 2023-7-21 14:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jutean 于 2023-7-21 14:33 编辑
frankxp 发表于 2023-7-21 12:33
不一定要传票,只要有立案通知就可以申请诉前财产保全等一系列手续


那也是法院出具,什么时候的律师函这么有权威了。
发表于 2023-7-21 15:32 | 显示全部楼层
老弟这个PO就是达成了他想要的效果,拉仇恨,玩厂商对立面,lhship和技师从路人冷静面来说,真的是没啥问题,只是BY的手法太简单粗暴不理智,注定被人抓辫子了
发表于 2023-7-21 16:22 | 显示全部楼层
Jutean 发表于 2023-7-21 14:32
那也是法院出具,什么时候的律师函这么有权威了。


是的,法院给的才有权威,律师函跟你随手写个纸条没啥大区别
发表于 2023-7-21 19:04 | 显示全部楼层
lhship 发表于 2023-7-21 05:48
有什么不能理解嘛

收了VK钱,做分体水vs一体水,本身就是应用场景不同瞎鸡儿测,怒气+1

不懂就问,视频封面BY家这个100+和500+都是喷射式0.3mm间隙微水道结构+紫铜,不知道有其他人测评过差距大吗?原视频下架也没看过。

      另外2012年装机用过他们家全套的,服务好,价钱也便宜,当时是东莞长安的一家小加工店发货的。

当然对比其他家,质量真的不够看,当然价钱摆在这里,还有这次的公关还真是烂,哈哈
发表于 2023-7-21 22:49 | 显示全部楼层
frankxp 发表于 2023-7-21 16:22
是的,法院给的才有权威,律师函跟你随手写个纸条没啥大区别


这块围绕B站下人家视频来说难道不是?
发表于 2023-7-21 23:07 | 显示全部楼层
虽然匪夷所思,但是确实各大平台都是这么处理的。。
发表于 2023-7-21 23:09 来自手机 | 显示全部楼层
lin2k 发表于 2023-7-20 21:49
怎么  还有人测评这个论坛?

有,隔壁一天到晚阴阳CHH
发表于 2023-7-21 23:47 | 显示全部楼层
frankxp 发表于 2023-7-21 12:55
这种事华为可能会干,华硕应该不会干。
毕竟在华硕面前,楼主这种自媒体根本就不算什么。
完全没必要降 ...

对啊,真的在意就自己组织媒体或者御用kol搞一次公开活动证明自己以正视听,这才是常规做法吧。
发表于 2023-7-22 03:17 | 显示全部楼层
够狠才man 发表于 2023-7-21 19:04
不懂就问,视频封面BY家这个100+和500+都是喷射式0.3mm间隙微水道结构+紫铜,不知道有其他人测评过差距大 ...

1.首先其实差距没这么大,因为扣具压力问题,老弟的测试中使用的不是原配扣具,现在一体水中有一个成绩好的因素,是扣具压力,一般冷头会做成微凸起,一般是0.2mm++ 用于增加扣具压力。

2.客观讲,必须承认,这两年水冷产品真是进步神速,by冷头是可溯源是21年的产品,性能差是必然,本事就是烂的,跟最新款的产品嘛,你就当看个开心

3.水道密集程度很能影响冷头性能,但不一定是越密集越好,欧酷经典的xpx或者国外的op都是密集水道的代表,但是太容易堵了。

4.必须承认分体水厂商就是摆烂,从by/ba,甚至到ek,口碑稍好的欧酷也是冷排各种问题,随便搜搜就给你搜出一大堆品控问题,而且市场太小,价钱还很贵,所谓台产bp,卖出天价ek代理那个骚操作,国内统一比官网卖贵三分之一,by也是很经典,尺寸出错是这个厂的,我自己就经历过买by产品,说明书跟实物误差高达5mm,今年4090所谓古兰森高端系列,外网炒翻天了12vhpv接口尺寸不对导致线插不进的问题,国内没人吵罢了,分体水这么多年,没创新,没变化,销量低,恶性循坏

5.其实单纯比冷头性能是分体水里面极度没意思的部分,因为冷头只是水路组成重要部分之一,不是全部,有静音,散热规模,外观,自由度,耐用性,都没体积
发表于 2023-7-22 03:23 | 显示全部楼层
煮酒青羊 发表于 2023-7-21 12:23
针对你最后一句,用最新的产品对比华硕几年前的产品,华硕凭什么会发律师函?如果真的这么蠢发了依据是什 ...

我只是类比一下,没有说华硕一定会发函

不过品牌不爽是必然,公关方法有很多种,想攻击某个up主也有很多办法

出律师函也可以有很多措辞

当然如果你觉得用最新产品对比几年前的产品没问题,那真的没啥好讨论下去啦

发表于 2023-7-22 06:22 | 显示全部楼层
huoyun133 发表于 2023-7-21 11:54
可怜的BY,连检验检测和评测都没搞明白就在那里乱举证,开的还是一个五金公司。就算UP真是收了钱来打击BY了 ...

按工业产品分类来说就是水暖类小五金吧,水管接头阀门…… 这个其实一点问题没有。
发表于 2023-7-22 06:25 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2023-7-21 13:22
五金制品有限公司发律师函给  数码区UP。有点东西

哈哈哈 ,你搜索下水暖类小五金。水冷并不是啥高大上的东西。真的五金公司,估计一个就可以赶上pcdiy水冷的整个市场吧,根本看不上的。
发表于 2023-7-22 07:07 | 显示全部楼层
fcs15963 发表于 2023-7-20 21:18
现在有0.1mm的精雕镀镍冷头产品么,铲齿的不考虑

有0.1mm鳍片,0.2mm水道的冷头,比方optimus。但是0.1mm水道的没见过。
发表于 2023-7-22 08:11 | 显示全部楼层
by当年只是个人diy,现在都法律师函这么niu b了吗
发表于 2023-7-22 08:20 | 显示全部楼层
图文版发这里不就好了
发表于 2023-7-22 08:58 | 显示全部楼层
摄影圈智云一样,律师函+下架视频,自毁口碑
发表于 2023-7-22 09:23 | 显示全部楼层
之前我看了 现在都忘了是什么内容了

分体水冷头这块难道不是欧酷XPX孤独求败吗?买什么by
至于VK一体水 一体水就是个省事之选 并不省心 就像楼上说的随时担心效能下降或Boom

你可以说vk一体水是一体水里效能最好的 跟分体比还是省省吧 一体和分体的差别不只是性能
发表于 2023-7-22 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
楼里面居然还有给by洗地的我是真的没有想到
发表于 2023-7-22 19:49 | 显示全部楼层
记住了你们跑分都是违法测试
发表于 2023-7-22 20:23 | 显示全部楼层
propellingbird 发表于 2023-7-22 07:07
有0.1mm鳍片,0.2mm水道的冷头,比方optimus。但是0.1mm水道的没见过。

很有趣的产品,用刀具挖出来的沟槽
发表于 2023-7-22 22:18 | 显示全部楼层
这事情小米和长城汽车不是经常干吗
发表于 2023-7-23 00:14 | 显示全部楼层
Jutean 发表于 2023-7-21 10:06
律师函又不是传票,虚张声势。
B站凭律师函就能下架也是6
拿盖了法院章的传票去下架up主视频还算是正常程序 ...

收人钱财,替人消灾呗
发表于 2023-7-23 05:59 来自手机 | 显示全部楼层
阳光技师 发表于 2023-7-21 10:13
是的,我没觉得BY有什么问题,倒是这个UP才是超级垃圾的货色。

以后搞汽车测评,拿着A品牌最高端的型号 ...

地不干净了,多洗洗拖一拖
发表于 2023-7-23 08:22 | 显示全部楼层
1.没有相关法律法规规定水冷头的评测必须要有相关专业资质鉴定证书
2.在第一条的基础上,非专业的私人评测得出的结论仅供参考,不能代表实际产品本身的好坏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-28 04:31 , Processed in 0.013791 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表