找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 7147|回复: 25

[显卡] 所以为什么79XTX会和3090一样出现如此高的瞬时功耗?

[复制链接]
发表于 2023-7-26 08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
依稀记得21年3090事件刚出来的时候,有不少分析把原因归结于第一代GDDR6X显存,也就是因为这个原因我果断跳过了3080。
今次的7900XTX刚好也是芯片厂商对显存子系统做了较大改动。这是否说明显存子系统相比其他模块更容易触发短时间的高功耗现象?
发表于 2023-7-26 10:09 | 显示全部楼层
也说不定有的厂商要推广3.0 故意放大个别型号的问题,3090 是 加拿大白嫖网用的海韵翻车
发表于 2023-7-26 10:24 | 显示全部楼层
6900XT都这样,别说7900了。
发表于 2023-7-26 10:44 | 显示全部楼层
6900XT的瞬时功耗也并不低,只不过是被当时更夸张的3090盖住了风头 可以单纯的理解为amd并没有对瞬时功耗做优化。
QQ图片20230726104345.jpg
发表于 2023-7-26 10:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 PolyMorph 于 2023-7-26 10:55 编辑

6900核心功耗对比30系都没优势,靠的是gddr6,6950xt超频后核心功耗直接高于3090
7900核心显存都翻车
发表于 2023-7-26 10:56 | 显示全部楼层
请教下,40系瞬时功耗改善了很多吗 ?
发表于 2023-7-26 10:57 来自手机 | 显示全部楼层
Scarlet〃 发表于 2023-7-26 10:44
6900XT的瞬时功耗也并不低,只不过是被当时更夸张的3090盖住了风头 可以单纯的理解为amd并没有对瞬时功耗做 ...

赶上矿潮,绝大部分玩家根本买不到卡。等显卡到玩家手里的时候,电源厂商已经完成了针对3090和3080的调整,顺带着把6900XT兼容了。
发表于 2023-7-26 11:01 | 显示全部楼层
Lein 发表于 2023-7-26 10:56
请教下,40系瞬时功耗改善了很多吗 ?

是的,改善了相当多,当时有人用4090跟已经被优化过的3090ti对比,峰值表现竟还要比3090ti好上一些。
发表于 2023-7-26 11:10 | 显示全部楼层
越高速的显存控制器功耗一般越高,会不会是7900系列这种MCM多核心小芯片,导致显存控制器核心到计算核心之间的驱动功率更高,这代RDNA3能耗比不佳,AMD为了迁就数据中心端老想省点钱,在消费端妥协了不少
发表于 2023-7-26 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
Lein 发表于 2023-7-26 10:56
请教下,40系瞬时功耗改善了很多吗 ?

1ms平均功耗最大值在610左右,100us平均功耗最大值在760左右。横向对比,比3090和7900XTX的100us功耗低了200多W,1ms功耗低了100多W,比3090/7900XTX/6900XT的电源要求都更低。
发表于 2023-7-26 11:26 来自手机 | 显示全部楼层
Scarlet〃 发表于 2023-7-26 11:01
是的,改善了相当多,当时有人用4090跟已经被优化过的3090ti对比,峰值表现竟还要比3090ti好上一些。 ...

主要从三星换到台积电的功劳,加上本身架构比a卡先进
发表于 2023-7-26 11:30 | 显示全部楼层
7900xtx 就没有一点责任吗?华硕有个电源推荐文档,7900xtx 推荐电源 中配850W起步,高配1000W,不过隔壁已经吵成一锅粥,事件、时间线全搅混在一起了,认定就是厂商的不作为,苏妈偷偷乐着呢
发表于 2023-7-26 11:55 | 显示全部楼层
texnis 发表于 2023-7-26 11:10
越高速的显存控制器功耗一般越高,会不会是7900系列这种MCM多核心小芯片,导致显存控制器核心到计算核心之 ...

别老让数据中心背锅了,又不是cpu

现在n/a两家的游戏卡和计算卡都是各自完全不同的路线了,数据中心可没逼amd在游戏卡上用mcm
发表于 2023-7-26 12:26 | 显示全部楼层
tim6252 发表于 2023-7-26 11:26
主要从三星换到台积电的功劳,加上本身架构比a卡先进

不止是三星换到台积电,因为老黄3090ti使用的就是三星工艺,峰值功耗优化也吊打3090
发表于 2023-7-26 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
tim6252 发表于 2023-7-26 11:26
主要从三星换到台积电的功劳,加上本身架构比a卡先进

主要是DVFS的电源控制策略发生了改变。从10系开始各代显卡1ms平均功耗都有TBP的200%多,但是4090的1ms平均功耗只有TBP的130%多,100us尖峰功耗也不到TBP的170%。
发表于 2023-7-26 13:53 | 显示全部楼层
6900XT供耗好看? 只不过是因为皮衣黄为了省钱用三星拉垮工艺
4090、7900大家都是TSMC平起平坐,一眼就知谁供耗高

发表于 2023-7-26 14:07 来自手机 | 显示全部楼层
Lein 发表于 2023-7-26 10:56
请教下,40系瞬时功耗改善了很多吗 ?

https://www.google.com/amp/s/www.techpowerup.com/299096/nvidia-details-geforce-rtx-4090-founders-edition-cooler-pcb-design-new-power-spike-management%3famp
“In the chart above, NVIDIA shows how current spikes get mitigated by their new VRM design, which uses a PID controller feedback loop. While the RTX 3090 bounces up and down, the RTX 4090 stays relatively stable, and just follows the general trend of the current loading pattern thanks to a 10x improvement in power management response time. It's also worth pointing out that the peak power current spike on the RTX 3090 is higher than the RTX 4090, even though the RTX 3090 is rated 100 W lower than the RTX 4090 (350 W vs 450 W).”
应该是对vrm做了专门的优化
5wTpTV9WTdU7ZlZe (1).jpg
发表于 2023-7-26 14:14 | 显示全部楼层
Scarlet〃 发表于 2023-7-26 10:44
6900XT的瞬时功耗也并不低,只不过是被当时更夸张的3090盖住了风头 可以单纯的理解为amd并没有对瞬时功耗做 ...

挖槽,这单卡可以一瞬间到那么高的功耗啊,太变态了
 楼主| 发表于 2023-7-26 14:16 | 显示全部楼层
squallgy 发表于 2023-7-26 14:14
挖槽,这单卡可以一瞬间到那么高的功耗啊,太变态了

实际上,2080Ti就已经出现过瞬时功耗过大导致电源自我保护的现象。当时主要是部分750w电源承受不住。
发表于 2023-7-26 14:18 | 显示全部楼层
实际上看官网参考下典型值可能都不准了,公版300多W推荐800W+电源
然而就算AMD那套功耗5900X和7950X功耗标称一样实际使用后者比前者高不少,在赶上非公卡 内存超个频整机凑着凑着就超额了,不翻车的电源人冗余较多 ,那种性价比产品说850W就849W最大12V都算良心了 牌子稍微LOW点可能标850能当750用就谢天谢地了,毕竟都是金牌 白金  别人1.5 2.5 1W,你0.5 0.8 1W,,,
发表于 2023-7-31 17:07 | 显示全部楼层
AMD工程师照样也不懂为什么会有那么大瞬时功耗或者峰值电流,,他们工程师 根本就不会用 甜甜圈加空格 烤机测试。他们还在官网推荐 R9 5900X搭配 7900xtx ,最低推荐800W呢,工程师 本来想宣传自己的显卡和  7000系锐龙一样 能耗比优秀,结果翻车呗,
Recommended power supply for AMD Radeon RX 7900 XTX graphics card is minimum 800W or greater power supply with 12V output > 65A.  Minimum recommended system power supply wattage is based on a PC configured with an AMD Ryzen 9 5900X processor plus typical power requirements of other system components.  Your system requirements may differ. GD-223.
发表于 2023-7-31 17:50 | 显示全部楼层
测试仪器可能有误差,然后技术很烂,电子电路设计基本原则就是减小各种尖峰,前端瞎嚯嚯,再好的后端也跟不上。
发表于 2023-8-1 11:08 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-7-26 13:53
6900XT供耗好看? 只不过是因为皮衣黄为了省钱用三星拉垮工艺
4090、7900大家都是TSMC平起平坐,一眼就知谁 ...

工艺还是不一样的吧 7900是5nm+6nm
4090纯5nm
发表于 2023-8-1 11:09 | 显示全部楼层
MikuLuka 发表于 2023-7-26 14:18
实际上看官网参考下典型值可能都不准了,公版300多W推荐800W+电源
然而就算AMD那套功耗5900X和7950X功耗标 ...

那是zen4默认策略不同
5900X Default PBO就是144W
7950X Default PBO是能多高就多高  撞95度墙
发表于 2023-8-1 11:13 | 显示全部楼层
sekiroooo 发表于 2023-7-31 17:07
AMD工程师照样也不懂为什么会有那么大瞬时功耗或者峰值电流,,他们工程师 根本就不会用 甜甜圈加空格 烤机 ...

老黄临时改了呗 本来是600W 4090大炸弹的
后来走能耗比路线了  让你能耗和性能两条都无路可走
发表于 2023-8-1 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2023-8-1 11:08
工艺还是不一样的吧 7900是5nm+6nm
4090纯5nm

可是4090的5nm密度远不如7900xtx的5nm啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 06:20 , Processed in 0.012856 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表