出发点一开始就是错的？7900XTX AMD官方推荐功耗800W

archxm

这有啥可着急的，这种用650瓦来测，也就乐呵乐呵。
你不会以为真有人给7900配650瓦吧。

sinopart

DiamondBall 发表于 2023-7-27 10:40
这不就内卷么……

本来650W电源只要符合650W的性能指标就行了，现在变成排名战了……

给你说对了，当年zen3时代就是这样清算intel的

Scarlet〃

anymore911 发表于 2023-7-27 10:37
公版7900XTX基于5900X平台推荐800W，5900X PBO是Auto还是Enable好像没说
Auto单烤FPU：135W
Enable单烤FPU ...

amd这边的5900x应该是没有开启pbo的105w。

PPXG

PSotaku 发表于 2023-7-27 10:38
偷工减料的和保护灵敏的不能混为一谈。

确实不能，但是在B站看个双烤测试结果就到处乱冲的人显然混为一谈了

衰败灼烧

推荐是最低800W 而且是5900X平台
那总要留点余量吧 1000W就完事了

Lezalit

Scarlet〃 发表于 2023-7-27 10:43
如果我没记错的话，650w一共测试了7款，微星an650不过测、鑫谷gm650过测、利民atx3.0 650过测、海韵prime ...

原来也测了那么多

liu3yang3715

因为有一部分人不想换电源，而且具体的电源瓦数还是看具体配置来定。官方建议450W RX6600,我TT SF350W带得也挺好，因为CPU是一个只有60多W的i3-9100F。

烤了两个小时，没炸就将就用了。

经过这次的事件虽然学习了不少电源的知识，但是我觉得该省的钱还是要省的。

oppoig

PPXG 发表于 2023-7-27 10:13
难绷，四层楼里两个不明白怎么回事的

这件事的起因是 Z开头UP视频里有一个电源推荐表

“至于为什么不看官网推荐的800W，鬼知道为什么呢”-----有一种小学生考试，不看题目就写的感觉

PSotaku

liu3yang3715 发表于 2023-7-27 10:54
因为有一部分人不想换电源，而且具体的电源瓦数还是看具体配置来定。官方建议450W RX6600,我TT SF350W带得 ...

除了个别电老虎显卡以外，按照老规矩选瓦数对于2.X电源都不构成什么麻烦。

星辰柯博文

衰败灼烧 发表于 2023-7-27 10:48
推荐是最低800W 而且是5900X平台
那总要留点余量吧 1000W就完事了

播主认为，保留用料余量应该是电源厂商的事。如果消费者都去“留余量”，电源厂商会更加肆无忌惮的缩水。

moveable

厂家可以拿自己超越标准来做宣传，为什么玩家不能以超越标准给产品做排位？为什么不能批评排位低的高溢价产品？

Scarlet〃

sinopart 发表于 2023-7-27 10:32
这件事情真正被从电源事件中独立出来引爆还是振华650w过此人的严苛测试。
振华过测一出来，大量的玩家就算 ...

振华的问题早在vega64时期就已经确认过了，opp保护放得相当宽松。而且这款650w电源也是在大魔王fcp提及之后，过了一两周才去测试的。
然而正是因为振华opp保护过于宽松 所以在30系时期才出现了evga论坛 振华代工1日19炸

PSotaku

Scarlet〃 发表于 2023-7-27 11:00
振华的问题早在vega64时期就已经确认过了，opp保护放得相当宽松。而且这款650w电源也是在大魔王fcp提及之 ...

甘蔗没有两头甜，振华在易用性和输出性能上做得都不错，但是好几年时间里测个5V OCP都能把MOS管烧了。

nApoleon

用79XTX的就乖乖弄个ATX 3.0得了,哪里还有那么多的屁事啊...

PSotaku

moveable 发表于 2023-7-27 10:59
厂家可以拿自己超越标准来做宣传，为什么玩家不能以超越标准给产品做排位？为什么不能批评排位低的高溢价产 ...

D级豪华车的铝合金多连杆、铝合金副车架、主动半主动悬架，比拉货超载都比不过金杯安5片钢板弹簧。

moveable

PSotaku 发表于 2023-7-27 11:12
D级豪华车的铝合金多连杆、铝合金副车架、主动半主动悬架，比拉货超载都比不过金杯安5片钢板弹簧。 ...

我买电源选余量大的，你买车选拉货超载大的，大家都有个美好的未来。

AIAO

Scarlet〃 发表于 2023-7-27 11:00
振华的问题早在vega64时期就已经确认过了，opp保护放得相当宽松。而且这款650w电源也是在大魔王fcp提及之 ...

3090和7900XTX两个事件还是有很大差别。

我印象中，3090炸了是因为显卡的电容用错了，导致损坏。这算是显卡的设计问题，用更大瓦数的电源也没用。

我主张电源的OPP只保护自己，至于GPU芯片取多少电，是芯片自己的事情，只要电源能承受就给该足。

AIAO

PSotaku 发表于 2023-7-27 11:12
D级豪华车的铝合金多连杆、铝合金副车架、主动半主动悬架，比拉货超载都比不过金杯安5片钢板弹簧。 ...

这又要说了“菜刀拍蒜”事件了

texnis

固然有电源厂家的锅，但是苏妈是不是也别躺平装睡啊，人家N卡40系都改善峰值功耗了，A卡还这么放飞，以后又多了一个不买A卡，太挑电源的不利因素了

g7muik

所以结论是这代a卡旗舰真垃圾，功耗又高性能还差，制程一样立刻打回原形了，你看4090就没事
海韵一向的问题是保护太灵敏，电源指标参数很多，个人意见要上顶级平台的直接1200+，不缺钱直接1600的，余下的交给jd自营质保了

toddler

sinopart 发表于 2023-7-27 10:21
官网推荐里没有说是怎么得出的，AMD只说5900X配这个应该800w，却没说为什么是800w。
那么他就认为是5900X ...

反峰值功耗大概是因为上述自制的表格，拒绝电源功耗焦虑，反对鼓吹电源功率要往大去买。

JP_ToKyo

因為他們吸引了眼珠子....所以很歡樂...然後一直耍

兽人9527

A卡自己都说专注小芯片专注能耗比，结果A卡这代没雄起，等下一代吧

PSotaku

AIAO 发表于 2023-7-27 11:22
这又要说了“菜刀拍蒜”事件了

蒜就是蒜，1990年是那个硬度，2020年也还是那个硬度。
显卡从2017年到2022年只用了5年时间，演化成了一个峰值需求1000多W、5到8ms需求将近800W的怪胎，还虚标自身的功率355W。这就不是刀背拍蒜，是拿石头子冒充蒜。

chungexcy

那我也说一句，650w带不动12100f+7900xtx的话，那我要是用13700k/13900k呢？

不超频就默认253w功耗墙跑，按推荐的800w就够了？物理学不存在了？

PSotaku

g7muik 发表于 2023-7-27 11:35
所以结论是这代a卡旗舰真垃圾，功耗又高性能还差，制程一样立刻打回原形了，你看4090就没事
海韵一向的问题 ...

兼容3090的海韵电源，OPP都跑到140-150%去了。搁希腊人Aris的电源评测里要被打个OPP too high的负面评价。海韵只不过是有节制地跟随市场需求，没有一口气把保护松到底，而且海韵的SFX系列为了满足小尺寸主机带大显卡的需求，宽容度也要高于标准桌面系列。

toddler

华硕官方给出的电源推荐，7900XTX 最低搭配I5 要850W起步的，为什么N卡 3080 同样接近350W 推荐的功率就不用那么高？实际就是考虑到7900XTX 的瞬间功耗过大 电源功率尽量往大的配，高配置 1000W 起步就对了，这是厂商的逻辑。

海韵GX850W 手上正好在服役，7950X+3080 非常稳定没出问题，为什么他们测试的带7900XTX 就宕机？根据标示GX850 +12V 最大功率是840W，额定减100W，实际是750W，100W就是余量，840W 是最大功耗（不建议长时间使用的）。

可不可以理解，UP主的常识和经验 只为自制的表格所服务，因为电源本身就给足余量，并没有认真考虑7900XTX 瞬间功耗过大的因素，将矛头指向电源厂商。

海韵GX850W 规

AIAO

PSotaku 发表于 2023-7-27 11:59
蒜就是蒜，1990年是那个硬度，2020年也还是那个硬度。
显卡从2017年到2022年只用了5年时间，演化成了一个 ...

1. 我目前还没看到7900XTX比3090峰值功耗高的对比测试，无论是1ms还是10ms，未解锁功耗墙还是解锁功耗墙。如果已经有的话，欢迎给个链接。

2. 关于355W的问题，我不是已经回过你了吗。AMD在355W后面立即就标注了，配5900X至少800W电源。至于355W本身，可看作是热设计功耗，或者用来算电费。

qbenny

官方推荐800W是5900X+7900XTX的配置
z测试850W的配置是13700K加压功耗限制285W+显卡默认300W
测试650W的配置13600K限制135W+显卡默认300W

测850W和650W的配置不是相同的

PSotaku

AIAO 发表于 2023-7-27 12:06
1. 我目前还没看到7900XTX比3090峰值功耗高的对比测试，无论是1ms还是10ms，未解锁功耗墙还是解锁功耗墙 ...

GPU用DVFS机制省电以后，游戏规则就变成了GPU厂家可以在“高电费高发热、低峰值功耗”和“低电费低发热、高峰值功耗”之间二选一。GPU厂家认为散热是瓶颈，就往后一种方向倾斜，认为用户手上的老电源是瓶颈，就往前一种方向倾斜。