找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 5283|回复: 12

[存储] 做增量冷备,M.2盘和叠瓦机械盘二选一哪个更可靠?

[复制链接]
发表于 2023-8-1 15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT,有大佬能说说看么?


虽然二者都不是最好的选择,但是3.5寸盘得插电,便利性差太多了。
发表于 2023-8-1 15:47 | 显示全部楼层
我选3.5寸企业盘,但如果非得m2和叠瓦选的话,我选m2,叠瓦真是怎么死的都不知道,第一次接触叠瓦是叠瓦刚出来的时候,我和同事换笔记本,然后就想买个大点的本盘,当时还不知有叠瓦,事后才了解。我买了希捷同事西数,都是2t,我的是到手就是坏的,同事用了1周坏了,丢了一些工作的资料。从此打死不碰叠瓦,贴钱给我用都不要。
发表于 2023-8-1 15:48 | 显示全部楼层
如果你能保证你的场景纯粹是冷备而且使用方式正确...机械叠瓦是很合适的
至于这个前提能不能达到你自己掂量吧
发表于 2023-8-1 15:56 | 显示全部楼层
smr也没便宜到哪里去啊
发表于 2023-8-1 15:58 | 显示全部楼层
很显然,叠瓦盘更合适。断电是SSD的大敌。
发表于 2023-8-1 17:35 | 显示全部楼层
不管任何情况,都不建议买叠瓦
发表于 2023-8-1 21:04 | 显示全部楼层
叠瓦盘千万不要碰,基本上找虐
发表于 2023-8-1 22:06 | 显示全部楼层
冷备份的话叠瓦没那么不堪吧,18年那会亚马逊海外购3.5的移动硬盘便宜,8T才900多,那时候完全自己没有叠瓦的意识,买了两块,最开始是工作的时候一直挂机做同步备份,用了两年,后来发现是叠瓦就开始做冷备份,每块的通电时间都有2000多小时,现在也没出问题啊。上周才备份了素材,8T剩余3T开始备份,备份完剩余1.3T,速度基本稳定100m/s
发表于 2023-8-1 22:36 | 显示全部楼层
叠瓦不是问题,问题是新消费级机械盘磁头,盘片各方面可靠性都降低了。。。加上叠瓦这个debuff。。。
发表于 2023-8-1 23:35 | 显示全部楼层
叠瓦适合大文件
发表于 2023-8-2 00:33 | 显示全部楼层
2.5寸CMR盘似乎只剩下WD Red Plus 1TB可以选了。。。价格有点不友好。。。
发表于 2023-8-2 07:41 | 显示全部楼层
冷备份是用磁帶LTO吧
会更新数据的都是热备份吧
发表于 2023-8-2 08:04 来自手机 | 显示全部楼层
建议选择亚马逊冰川
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 12:24 , Processed in 0.011418 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表