找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: 525165

[网络] 一些Mikrotik (ROS)网络设备使用经验分享

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-4-19 16:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 525165 于 2024-4-19 16:26 编辑
rx_78gp02a 发表于 2024-4-19 15:25
这是交换机需求,X86下挂一个交换机即可。
原厂机没有完美的,5009只有一个万兆,两个交换机互联只能走软 ...


目的是为了放大软硬的区别,并不是为了实现交换机的功能

另外提到的2.5K,4.5K参数,是动态且完全可控的,和高通的NSS完全是两回事

X86有个别优势,但不是全面的优势,硬件路由器有许多独有的加速(卸载)功能,配置得当,可实现X86完全无法达到的性能(即使是顶级CPU)
就如同CPU和GPU,各有所长
发表于 2024-4-19 17:21 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-19 16:25
目的是为了放大软硬的区别,并不是为了实现交换机的功能

另外提到的2.5K,4.5K参数,是动态且完全可控的 ...

两个LAN口之间数据传输就是交换机功能,你都提到NAS拉数据的,不是交换还能是啥?
所谓“动态可控”官方有明确说明,超过上限会使用软加速走CPU;使用静态路由,ACL,VLAN等功能会占用映射资源,上限会降低;说白了2.25K和4.5K是加速上限,实际使用只会更低。
对于一款PPPOE/IPV6无法加速的路由称不上是硬路由,并且ROS用的还是软加速。连PPPOE都没有加速的机器大家都没用出区别,再提什么小包毫无意义。先弄清楚你的运营商能否给你那么多的转发量。
X86跑DPDK单核就能干6~9Mpps,单论性能完全没有问题,只是这部分系统是收费的。
X86 CHR支持fast path,千兆小包线速很容易。ROS用的是软加速!Tilera/Alpine 的CPU没有硬件加速器。
 楼主| 发表于 2024-4-19 20:45 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2024-4-19 17:21
两个LAN口之间数据传输就是交换机功能,你都提到NAS拉数据的,不是交换还能是啥?
所谓“动态可控”官方 ...

恰好用过tilera的soc,是有硬件加速的
发表于 2024-4-19 20:51 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-19 20:45
恰好用过tilera的soc,是有硬件加速的

Fast Path/Fast Track并非硬件加速
 楼主| 发表于 2024-4-19 21:33 | 显示全部楼层
kevinho86 发表于 2024-4-19 20:51
Fast Path/Fast Track并非硬件加速

指的是tilera系列芯片本身,和FP,FT没关系

router os的tilera也有硬件加速的驱动,支持硬件offload
发表于 2024-4-21 19:34 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-19 20:45
恰好用过tilera的soc,是有硬件加速的

不是nat,ipsec是有的,此加速非彼加速。
 楼主| 发表于 2024-4-21 22:00 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2024-4-21 19:34
不是nat,ipsec是有的,此加速非彼加速。

当然不止ipsec,说的就是通常意义的硬件加速,有空的话可以研究一下
发表于 2024-4-21 23:02 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-21 22:00
当然不止ipsec,说的就是通常意义的硬件加速,有空的话可以研究一下

真用过就拿证据出来。
辅助单元负责包头解析和分类
Snipaste_2024-04-21_22-51-11.png
硬件加速只有加密和压缩。
Snipaste_2024-04-21_22-51-26.png
 楼主| 发表于 2024-4-22 00:33 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2024-4-21 23:02
真用过就拿证据出来。
辅助单元负责包头解析和分类

不知道你想说什么
有硬件offload,再说一次
发表于 2024-4-22 09:11 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-22 00:33
不知道你想说什么
有硬件offload,再说一次

硬件单元只做识别、分类、加密、压缩,不做NAT
 楼主| 发表于 2024-4-22 09:17 | 显示全部楼层
rx_78gp02a 发表于 2024-4-22 09:11
硬件单元只做识别、分类、加密、压缩,不做NAT

硬件offload不止NAT一种(不过现在Mikrotik也有不少设备支持NAT硬件加速),也不是所有的网路设备都需要NAT
另外你看的资料可能不完整
完整的资料不确定互联网是否能找到,可以试试看
发表于 2024-4-22 10:58 | 显示全部楼层
LZ,还想再请教个问题。
关于MikroTik的CB和PE功能,有没有相关的中文介绍或者教程之类的?百度上搜不知道应该以什么关键词来搜相关的东西。
而且我看官网只有那么几款支持,理论上不是也应该能用带CB功能的交换机来控制RB5009之类的吗?而且CCR应该部分型号也支持吧?
想学习一下
捕获.PNG
发表于 2024-4-22 21:59 | 显示全部楼层
gnattu 发表于 2023-8-3 15:25
怎么会“重核心负载”啊,您是完全没有FastTrack还是防火墙规则多麻了

...

大佬,想问下ccr2004 PPPoE开了FastTrack 10条防火墙左右能跑多少兆?
发表于 2024-4-30 16:32 | 显示全部楼层
设为主页 发表于 2023-8-2 22:20
在用 wr330 刷的 rb750gr3,L1授权,真香
等有钱了一定入正

看到小黄鱼有L6的授权,不知怎么弄的
 楼主| 发表于 2024-4-30 16:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 525165 于 2024-4-30 17:03 编辑
认真丶对待 发表于 2024-4-22 10:58
LZ,还想再请教个问题。
关于MikroTik的CB和PE功能,有没有相关的中文介绍或者教程之类的?百度上搜不知道 ...


最详细最权威的资料就是官网的“Documentation”,可以参考

关于你说的CB和PE,我没用过也不太了解,实在是帮不上忙,也不想给你误导。还是参考官网的权威资料吧
 楼主| 发表于 2024-4-30 16:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 525165 于 2024-4-30 17:00 编辑
Krakenius 发表于 2024-4-22 21:59
大佬,想问下ccr2004 PPPoE开了FastTrack 10条防火墙左右能跑多少兆?



开了FT防火墙规则会失效
不开FT跑PPPoE,差不多可以跑5G+(CCR2004-1G-12S+2XS)
发表于 2024-4-30 19:05 | 显示全部楼层
為什麼他還是不出2口/3口的搭配交換機的路由器....
應該挺有銷路丫...(對於MIKROTIK的面向...)

搞一堆單萬/單2.5然後配上一堆千兆..好沒購買想法..(當然對於非千兆公網的國家可能還是挺香的...)
发表于 2024-5-7 05:51 来自手机 | 显示全部楼层
MikeYao 发表于 2024-4-30 16:32
看到小黄鱼有L6的授权,不知怎么弄的

这个倒是没了解过,我目前用L1授权够了,现在已经换了萤石w3了,刷了 hap ac2,这个比起 wr300 性能更强些,之前wr300跑步满千兆,最多900m,cpu占用直接100%,w3可以跑满,cpu 40-50%
发表于 2024-5-7 10:18 | 显示全部楼层
设为主页 发表于 2024-5-7 05:51
这个倒是没了解过,我目前用L1授权够了,现在已经换了萤石w3了,刷了 hap ac2,这个比起 wr300 性能更强 ...

我现在用的是ASUS RT-AC3200,这两款哪个好呢?
我指的是W3刷hap后的效果
发表于 2024-5-16 11:33 | 显示全部楼层
525165 发表于 2024-4-19 14:23
X86、5009及CCR各有擅长

一个简单对比方法:X86如果有两个LAN口,使两个LAN口进行大量数据传输(典型场 ...

你没有交换机吗?非要用两个LAN
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-19 12:08 , Processed in 0.011361 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表