农企的X670e有啥坑吗？

fluttershy

有 70连下桥的设备有可能会有一定的兼容性问题
一般用屏蔽650就够了 通道分配比较合理 带E只不过让CPU直连通道电气从GEN4升级到GEN5
不带E的50 70 一般只有第一条M2是GEN5 乞丐版都缩到GEN4

inman2008

赫敏 发表于 2023-8-30 15:05
am5自身cpu自带4*4拆分，b650e master是唯一做到8+4+4拆分的。b650南桥将gen5*4降速到gen4*4就是个拖后腿 ...

4个5.0的M.2，牛，不知道b650e的XE和Unify还会不会出，超级雕还带背板，这个我直接看成X670e应该行吧？

大头吃小头

inman2008 发表于 2023-8-30 15:31
4个5.0的M.2，牛，不知道b650e的XE和Unify还会不会出，超级雕还带背板，这个我直接看成X670e应该行吧？

x670e跟这个唯一的区别就是 x670e可以拆成8+8 两个pci-e输出槽位
（但实际上除了最高端也没有主板这么做了）
b650e没有8+8的设计（不知道能不能主pci-e拆8+8然后转出来）

Illidan2004

灵乌路空 发表于 2023-8-29 18:43
坑给你标出来了，B650 X670都是这毛病，CPU支持5.0的情况下ASMedia只做出了个Gen4*4的上联带宽 ...

我觉得这个可能不能太冤枉，毕竟5.0芯片组总线可能布线、成本会提高不少  或者会有些还无法解决的电气性能问题或者BUG

至于为什么不是X8  因为amd多一个X4直连  这个是策略问题
amd那边知道芯片组羸弱  就把可能性多放在CPU直连上

赫敏

inman2008 发表于 2023-8-30 02:31
4个5.0的M.2，牛，不知道b650e的XE和Unify还会不会出，超级雕还带背板，这个我直接看成X670e应该行吧？

反倒屏蔽自家的x670e没有4条gen5 m2

根本问题就是x670芯片组就是个自欺欺人的串联，并不比b650更强。而b650作为一个4*gen4上行的芯片组也配不上am5