zen4c频率更低，但同频ipc和zen4一样

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 00:28

笔记本端

同3.2g 性能一样

跑各自频率，性能有差别

mmexport36519cbf89a8b84ae3dfc172cd721c1c_1694449648038.png

大头吃小头 · 发表于 2023-9-12 00:29

啥时出zen4c纯小核嵌入式u

主攻软路由哈哈

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 00:30

基本就当是睿频不同的同类核心

momoka · 发表于 2023-9-12 00:34

缓存没砍么？

实际应用方面，锐龙系列对缓存还是挺敏感的。

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 00:37

momoka 发表于 2023-9-12 00:34
缓存没砍么？

实际应用方面，锐龙系列对缓存还是挺敏感的。

基本上就游戏，这些面对的都是集显用户

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 00:38

轻薄本续航可能会有翻天覆地的提高

赫敏 · 发表于 2023-9-12 01:34

砍了一半缓存不影响性能只影响游戏？

被炉猫 · 发表于 2023-9-12 08:10

不就是zen3和apu那种么

金猪升级包 · 发表于 2023-9-12 09:30

7540U是PHX1和PHX2混料，当然性能不会有大区别

zhoubi · 发表于 2023-9-12 09:36

《AFAN最讨厌的模样》

847681220 · 发表于 2023-9-12 09:38

赫敏发表于 2023-9-12 01:34
砍了一半缓存不影响性能只影响游戏？

apu上zen4的缓存本来就被砍了所以才和zen4c只有频率区别

LambdaDelta · 发表于 2023-9-12 09:39

就是个频率差距大一点的同架构核心，比特尔的恶心玩意儿好多了

panzerlied · 发表于 2023-9-12 09:39

赫敏发表于 2023-9-12 01:34
砍了一半缓存不影响性能只影响游戏？

即使不看PHX1只看PHX，PHX2的缓存是全共享的。

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 09:56

LambdaDelta 发表于 2023-9-12 09:39
就是个频率差距大一点的同架构核心，比特尔的恶心玩意儿好多了

但是频率真的好像很低，大核4.9小核3.5

LambdaDelta · 发表于 2023-9-12 10:02

qiuhepeng 发表于 2023-9-12 09:56
但是频率真的好像很低，大核4.9小核3.5

是这样啊，人家至少不影响大核的功能。
你说goldencove设计的这么好个核心，avx512砍了，砍了不说，还留个没了avx512就只能用一半带宽的L1在那浪费电。
大核你说浪费了也就浪费了，小核还他妈整个共享L2，共享L2也不说了，缓存一致性还要去L3跑一圈，内存子系统性能屌差。

liyichao97 · 发表于 2023-9-12 10:06

qiuhepeng 发表于 2023-9-12 09:56
但是频率真的好像很低，大核4.9小核3.5

spec17跑6.7很高了，将近桌面端skylake跑5g的水平…

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 10:11

liyichao97 发表于 2023-9-12 10:06
spec17跑6.7很高了，将近桌面端skylake跑5g的水平…

嗯对了小核也有超线程，多线程起飞

相思风雨中 · 发表于 2023-9-12 11:03

7950x3d不也是这么一回事么

issues · 发表于 2023-9-12 11:11

zhoubi 发表于 2023-9-12 09:36
《AFAN最讨厌的模样》

哈哈哈哈哈哈

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 11:31

2p4e的混合zen4跑分比7840低20%

ds1314520ds · 发表于 2023-9-12 12:21

确实这样的大小核才是afan最喜欢的样子而不是抱着intel那样的大小核天天证明不影响

kiteee · 发表于 2023-9-12 12:28

原来AFAN不是不喜欢大小核，只是蓝厂没有get到AFAN的G点

momoka · 发表于 2023-9-12 12:32

ds1314520ds 发表于 2023-9-12 12:21
确实这样的大小核才是afan最喜欢的样子而不是抱着intel那样的大小核天天证明不影响 ...

intel的大小核心不是不影响，而是不够好，或者说比没有好要点，实际也能派上点用场，仅此而已。

个人觉得争论的焦点不是”不影响“，更多发生在”彻底否定“和”可以有“之间。即便这个”可以有“，也是需要手动调节下才用的舒服，因为部分人不喜欢一些程序不可掌控的跑到小核心上。

gihu · 发表于 2023-9-12 12:32

zhoubi 发表于 2023-9-12 09:36
《AFAN最讨厌的模样》

iGun眼中的模样，各取所需，英麻了

gihu · 发表于 2023-9-12 12:34

qiuhepeng 发表于 2023-9-12 11:31
2p4e的混合zen4跑分比7840低20%

可能这才算是真· 性能核+能效核组合

Illidan2004 · 发表于 2023-9-12 13:39

本帖最后由 Illidan2004 于 2023-9-12 13:40 编辑

LambdaDelta 发表于 2023-9-12 10:02
是这样啊，人家至少不影响大核的功能。
你说goldencove设计的这么好个核心，avx512砍了，砍了不说，还留 ...

吹了半天的avx512 为了对齐说没就没了这个最坑
然后小核再是共享缓存部分吃缓存应用跑到小核能给你慢几千倍（matlab某些程序）

实际上就是的确增加了同等功耗下 “部分”多线程应用的性能但是也限制了另外一些的发挥

Illidan2004 · 发表于 2023-9-12 13:41

momoka 发表于 2023-9-12 12:32
intel的大小核心不是不影响，而是不够好，或者说比没有好要点，实际也能派上点用场，仅此而已。

个人觉 ...

其实后者还是需要操作系统提供功能系统级别可以设置这个程序跑哪个显卡一样
设置跑那些核勾选纯大核纯小核全都用（优先大核）。。。

Illidan2004 · 发表于 2023-9-12 13:43

847681220 发表于 2023-9-12 09:38
apu上zen4的缓存本来就被砍了所以才和zen4c只有频率区别

所以是实验

Wurenji · 发表于 2023-9-12 13:59

本帖最后由 Wurenji 于 2023-9-12 14:03 编辑

但是也没活成ARM粉最喜欢的模样，高通吧有人说这个Zen4c相比大核Zen4，只有2GHz以下才有能效优势，然后就扯到x86的劣根性上面去

不知道PHX2是怎么调度的，跟牙膏一样大核优先还是ARM那样小核优先

qiuhepeng · 发表于 2023-9-12 14:04

本帖最后由 qiuhepeng 于 2023-9-12 14:07 编辑

Wurenji 发表于 2023-9-12 13:59
但是也没活成ARM粉最喜欢的模样，高通吧有人说这个Zen4c相比大核Zen4，只有2GHz以下才有能效优势，然后就扯 ...

芯片面积缩小不少，apu打价格战 2p4e12线程才丢丢大，冲着牙膏的2p8e去的，功耗反正不比牙膏高就行

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] zen4c频率更低，但同频ipc和zen4一样

浏览过的版块