找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4957|回复: 6

[NAS] draid 容量损失挺大呀

[复制链接]
发表于 2023-9-26 11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 mkkkno1 于 2023-9-26 11:55 编辑

我用22块18t 在truenasscale里组了个draid,三个容错盘,总容量只有264.46TiB。
用威联通计算器都有271.66TB。
不过zfs的快照流搬运数据还是挺方便的。
屏幕截图 2023-09-26 113921.jpg
屏幕截图 2023-09-26 113753.jpg

刚才无聊又比较了下威联通的raid6和trunenas的raidz2,反过来了……
屏幕截图 2023-09-26 115246.jpg
屏幕截图 2023-09-26 115257.jpg
发表于 2023-9-26 17:22 | 显示全部楼层
这么大,准备存什么
发表于 2023-9-26 17:39 | 显示全部楼层
nicbest 发表于 2023-9-26 17:22
这么大,准备存什么

存电影之类的话,其实还不够
发表于 2023-9-26 17:44 | 显示全部楼层
实际上并不一定能算出来,我11个硬盘,你在威联通官网算不到组成raid50的结果,实际上我在机上是11个4t组的raid50,是前面5个为一组raid5,后面6个为一组raid5,然后成为raid50。
还有不同系统也会占用不少空间,威联通占用挺多的,所以网页计算器的结果只能是参考,并不准确
发表于 2023-9-26 23:30 | 显示全部楼层
dRAID还是更适合一次性投资以后不会新增Vdev的Pool, 22盘还是偏少了点, 36/48盘比较适中
 楼主| 发表于 2023-9-27 11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 mkkkno1 于 2023-9-27 11:12 编辑
jerrytsao 发表于 2023-9-26 23:30
dRAID还是更适合一次性投资以后不会新增Vdev的Pool, 22盘还是偏少了点, 36/48盘比较适中 ...


谢谢!听您这么一说我又去看了下,ibm建议60~80块来组,这么多盘,得三个柜子了。

我在看传送数据流的时候速度大概是1T/(30~40min)的样子,和厂商宣传的重建速度差了不少。
发表于 2023-9-27 21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 jerrytsao 于 2023-9-27 21:54 编辑
mkkkno1 发表于 2023-9-27 11:10
谢谢!听您这么一说我又去看了下,ibm建议60~80块来组,这么多盘,得三个柜子了。

我在看传送数据流的时 ...


ZFS还是拿96盘举例的 感觉家用的话48盘/Pool到顶了, 太多了维护成本太高

这年头还是加3-4块高性能NVMe做Metadata Vdev更实用些, 而且随时可以扩展数据Vdev也不怕Resilvering, 对dRAID来说更是必须
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-27 07:49 , Processed in 0.010187 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表