找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20422|回复: 185

[CPU] intel的大小核架构是不是很失败?

  [复制链接]
发表于 2023-11-20 22:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多游戏玩家选择关闭大小核,普通用户觉得关闭小核日常用也没差。还有些老系统用户也无法兼容大小核。今天看到还有人研发了能遏制小核线程的软件。
这大小核怎么看都有点鸡肋。感觉大小核就是很失败的产物。
发表于 2023-11-20 22:34 | 显示全部楼层
失败倒不是失败,主要是这价格不对劲啊
发表于 2023-11-20 22:36 | 显示全部楼层
不失败 12-14代属于黛英学习造soc之前的实验品 本来就是打算把你们当小白鼠的过渡性产品 别想太多。。。
发表于 2023-11-20 22:43 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2023-11-20 22:36
不失败 12-14代属于黛英学习造soc之前的实验品 本来就是打算把你们当小白鼠的过渡性产品 别想太多。。。 ...

的确是这样。所以现在很多生产力客户基本选择服务器U。
主要是官超太猛了。不光费电。高负载下稳定性和发热很难控制。
长期高电压高负载下晶体管老化寿命也短。
发表于 2023-11-20 22:48 来自手机 | 显示全部楼层
多核心应用方面成功,还有就是笔记本
发表于 2023-11-20 22:53 | 显示全部楼层
golden cove太强导致小核心的性能像个five
发表于 2023-11-20 23:19 | 显示全部楼层
轻薄本用着不是很好,WIN11调度也可以啊
发表于 2023-11-21 01:49 | 显示全部楼层
就是个跑分的物理 外挂, 因为多核一直干不过 AMD
发表于 2023-11-21 02:12 | 显示全部楼层
牙膏弄小核是因为单ring总线挂不了太多核心。我比较好奇m3 max是什么总线,毕竟12超大核了都
发表于 2023-11-21 02:16 | 显示全部楼层
赫敏 发表于 2023-11-21 02:12
牙膏弄小核是因为单ring总线挂不了太多核心。我比较好奇m3 max是什么总线,毕竟12超大核了都 ...

极客湾测了,大核是6个一簇,而且核间延迟和簇间延迟被zen4吊起来暴打
发表于 2023-11-21 02:23 | 显示全部楼层
方向没问题,软件没跟上,还是得怪微软,14代移动端开始蓝厂还要上超小核,更是噩梦
发表于 2023-11-21 02:47 | 显示全部楼层
我用12400 超5.3G就是为了逃避大小核问题。
发表于 2023-11-21 02:51 来自手机 | 显示全部楼层
intel也要搞chiplet了,我觉得amd思路是对的,笔记本上单soc,优化布线做几个同构低频小缓存的小核差不多得了。
发表于 2023-11-21 02:55 | 显示全部楼层
大头吃小头 发表于 2023-11-20 13:51
intel也要搞chiplet了,我觉得amd思路是对的,笔记本上单soc,优化布线做几个同构低频小缓存的小核差不多得 ...

chiplet与否不是关键,关键是用什么总线。amd的扩展性良好是因为双层环形总线,8-128核都适用
发表于 2023-11-21 02:56 | 显示全部楼层
yangzi123aaa20 发表于 2023-11-20 13:16
极客湾测了,大核是6个一簇,而且核间延迟和簇间延迟被zen4吊起来暴打

啊这,苹果洗洗睡吧
发表于 2023-11-21 08:04 | 显示全部楼层
12代是彻头彻尾的失败,因为生产力和打游戏都得关小核,13 14小核比超线程好用,但需要手动调。
发表于 2023-11-21 08:53 | 显示全部楼层
对日常应用很失败,对跑分很成功
发表于 2023-11-21 08:59 | 显示全部楼层
对台式机来说 确实没什么用是个fw 不过他以后重点应该不是台式机了吧
发表于 2023-11-21 09:05 来自手机 | 显示全部楼层
对我来说很好 多ring多ccd mesh都体验过了 目前的p➕e是最完美的。

只是商业策略失败,没有给大量不需要多线程性能的人出一个8p0e满缓存的性价比型号,强迫卖小核。然后不满意的就开始逼逼赖赖了。   
发表于 2023-11-21 09:06 | 显示全部楼层
要是没这大小核可能这两年要被苏妈的zen锤傻了工艺落后一代,同核心数完全没法打,堆大核的话成本、多核功耗和温度直接起飞只能拿小核凑点数量称下多线程性能然后大核硬提频冲单线程性能
发表于 2023-11-21 09:13 | 显示全部楼层
问题全部出在系统大小核调度上
只跑在小核上很弱, 无论是游戏还是生产力
游戏一般大核+超线程即可 (不过还是有少部分游戏要大小全开才有最高帧数)
生产力要大+小同时开才能完整发挥性能

需要一个完美调度器
游戏软件白名单→原则上关闭小核, 可选择例外(大小全开)
生产力软件白名单→原则上大小全开, 可选择例外(只跑大核+超线程)
发表于 2023-11-21 09:21 | 显示全部楼层
从定价角度很成功啊,强迫用户花钱购买了没什么luan用的小核,还美其名曰你看我24核卖五千很良心吧,隔壁最多才16核太弱了
发表于 2023-11-21 09:24 来自手机 | 显示全部楼层
非常成功。
发表于 2023-11-21 09:26 来自手机 | 显示全部楼层
本来就是堆不了多核来刷多核分数花招,其实就是个8核处理器,没办法你们相信他和微软所谓的优化,这种异构大小核心,之间支持的特性都不同,必然会面对切换时可能有的软件就直接g了
发表于 2023-11-21 09:31 | 显示全部楼层
台式机用户不在乎续航,大家最需要的是8大核普及。
对笔记本续航来说,可能有点用吧
发表于 2023-11-21 09:40 | 显示全部楼层
你们都没理解ecore的意义啊 现在……
发表于 2023-11-21 09:42 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2023-11-21 09:05
对我来说很好 多ring多ccd mesh都体验过了 目前的p➕e是最完美的。

只是商业策略失败,没有给大量不需要多 ...

intel要是出个8p0e的,8p8e和8p16e还怎么卖?
发表于 2023-11-21 09:48 | 显示全部楼层
16代基本确定8+32
发表于 2023-11-21 09:52 来自手机 | 显示全部楼层
跑分上是成功哒
发表于 2023-11-21 09:54 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2023-11-21 09:05
对我来说很好 多ring多ccd mesh都体验过了 目前的p➕e是最完美的。

只是商业策略失败,没有给大量不需要多 ...

不是不弄,是弄出来了。会降低大小核的销量。



反正是自己的产品,干什么弄出来,自杀?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-5-28 04:31 , Processed in 0.013751 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表