现在intel核显性能追上来了, amd核显接下来是不是会大幅提升?

darkness66201

foxsheep 发表于 2023-12-19 16:07
整机20W+的场景续航时间太短了，正如没人在意游戏本的续航

不短了，差不多3 4个小时了，整机15w-20w甚至可能去到5小时

Illidan2004

af_x_if 发表于 2023-12-18 14:01
Zen2的频率应该就是做不高
Zen4做了不少提高频率的改动的

实际上低功耗区间zen2能耗比很高的  这就是为啥ps sd这种都喜欢用zen2的一个原因
zen3当时差了  但是zen3+那一代调教的很好   
zen4能耗比明显不如zen3+的

Illidan2004

gmcmail 发表于 2023-12-19 09:05
win的优化一坨大便。如果是苹果，我相信如果是苹果可以优化完全这个英特尔大小核心调度。这两代台式机已经 ...

和厂商策略也有关系  当然CPu设计也有关系  比如大小核电压可以分开  那可能就不一样了
win上面现在就是  比如你打开一个东西 就瞬间给你boost到最高 电压也就到最高了 只为提高一丢丢打开速度   其实我可能并不需要那么高  只要游戏你给我单核高一点、跑某些任务满载的时候你给我高一点就行。。。。  然而这种你稍微动一下就反复让核心来一下高压的操作 无疑耗电相当猛  打开个网页就来一下。。。浏览器真的就变成耗电大户

Illidan2004

昨天的昨天 发表于 2023-12-16 20:41
最烦的就是R5大砍核显规模 逼着买R7R9

也正常啊  AMD那边现在一个die就是8核  4-6核实际上是阉割下来的 成本高 当然少做

jiano

foxsheep 发表于 2023-12-19 16:10
按照他们的说法，跑pcmark是会调用lpe核的，显然算是硬件和驱动特意优化过的场景
极客湾的负载比我日常稍 ...

比如我的场景，需要电池模式下画图，就SolidWorks和CAD两个，外加开网页查资料，上一个本子Code 01，4800H，99wh电池，能抗7个小时左右。
现在新本子Y9000x，也是90多的电池，连4个小时都抗不了，顶多3个多，差距太大了。

所以一看金猪那个曲线图，感觉这新款U其实就是13、14代又重组一下，释放一下，挤没了的牙膏又使劲挤了挤，几乎没啥变化。只不过电池模式下高负载工况把功率墙又提高了那么点点。

foxsheep

jiano 发表于 2023-12-20 22:28
比如我的场景，需要电池模式下画图，就SolidWorks和CAD两个，外加开网页查资料，上一个本子Code 01，4800 ...

13/14的主要问题是CPU以外的部分功耗下不去啊，你这10W出头的整机功耗，可能恰好在是MTL的优势区间，尤其这次核显的SW性能也有大幅提高

neya29

规格上来也没用啊，现在核显最大的瓶颈一是内存带宽，二是和cpu抢功耗。

jiano

foxsheep 发表于 2023-12-21 13:26
13/14的主要问题是CPU以外的部分功耗下不去啊，你这10W出头的整机功耗，可能恰好在是MTL的优势区间，尤其 ...

sw不做渲染啥的，用不上核显。之前对比过中正做的测评，电池模式，烤鸡牙膏U几乎都是在2G多点，然后就上不去了，AMD基本都在3G以上，真实能接近4G，跟插电相差不大，牙膏几乎对半了。

foxsheep

jiano 发表于 2023-12-21 16:50
sw不做渲染啥的，用不上核显。之前对比过中正做的测评，电池模式，烤鸡牙膏U几乎都是在2G多点，然后就上 ...

sw是用opengl的业界毒瘤，单纯讨论视口的实时显示性能，之前农企对牙膏是十倍杀，现在牙膏的新核显能做到只被倍杀……

jiano

foxsheep 发表于 2023-12-21 17:16
sw是用opengl的业界毒瘤，单纯讨论视口的实时显示性能，之前农企对牙膏是十倍杀，现在牙膏的新核显能做到 ...

不开实时显示，对显卡没啥要求，实际还是CPU性能，尤其是单核性能，使用中打开任务管理器，就只有一个核跑在70~80%，其余都围观中。只要单核性能能起来，软件就快很多。
另外这个sw对xeon有加成，以前用过一个diy的工作站，主频很低，也就2G多，但打开多模型、大模型都不怎么卡，但在消费级cpu上就不行，牙膏的电池模式2GHz多，卡的要死。另外大小核的U，有时候会直接跑在小核上，我现在的台式机12600k，直接把小核关闭了。

sw只有在用专业显卡的时候，才自动打开实时渲染，能有实时3D的效果和一部分光影效果，这时候会吃一部分显卡性能，普通显卡和核显，都是不打开实时渲染，对显卡性能要求很低。