3M 的导热垫提供了不撕膜工况的数据

Shaperz · 发表于 2023-12-30 01:01

如图，不撕掉保护膜的话，性能只下降了 30%。

“又不是不能用。”

lzhdim · 发表于 2023-12-30 01:03

只能说它的导热效果还是挺好的。。。

3M，用过双面胶。。

jjq00812 · 发表于 2023-12-30 03:17

有够严谨

gartour · 发表于 2023-12-30 05:00

反应到实际温度上，可能只相差1-2度。

类似pcie 4.0 16x 和pcie 5.0 16x，带宽是翻倍的，但4090插上去的实际性能基本没差别。

tonimao · 发表于 2023-12-30 06:06

不是基本没差别，而是完全没差别。

lyx999 · 发表于 2023-12-30 06:10

所有机械硬盘主控导热垫都没有撕膜，不信的可以烂鱼搜硬盘主板

Akiiiiii · 发表于 2023-12-30 07:31

gartour 发表于 2023-12-30 05:00
反应到实际温度上，可能只相差1-2度。

类似pcie 4.0 16x 和pcie 5.0 16x，带宽是翻倍的，但4090插上去的实 ...

我怎么记得40系不支持5.0……

besttime · 发表于 2023-12-30 08:32

这么厉害？这不科学……岂不是说塑料膜导热性能很好？或者说导热垫本身导热性能太差，只比塑料膜好一些……

zhao1999250 · 发表于 2023-12-30 09:20

gartour 发表于 2023-12-30 05:00
反应到实际温度上，可能只相差1-2度。

类似pcie 4.0 16x 和pcie 5.0 16x，带宽是翻倍的，但4090插上去的实 ...

4090也不支持5.0啊。。。

InuYasha · 发表于 2023-12-30 09:20

besttime 发表于 2023-12-30 08:32
这么厉害？这不科学……岂不是说塑料膜导热性能很好？或者说导热垫本身导热性能太差，只比塑料膜好一些…… ...

有没有可能是膜本身才多厚一点？

lacsiess · 发表于 2023-12-30 10:08

besttime 发表于 2023-12-30 08:32
这么厉害？这不科学……岂不是说塑料膜导热性能很好？或者说导热垫本身导热性能太差，只比塑料膜好一些…… ...

导热能力是导热系数和厚度的函数......如果只有1nm厚,哪怕你用的是绝热材料,也不比1nm的纯银高多少

aibo · 发表于 2023-12-30 10:10

但是不撕的贴合度是个未知数
如果表面平整可能问题不大，但是不平的话就。。。

aibo · 发表于 2023-12-30 10:13

lyx999 发表于 2023-12-30 06:10
所有机械硬盘主控导热垫都没有撕膜，不信的可以烂鱼搜硬盘主板

3m，因为有人为了减少人工摆烂，没办法啊

besttime · 发表于 2023-12-30 10:25

InuYasha 发表于 2023-12-30 09:20
有没有可能是膜本身才多厚一点？

按这说法，弄个超薄的膜当导热材料就行了，哦不，空气虽然隔热强大，然而更薄

wei73 · 发表于 2023-12-30 10:33

gartour 发表于 2023-12-30 05:00
反应到实际温度上，可能只相差1-2度。

类似pcie 4.0 16x 和pcie 5.0 16x，带宽是翻倍的，但4090插上去的实 ...

虽然不是很懂热传导，但是你这比喻完全就不对。

热传导的最大障碍就是来自热阻

Shaperz · 发表于 2023-12-30 10:59

wei73 发表于 2023-12-30 10:33
虽然不是很懂热传导，但是你这比喻完全就不对。

热传导的最大障碍就是来自热阻 ...

热阻确实是主要影响因素，所以实际使用的时候一定要撕膜。多次切换导热界面材料热阻就会上升。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[散热] 3M 的导热垫提供了不撕膜工况的数据