找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19225|回复: 121

[存储] 真没想到还有这么多人谈RAID色变

[复制链接]
发表于 2024-1-7 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-1-7 12:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-1-7 12:02 | 显示全部楼层
很明显,其实就是不懂,然后就跟着别人,人云亦云!
发表于 2024-1-7 12:03 | 显示全部楼层
1) 不做好備份的話,RAID的安全性也不比單盤高很多!!!!

2) 做好備份的話,單盤的安全性也不比RAID差很多!!!!
发表于 2024-1-7 12:04 | 显示全部楼层
2、  RAID有多种,2块硬盘RAID 0的话,安全性确实是比2块单盘要低!RAID 0 崩了(硬盘有一块坏了),数据全完,单盘的话,坏一块(哪怕是全坏),另外一块的数据还是在的。
发表于 2024-1-7 12:06 | 显示全部楼层
1.缺。
2.低。
发表于 2024-1-7 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 inone2 于 2024-1-7 12:14 编辑
雨季不再来 发表于 2024-1-7 12:04
2、  RAID有多种,2块硬盘RAID 0的话,安全性确实是比2块单盘要低!RAID 0 崩了(硬盘有一块坏了),数据全 ...


說得 RAID 1 就不是備份方案之一!!!!
发表于 2024-1-7 12:13 | 显示全部楼层

1) 很多中小型公司都不缺錢,只是有些IT部門的頭是非科班出身,覺得沒必要而已!

2) 低不低是看備份方案的,日日做備份是中型公司的日常,但大型公司(企業) 就是以小時為計算單位。
发表于 2024-1-7 12:18 | 显示全部楼层
用raid设置和维护达到高数据安全的知识和经济门槛是不低的。除了真的喜欢看着机柜里面整齐排列的硬盘的爱好者以外,还是交给云端吧。
发表于 2024-1-7 12:21 | 显示全部楼层
基本就是跨区交流,那个日常反raid的分享过自己的存储方案,就几块硬盘然后教搞存储8-16块盘起步的人不要RAID。

类似常见的还有不打游戏的人,天天喷高性能显卡没用。
发表于 2024-1-7 12:23 | 显示全部楼层
inone2 发表于 2024-1-7 12:03
1) 不做好備份的話,RAID的安全性也不比單盤高很多!!!!

2) 做好備份的話,單盤的安全性也不比RAID差很多!! ...

不做备份 RAID5起安全性无论如何都吊打单盘,不高很多是从哪来的?

不是要讨论什么重建失败之类的吧

还是就两三块硬盘,那没必要聊了。
发表于 2024-1-7 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
人家说的是普通人会误以为组了raid就万事大吉了,说的是不了解的人对raid的过分迷信。懂得人就算全单盘,安全性也不一定比不懂的人组raid安全性差。
发表于 2024-1-7 12:27 | 显示全部楼层
企业或者非个人,个人经历:
备份还是不备份?怎么备份?这都应该是领导做决定,做事的,按照要求做事即可。出事了,应该是领导的责任。做事的应该没什么责任才对。但事实恰恰相反。反之,做事的做决定?  呵何。
发表于 2024-1-7 12:28 | 显示全部楼层
我輩樹である 发表于 2024-1-7 12:18
用raid设置和维护达到高数据安全的知识和经济门槛是不低的。除了真的喜欢看着机柜里面整齐排列的硬盘的爱好 ...

用raid设置和维护达到高数据安全的知识和经济门槛是不低的 +1
对RAID一知半解的,不如直接用云端。
发表于 2024-1-7 12:31 来自手机 | 显示全部楼层
网络低智化而已,刚开始呢。以后有更夸张的,建议对对对就完事了。
发表于 2024-1-7 12:32 | 显示全部楼层
单点故障、静默数据损坏,冲这两点,就得舍单盘而用RAID。
发表于 2024-1-7 12:48 | 显示全部楼层
RAID的出现有它存在的道理。。。。。。。。。

肯定是有安全性的,特别是RAID 10之类。就是冗余比较多,得花钱。。。


个人的话建议上网盘。。。我这边就是百度网盘,目前SVIP 9了,安全性绝对OK的。
发表于 2024-1-7 12:48 | 显示全部楼层
我就RAID6  6+2盘  全新
然后再买6块矿盘   做冷备份
发表于 2024-1-7 12:50 | 显示全部楼层
SVIP10友情提醒所有网盘都可能夹用户文件。。。。
发表于 2024-1-7 13:03 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-1-7 12:23
不做备份 RAID5起安全性无论如何都吊打单盘,不高很多是从哪来的?

不是要讨论什么重建失败之类的吧

我沒有說過 RAID5 沒有安全性,但對比天天備份的單盤,RAID5 就沒有太高安全性了,而且 如果沒有硬件支持的軟RAID5 ,我不太敢說 它比單盤安全性高多少!!!
发表于 2024-1-7 13:04 | 显示全部楼层
ukey512 发表于 2024-1-7 12:50
SVIP10友情提醒所有网盘都可能夹用户文件。。。。

加密上传呢?
发表于 2024-1-7 13:05 | 显示全部楼层
cuixiang 发表于 2024-1-7 12:27
企业或者非个人,个人经历:
备份还是不备份?怎么备份?这都应该是领导做决定,做事的,按照要求做事即可 ...

不能同意更多了!!!
发表于 2024-1-7 13:08 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-1-7 12:23
不做备份 RAID5起安全性无论如何都吊打单盘,不高很多是从哪来的?

不是要讨论什么重建失败之类的吧

多於5盤位的公司,尤其是沒有陣列卡的小公司,軟RAID5 真的安全嗎!???
发表于 2024-1-7 13:30 | 显示全部楼层
ukey512 发表于 2024-1-7 12:50
SVIP10友情提醒所有网盘都可能夹用户文件。。。。

很多人都以為網盤就是出路,這樣的人就算是科班出身的也是渣!!!

其實網盤也是一種備份方案,但通常一個專業的備份方案都由數種備份方法共同組成的,只用一種方法備份的都是菜鳥!!!

发表于 2024-1-7 13:35 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-1-7 12:23
不做备份 RAID5起安全性无论如何都吊打单盘,不高很多是从哪来的?

不是要讨论什么重建失败之类的吧

我重建过好几次,基本都能完美重建,14T的机械,也没有遇到过,但是降级后我也没有关机,仍旧在运行。只不过重要的资料都有备份。所以完全不担心
发表于 2024-1-7 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lwb0428 于 2024-1-7 15:21 编辑
雨季不再来 发表于 2024-1-7 12:04
2、  RAID有多种,2块硬盘RAID 0的话,安全性确实是比2块单盘要低!RAID 0 崩了(硬盘有一块坏了),数据全 ...


重要数据R1,只求性能和容量就R0

我自己的群晖2块硬盘座R1存自己重要的不想丢的那种,然后主力机理还有drive程序同步着,基本不可能丢了

另外还有3块在群晖里做的R0,就是存日常下载的东西,够快够大就好,坏了就换硬盘重建,反正没有需要找回的

公司我考虑了下还是用4块盘做了R10
发表于 2024-1-7 16:03 | 显示全部楼层
核心在于数据量大小的不同,手头就2-3个盘,当然备份最方便,Raid确实可有可无。
如果数量上去,比如一个24位的盘柜,除了对重要数据做单独备份,盘柜整体也只能依靠Raid的高可用来硬抗,总不见得再搞一个盘柜做镜像
发表于 2024-1-7 16:18 | 显示全部楼层
真的是驴头不对马嘴.....
那贴子 也不是喷RAID不好 说的不要把RAID等同于备份 就怕小白一知半解的上了
发表于 2024-1-7 16:18 | 显示全部楼层
公司的财务服务器就是raid5,这些年陆续坏过两块硬盘,因为是raid5所以数据没有任何损失,业务也没有中断。
发表于 2024-1-7 17:04 | 显示全部楼层
houyuzhou 发表于 2024-1-7 12:21
基本就是跨区交流,那个日常反raid的分享过自己的存储方案,就几块硬盘然后教搞存储8-16块盘起步的人不要RA ...

就是,天天在那反raid,还以为他多有经验,结果自己就几块硬盘,笑死。

鼓励有不同的声音,但差不多就得了,别整得像邪教一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-28 21:06 , Processed in 0.012477 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表