一张图明晰4070tis与4080的差距

浮沉driver

4070tis和4080的差距  让人不禁联想到2070s与2080……
关于这两张卡，遇到一个数学鬼才，在他的“计算”下，4070tis和4080差距2.5%，几乎一样。
简单列一下数学鬼才的逻辑：A比B强20%，C比B弱20%，所以A比C强40%！没问题吧

lzhdim

差不多，，，功耗下降了，你超个10%试试，不定比4080更强呢。

秦南瓜

我玩下来感觉。。在3dmark中
4090超显存收益大于超核心，核心规模不是瓶颈，瓶颈在L2，超显存曲线救国
4080超显存收益小于超核心，瓶颈不在L2和显存，核心规模就是瓶颈。
所以4070ti s别的什么都没砍，就砍了核心规模。只能说可以很接近4080，但差的就是那点核心，同频还是摸不到4080
（4090d如果不砍L2，那估计实际游戏性能真的不会差多少。

deng198679

看来你领悟到老黄刀法的精髓

PolyMorph

2070s有 5/6 gpc的版本，最终性能看不出区别

qiuhepeng

缓存不相同吧

qiuhepeng

我觉得差距不会小于10%

kinglfa

来个200瓦的我就谢谢他

Koin

L2缓存差了16啊，不相同啊。

厌夜

要想显示 + 号，把显示格式改成文本，然后统一左对齐/居中/右对齐就行了

Epilogue

缓存不同，但凡真只差cuda，我或许还会信毫无差距。

raiya

至少从理性上讲，低端型号想要获得高端型号的同样性能，超频以后的功耗是要更大的，否则脑残买高端型号。

比如说2070S想要获得2080的性能，他必须超频到比2080更大的功耗。如果功耗相同，那么性能就肯定更差。

所以这张图，单单看功耗，性能差距就该大于7.5%。

beckcppes

秦南瓜 发表于 2024-1-7 15:05
我玩下来感觉。。在3dmark中
4090超显存收益大于超核心，核心规模不是瓶颈，瓶颈在L2，超显存曲线救国
4080 ...

核心的收益要配合功耗的，感觉都是600w+bios,超核心不会比显存收益差。

浮沉driver

厌夜 发表于 2024-1-7 18:29
要想显示 + 号，把显示格式改成文本，然后统一左对齐/居中/右对齐就行了

被你识破了，我是想打+号来着

浮沉driver

Koin 发表于 2024-1-7 17:21
L2缓存差了16啊，不相同啊。

手机GPU-L和tech等网站看的数据都是64MB，48MB是哪个地方的数据？

beckcppes

细语凝香 发表于 2024-1-7 19:44
说的是相比而言，4090肯定还是超显存收益更大，核心只要超到3.0g后一直到3.15g都不太会有啥提升 ...

不可能吧，我的卡太雷，3.15体验不到。

Epilogue

浮沉driver 发表于 2024-1-7 19:53
手机GPU-L和tech等网站看的数据都是64MB，48MB是哪个地方的数据？

舅舅当初爆的就是48mb

Well, if everything you said OK, we will see:
RTX 4080 Super, AD103-400, 10240FP32;
RTX 4070 Ti Super, AD103-275 or AD102-175, 8448FP32, 48M L2;
RTX 4070 Super, AD104-350 or AD103-175, 7168FP32, 48M L2.
I still doubt with them, especially the Ti Super. I cannot fully agree.

liu8866543

L2缓存差了16啊，不相同啊。

浮沉driver

liu8866543 发表于 2024-1-7 20:24
L2缓存差了16啊，不相同啊。

最早的爆料是48MB，现在我查的其他爆料都说64MB懵了

浮沉driver

Epilogue 发表于 2024-1-7 19:58
舅舅当初爆的就是48mb

Well, if everything you said OK, we will see:

I still doubt with them, especially the Ti Super. I cannot fully agree.

Epilogue

浮沉driver 发表于 2024-1-7 20:31
I still doubt with them, especially the Ti Super. I cannot fully agree.

他说的意思这个煞x取名方式，不是这个规格啊。真舅舅爆料又快又准，后面那群恰流量的跟屁虫真没法比。

beckcppes

细语凝香 发表于 2024-1-7 20:03
确实啊，我试过3.0和3.10没啥区别，3.15没试过懒得试了，不知道能不能稳定

反正我不改功耗电压全默认，core 2850/mem+1500比默认频率2730实际帧数提升5%，几个光追大作都是差不多幅度，基本算零成本的白嫖。再高要拉电压和功耗就没怎么试过。

panyj522

估计八千五人民币

浮沉driver

Epilogue 发表于 2024-1-7 20:35
他说的意思这个煞x取名方式，不是这个规格啊。真舅舅爆料又快又准，后面那群恰流量的跟屁虫真没法比。 ...

那么保守估计还是48MB，性能再降一点点

gmlee1999

玩游戏5%差距，跑分10%差距。

Epilogue

浮沉driver 发表于 2024-1-7 21:30
那么保守估计还是48MB，性能再降一点点

反正没几天就出了，到时候就知道了，不管是不是48mb，618能降到5500还是很值得买的。

LMY99

按你这个图的意思来说,只有功耗一样,缓存一样,性能差距才会是7.5%.但是功耗低了些,缓存了低了,而且带宽也低了,性能差距只会大于7.5%,估计在10%这样子